Ф. Рубль 1728 . Определение подлинности.

[leipasyo370 22 840]

20 часов назад, матросик сказал:

 Фото дрянь.....А вот руПь думаю хороший!
 

Очень странно,что по первым фото,где гурт ни кто не увидел, что это фуфло........

[3777 1 584]

Рома спать иди. Хотя уже поздно...

[leipasyo370 22 840]

Уже ушёл с концами.

[Витал71 212]

Всех с наступившим новым 2017 годом! На СМ была продажа штемпелей с отличительным признаком на воротнике ( штемпель лопнул), вот состоялись торги или нет не проследил.  

[Витал71 212]

Сохранился в закладках    http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic128368/

[3777 1 584]

Плюс с меня по мере подзарядки за ссылку...

ничего особенного - штемпель запросто мог треснуть "сам по себе" от лежания в гараже возле старого аккумулятора. Объяснение процесса = долгий и неблагодарный труд, так что верьте наслово. "Сам треснул, без механического воздействия".

Тема этого штемпельного сочетания убита насмерть лет уже 4-5. Где-то, когда-то, кто-то умудрился сунуть копировщикам монету в очень хорошем состоянии. Вот и гуляют с тех пор различные копии ея. Клоны, клоны клонов, сделанные по разным технологиям. Одни лучше, другие хуже... оригинальный рубль с этих штемпелей, тем не менее, узнаваем. Даже по фотографиям... как и фуфло, тоже узнаваемо.

Изменено 1 янв 2017, 20:22:45 пользователем 3777

[3777 1 584]

23 часа назад, sova159 сказал:

Что "неподлинность" по фото определить можно (в определённых случаях), это конечно ... в отличии от подлинности, но в данном случае, ... качество фото ... Вам видней (я фотошопом не владею). (+)!

С уважением. 

 

Вот оригиналы, прочувствуйте.

 

Изменено 1 янв 2017, 22:21:58 пользователем 3777

[Olmin 119]

Та же самая.

[3777 1 584]

7 часов назад, Olmin сказал:

Та же самая.

Какая?

[Olmin 119]

13 часа назад, 3777 сказал:

Какая?

Показанная ТС, и показанная klepa73. Почему-то нет нумерации постов. Только у меня так?