10 копеек 1909

[Gottfried 43]

Доброго вечера!

Проявите активность, особенно те, кто по этому чёрту, как его, Каутскому, по Шелдону

данная монета в какой сохранности?

 

[Gottfried 43]

добавлю пару фото, где видны царапины

[Регион77 25]

Xf details.

[Скабичевский 587]

Очень много царапин,да и на гурте забоины есть,может XF и чуть плюс.ИМХО

[Регион77 25]

добавлю пару фото, где видны царапины

Большинство "царапин" это следы юстировки, кмк.

[sovetnik 841]

AU может получить, имхо.

[leipasyo370 26 831]

Большинство "царапин" это следы юстировки, кмк.

Это и есть следы шлифовки, достаточно частое явление на мелком серебре в данном периоде

[Скабичевский 587]

А гурт тоже шлифовка?

[Gottfried 43]

Явная механическая царапина на реверсе, перед цифрой 1 и идет вниз, на аверсе царапины совсем менее заметны

[Регион77 25]

А гурт тоже шлифовка?

Потому и details.

[Скабичевский 587]

Потому и details.

Ну XF же а не AU

[Регион77 25]

Xf details.

[Gottfried 43]

Чтож, добавлю ада, Unc и не меньше была заявлена эта монета,

[iff 11 595]

Чтож, добавлю ада, Unc и не меньше была заявлена эта монета,

Наверное небескорыстно?

[Скабичевский 587]

Чтож, добавлю ада, Unc и не меньше была заявлена эта монета,

У меня на заборе куй написано ,а я знаю что там дрова

[sovetnik 841]

Наверное небескорыстно?

Не скажу о корысти - не люблю бездоказательных обвинений. Ничего там особого с гуртом нет, есть забоины по канту и так, по мелочи.

Так что останусь при своем мнении.

[Gottfried 43]

даже стало интересно, или я не информативно делаю фото, или многие видят нет совсем так...

в качестве импирического, в СПб есть кто-то с с монетой Unc, кто в качестве доброй воли даст

её сфотографировать. данное предложение в личку, чтоб не засорять форум.   

[Скабичевский 587]

Не знаю как AU, но до UNC  ей как до Москвы в позе ра......

[iff 11 595]

Не скажу о корысти - не люблю бездоказательных обвинений. Ничего там особого с гуртом нет, есть забоины по канту и так, по мелочи.

Так что останусь при своем мнении.

Так я и не обвинял, не зря поставил знак вопроса. Когда ты как юрист, говоришь, допустим про себя: "В чём я виновен?" - это ведь не означает, что ты себя обвиняешь?

Что касается самой монеты, то такие заметные ударчики и небольшие потёртости на выпуклых местах ставят её далеко от UNC.

[sovetnik 841]

Ну, Паша, я ведь не о тебе говорил, я лишь написал, что я лично о корысти говорить не буду (Вот же ж...).

Что касается самой монеты, то такие заметные ударчики и небольшие потёртости на выпуклых местах ставят её далеко от UNC.

Между аUNC и UNC, если не ошибаюсь, по Шелдону, есть разница. Хотя мне этот "Каутский" и его система оценки до одного места дверь. 

P.S. Может и ошибаюсь, конечно.

[Kaneps 5 219]

 на гурте забоины 

 

А гурт тоже шлифовка?

 

 

А где собственно на фото гурт?  

[Скабичевский 587]

А где собственно на фото гурт?  

Ну ребро, кант так лучше.Я ж не знаю где гурт у монеты

Изменено 10 дек 2016, 22:32:48 пользователем Скабичевский

[leipasyo370 26 831]

Ну ребро, кант так лучше.Я ж не знаю где гурт у монеты

Если посмотреть внимательно, то одна из забои идёт чётко по гурту, а так как они взаимосвязны с буртиком, то след удара переходит в буртик, посему Ваш ответ правилен, удар по гурту, но повредивший так же и буртик, да и другие удары можно обобщить в одно целое, удар в ребро, повредивший и буртик и гурт.

[sirah 16]

Для того, чтобы определелять грейд монеты, нужно видеть если и не в живую, то хотя бы при грамотном освещении, а не при естественном свете питерского декабрьского дня. Данная монета UNC 100% и даже с забоинкой и непрочеканенной державой свои MS 62-63 вполне получит. 

[Kaneps 5 219]

Если посмотреть внимательно,

 

посему Ваш ответ правилен, 

 

Что-бы оценивать гурт нужно иметь изображение оного и  не нужно оправдывать ляпы строя умозаключения.