5 копеек 1795 г. АМ перечекан с 10 копеек 1796 г. АМ, оценка

[Серый 1 229]

Вашему вниманию, дамы и господа, представляю монету 5 копеек 1795 г. АМ, перечекан. Хорошо видны следы предыдущей монеты: 10 копеек 1796 г. АМ. Хотелось бы узнать оценку, этой монеты? Скорее всего, будет выставляться, при наличии желающих (конечно, не одного) 

[Серый 1 229]

 

                                                              

                                                              

                                                              

                                                              

[avtox 193]

Вашему вниманию, дамы и господа, представляю монету 5 копеек 1795 г. АМ, перечекан. Хорошо видны следы предыдущей монеты: 10 копеек 1796 г. АМ.

 

Как вы себе представляете перечекан из 96 года в 95 ?  Тогда существовала машина времени ?

При внимательном рассмотрении можно видеть следы перечекана с 95 на 96.  Но думаю, что это  чьё-то "творчествоj".

[Esromeron 3 472]

Не очень понятно, что с полем монеты. То ли ржавое, то ли дочищенное. По этим фото я бы сказал 30-40 тыс. Мне не нужно.

[Базилио 1 349]

Отличный пятак.

Тысяч с 20-30 будет МНОГО желающих.

[Esromeron 3 472]

Как вы себе представляете перечекан из 96 года в 95 ?  Тогда существовала машина времени ?

При внимательном рассмотрении можно видеть следы перечекана с 95 на 96.  Но думаю, что это  чьё-то "творчествоj".

 

 

Вы вроде уже далеко не новичок? Зачем вы пишите в теме, где не понимаете вообще ничего? Эта монета чеканилась в 1797 году старыми штемпелями. Почитайте, что такое "Павловский Перечекан", и не пишите больше ничего в медных темах, я вас умоляю. Не позорьте наш форум.

Изменено 8 дек 2016, 09:10:27 пользователем Esromeron

[avtox 193]

 Зачем вы пишите в теме, где не понимаете вообще ничего? Эта монета чеканилась в 1797 году старыми штемпелями. Почитайте, что такое "Павловский Перечекан", и не пишите больше ничего в медных темах, я вас умоляю. Не позорьте наш форум.

Затем, что такую монету я раньше не видел, а фуфла из настоящих монет сейчас хватает.  Не надо меня умолять, что и где писать и не считаю своё мнение позором.

[Kaneps 5 402]

 такую монету я раньше не видел

не считаю своё мнение позором.

 

 

Мнение может иметь человек обладающий знаниями, всё  остальное трёп, зачастую вредный. 

[UNC12121 528]

Как вы себе представляете перечекан из 96 года в 95 ?  Тогда существовала машина времени ?

При внимательном рассмотрении можно видеть следы перечекана с 95 на 96.  Но думаю, что это  чьё-то "творчествоj".

Как бы все знают что перечекан был в 1797г, а даты на монетах имели номинальное значение...

[Серый 1 229]

Не очень понятно, что с полем монеты. То ли ржавое, то ли дочищенное.

 

Монета, слегка почищенная, не ржавая. 

Затем, что такую монету я раньше не видел, а фуфла из настоящих монет сейчас хватает. 

Фуфло бы я, на оценку и не выставлял бы..   

[Esromeron 3 472]

 

Монета, слегка почищенная, не ржавая. 

 

 

Хотел написать "недочищенная". Частица "не" куда-от ушла. Цвет неравномерный, с более светлыми вкраплениями, поэтому выглядит как ржавая. Впрочем, ничего чистить больше не нужно. Кому нужно, тот почистит.

[Серый 1 229]

Впрочем, ничего чистить больше не нужно. Кому нужно, тот почистит.

Я больше и не буду ее трогать   

[avtox 193]

Мнение может иметь человек обладающий знаниями, всё  остальное трёп, зачастую вредный. 

Мнение может иметь любой человек - ошибочное и верное. На форуме возможны оба варианта. Те, у кого больше опыта и знаний, обычно поправляют ошибку, но по-разному :с пониманием, с вые@оном, ..... возможны и другие варианты..

[Базилио 1 349]

Мнение может иметь любой человек - ошибочное и верное. На форуме возможны оба варианта. Те, у кого больше опыта и знаний, обычно поправляют ошибку, но по-разному :с пониманием, с вые@оном, ..... возможны и другие варианты..

 

 

Забавно.

 

Вас кто нибудь спрашивал о подлинности, или вы сами решили, что  ваше мнение  ОЧЕНЬ важно автору темы, при этом  СОВСЕМ не читая, что же автор темы спрашивает..

 

Так что этот самый В-н, в теме единственный, и то от вас.

 

А монета, насколько вообще можно говорить об этом по картинкам - подлинная,  цену человеку обрисовали, а ваша манера общения - может стоить вам  возможности в дальнейшем пользоваться форумом.

 

И это - не угроза, это предупреждение. Пока - устное.

Накосячил - признайся, извинись, и  тех кто в теме не подъелдыкивай.

[or.leonid 8]

Красивая монета!  Какой вес у монеты ? С ув.

[9525255 3 548]

и не считаю своё мнение позором.

Жаль. А я считаю именно так.

[S.Titov 1 638]

Красивая монета. Поле деятельности в плане сделать еще красивее - обширное. С 20-30 тут ледовое побоище будет думаю. 

[hittwow 123]

Мнение может иметь любой человек - ошибочное и верное. На форуме возможны оба варианта. Те, у кого больше опыта и знаний, обычно поправляют ошибку, но по-разному :с пониманием, с вые@оном, ..... возможны и другие варианты..

Дабы в следующий раз не попадать пальцем в небо и иметь верное мнение по данной теме ознакомтесь - Определение подлинности 5 копеек 1794 АМ Павловский Перечекан

[Esromeron 3 472]

Затем, что такую монету я раньше не видел

 

Вот именно по этой причине вам следует воздержаться от высказывания своего мнения в темах по меди. Вы не знаете самых элементарных вещей, которые известны даже начинающим коллекционерам в этой теме. У вас нет права умышленно вводить участников форума в заблуждение. ЦФН это не помойка, местные вердикты зачастую стоят больше бумажек ГИМа. И писать ахинею в специализированных темах это значит кидать тень на всех остальных участников форума. Странно, что это приходится объяснять вам, с репутацией 70.

 

Мне вот в голову не придет лезть в темы по Советам, и какие-нибудь колоски считать. Или в серебро РИ фуфло определять, хотя китайские сувениры даже мне видны. "Я сторонник разделения труда. В Большом пусть поют, а я буду оперировать. Вот и хорошо, и никаких разрух..." © Булгаков М.А.

Изменено 8 дек 2016, 13:52:09 пользователем Esromeron

[Серый 1 229]

Красивая монета!  Какой вес у монеты ?

Вес у монеты 52,60 гр. если надо, могу завтра сфотографировать, на весах.  

[or.leonid 8]

Вес у монеты 52,60 гр. если надо, могу завтра сфотографировать, на весах.

Спасибо! Приобрел недавно то же 95АМПП, у моей "бараний вес" 37,36 г

[нахалёнок 9 238]

52,60

некисло

[9525255 3 548]

некисло

Не понял. Это к чему? Обычный вес пятака Екатерины II.

[sanchello 537]

Я вчера 1772 взвесил, 62 грамм.

[Серый 1 229]

Фото, на весах 

Ну, что? Дамы и господа, будут потенциальные, заинтересованные лица, в покупке монеты или все в засаде сидят?