1 рубль 1991 Махтумкули выкус

[Senya2409 22]

Всё верно, на "юбилейке" 1-5 рублей, где отношение ширины и, главное, высоты защитного буртика к диаметру  монеты в разы меньше "ходячки" - т.н. "антивыкус" существенно меньше проявляется и здесь он очевиден.  

  Ув. Цыган. Честно говоря я не очень понял вас это смущает или нет? Хотя на моей практике это действительно самый сформированный антивыкус на юбилейке, почему не знаю. Хотя и на ходячке, по моей практике, сформированность антивыкуса не всегда пропорциональна размерам выкуса...

[Цыган 939]

Зачем "сущает"? Наоборот. Я к тому, что любой брак эксклюзивен и отметил особеннсти на конкретных.

[FedorNum77 75]

если не секрет?

сделайте фото под прямым углом ребра (гурт) монеты в месте где выкус. Очень интересно в познавательных целях. Заранее спасибо!

С Уважением, Фёдор.

[угрюмый 82]

И обратите внимание на структуру поверхности антивыкуса на 1 картинке,пост 1

[MAMOHT 2 457]

И обратите внимание на структуру поверхности антивыкуса на 1 картинке,пост 1

Считаю что выбранная картинка не пригодна для вычисления протяжённости антивыкуса. Я к примеру вижу по ней только одну границу.

[угрюмый 82]

Считаю что выбранная картинка не пригодна для вычисления протяжённости антивыкуса. Я к примеру вижу по ней только одну границу.

Она на месте?

[MAMOHT 2 457]

Чёрным одна граница, красным ориентировочно другая, исходя из наличия чёткого возвышения канта над полем за ней. Дальше нужно фото в фокусе, для конкретного утверждения.   

 

 

[угрюмый 82]

Дмитрий Александрович,линии надо проводить через центр монеты,а не произвольно соединять край выкуса с границей антивыкуса.

[MAMOHT 2 457]

Дмитрий Александрович,линии надо проводить через центр монеты,а не произвольно соединять край выкуса с границей антивыкуса.

Если я проведу через центр то получу не границу антивыкуса, а просто сектор монеты с дугой равной выкусу. И в этой области будет располагаться антивыкус, меньший по протяжённости, чем сам выкус. Поэтому не понимаю зачем проводить линии через центр или вы хотите сказать что протяжённость выкуса на монете всегда равна протяжённости антивыкуса?

[Senya2409 22]

сделайте фото под прямым углом ребра (гурт) монеты в месте где выкус. Очень интересно в познавательных целях. Заранее спасибо!

С Уважением, Фёдор.

 

  Вот, попробовал, не судите строго. Если конечно вас правильно понял. Правда фотографировать  таким образом достаточно сложно из-за теней.

[Senya2409 22]

Если я проведу через центр то получу не границу антивыкуса, а просто сектор монеты с дугой равной выкусу. И в этой области будет располагаться антивыкус, меньший по протяжённости, чем сам выкус. Поэтому не понимаю зачем проводить линии через центр или вы хотите сказать что протяжённость выкуса на монете всегда равна протяжённости антивыкуса?

  Да, да и мне, как наверное и другим форумчанам, уважаемый Угрюмый, очень интересно послушать на чем базируются ваши выкладки.

[угрюмый 82]

Антивыкус находится напротив выкуса.Вот для этого и нужен центр. Протяженность выкуса и протяженность антивыкуса не обязательно равны,но за счет построений определяются границы антивыкуса ,за которые он не может выйти.

И по последнему фото.Заготовка обжим не проходила,если судить по этому фото. Доказательства?Если знаете процесс обжима,то доказательства не нужны.А судя по канту,обжим был.

[угрюмый 82]

  Да, да и мне, как наверное и другим форумчанам, уважаемый Угрюмый, очень интересно послушать на чем базируются ваши выкладки.

Посмотрите на последнюю картинку,на структуру металла в зоне выкуса,расположение рисок...Могли так расположить риски вырубной пуансон?

[MAMOHT 2 457]

Антивыкус находится напротив выкуса. СОГЛАСЕН С ВАМИ

Вот для этого и нужен центр. Протяженность выкуса и протяженность антивыкуса не обязательно равны,но за счет построений определяются границы антивыкуса ,за которые он не может выйти. ХОРОШО.

И по последнему фото.Заготовка обжим не проходила,если судить по этому фото. ХОРОШО, ЗАГОТОВКА ОБЖИМ НЕ ПРОХОДИЛА.

Доказательства? Если знаете процесс обжима,то доказательства не нужны.А судя по канту,обжим был. ХОРОШО, ОБЖИМ БЫЛ.

Так был обжим или не был не понятно.

[FedorNum77 75]

Могли так расположить риски вырубленной пуансон?

Вот вот, и мне так кажется, форма выкуса и характерные риски для выкусов не очень соответствует тому что я видел ранее. (может мало видел) Правда и фото как спиц. не айс.

[угрюмый 82]

Судя по канту обжим был,а по выкусу нет.Следовательно выкус появился после чеканки.

[Цыган 939]

Так был обжим или не был не понятно.

 

Главное, про гурт-легенду не спрашивайте...

[MAMOHT 2 457]

Судя по канту обжим был,а по выкусу нет.Следовательно выкус появился после чеканки.

А теперь вспоминаем про вторую сторону монеты, по ней те же выводы?

[Цыган 939]

А теперь вспоминаем про вторую сторону монеты, по ней те же выводы?

 

Картинки ТС достаточные, чтобы определить направление гурчения и изобразить траекторию изменения центра заготовки при этой операции, в т.ч и с учётом её дефекта...

 

Одно не ясно - зачем столько воды в таких темах?

Изменено 4 дек 2016, 12:33:50 пользователем Цыган

[FedorNum77 75]

Нашел в инете фото с выкусом, сомнений в подлинности не вызывает у меня. (для сравнения)

[Senya2409 22]

2 т.р. это сказочный финиш.

  Андрей Сергеевич, а с таким бонусом интерес с 2 т.р. появится?

[СтарецЪ 1 026]

Господа, вы тратите свое время и ломаете копия в теме в которой и так всё очевидно!
Монета с правильным выкусом, и на этом точка! 

Споры и иследования "в тему" там где что-то не очевидно!
Для ТС - 2 тыс.рублей как старт тут крайне оптимистично, до тех пор пока кто-либо не подтвердит что готов стартовать.

 

п.с. Махтумкули видел с выкусом 3 монеты (с вашей) одна с бОльшим выкусом и одна как у вас. Вообще-же монеты конца 80х и вплодь до 91г часты с браком, в том числе и с выкусом, и чем ближе к 1991г тем все больше бракованных монет можно встретить! Кто наблюдает ТЕМУ не даст соврать!

[Senya2409 22]

Для ТС - 2 тыс.рублей как старт тут крайне оптимистично, до тех пор пока кто-либо не подтвердит что готов стартовать.

 

   Если даже с бонусом в виде Чехова с выкусом старт в 2т.р. крайне оптимистично, тогда конечно печалька. Что никто не готов стартовать?

 

[AVION 2 291]

п.с. Махтумкули видел с выкусом 3 монеты (с вашей) одна с бОльшим выкусом и одна как у вас. Вообще-же монеты конца 80х и вплодь до 91г часты с браком, в том числе и с выкусом, и чем ближе к 1991г тем все больше бракованных монет можно встретить! Кто наблюдает ТЕМУ не даст соврать!

А их есть гораздо поболе ессно. Причём и выкусы разные и есть даже с 2мя, поэтому таки да, соврать не дам , чистая правда Как по моим наблюдениям, как раз Махтумкули, Чехов, Толстой-самые распространённые в этой "группе риска"

Изменено 4 дек 2016, 18:14:31 пользователем AVION

[угрюмый 82]

Господа, вы тратите свое время и ломаете копия в теме в которой и так всё очевидно!

Монета с правильным выкусом, и на этом точка! 

Споры и иследования "в тему" там где что-то не очевидно!

Для ТС - 2 тыс.рублей как старт тут крайне оптимистично, до тех пор пока кто-либо не подтвердит что готов стартовать.

 

п.с. Махтумкули видел с выкусом 3 монеты (с вашей) одна с бОльшим выкусом и одна как у вас. Вообще-же монеты конца 80х и вплодь до 91г часты с браком, в том числе и с выкусом, и чем ближе к 1991г тем все больше бракованных монет можно встретить! Кто наблюдает ТЕМУ не даст соврать!

Старец,типа, достиг профессиональных вершин и стал выдвигать уже не версии,а истины!Не много ли берете на себя?

Не забывайте,уважаемый,брак монеты- эксклюзив,каталоги,как в случае с нормальными монетами тут не помогут,как и не поможет держание когда-то в руках нескольких экз.Хотите убедить статистикой,которую проверить невозможно?Помогут только знания технологии чеканки монет и анализ.На этой монете все "написано"!Прочитаете,если знаете технологию.