5 копеек 2007 год ммд брак?

[зюзя 732]

Добрый вечер.

Вот попалось пять копеек это засор штемпеля или что то другое.?

И ещё на реверсе

[Карлсон 3 333]

ИМХО, засор. Пыль влажная была на заготовке.

[зюзя 732]

ИМХО, засор. Пыль влажная была на заготовке.

Дмитрий привет.

Засор может повторятся?

Вот фото трёх монет с лева на право

 первая есть только контур

 на второй слегка углубление

 и на третей уже сам засор.

[зюзя 732]

[зюзя 732]

[зюзя 732]

вот фото под микроскопом

[sova159 7 375]

Дмитрий привет.

Засор может повторятся?

Вот фото трёх монет с лева на право

 первая есть только контур

 на второй слегка углубление

 и на третей уже сам засор.

А если смотреть. наоборот, справа на лево, то уменьшается (очищается).

Есть подобные, там пятно постепенно растёт, расценил как прогрессирующее разрушение поверхностного слоя штемпеля

(фото сделать трудно, плохо получается).

С уважением.

[угрюмый 82]

Там и попка у лошади не гладкая....Полость на штемпеле тоже разрушается?

[sova159 7 375]

Там и попка у лошади не гладкая....Полость на штемпеле тоже разрушается?

Могло просто масло или другая маслянистая жидкость между штемпелями попасть и постепенно "уходить"

[угрюмый 82]

Если нет аргументов,то зачем гадать?Так рождаются теории о  "браках" с пятью-шестью выкусами,с демонстрацией этого предмета и для пущей убедительности подтвержденные репликой супер спеца:"Монета сама за себя говорит!"

[Генезис 10]

Это очень сильный удар штемпеля. Встречается довольно часто. Все остальное - его последствия, включая нарушения поверхности штемпеля в центральной  части.

[угрюмый 82]

 На чем основана версия?А может удар нормальный,а металл мягковат?Или металл покрытия не стандартный.А может поготовили плохо поверхность под покрытие..... Это я к тому,что очень часто неподтвержденные версии становятся "истинами".

Изменено 30 ноя 2016, 11:33:22 пользователем угрюмый

[MAMOHT 2 438]

А может поговорим о том что под штемпель попало нечто вязкое с частичками более твёрдого материала чем тот из которого заготовка, а возможно и штемпель. И каждый следующий удар просто способствовал распространению этого вязкого засора по поверхности штемпеля оставляя всё более масштабные следы на монетах. Нет? 

[угрюмый 82]

Предполагать можно много чего,но как подтвердить эти предположения?

[Генезис 10]

Повторюсь. Явление довольно частое на 1 и 5 коп. номиналах 97-09гг обеих дворов.

 

 На чем основана версия?А может удар нормальный,а металл мягковат?Или металл покрытия не стандартный.А может поготовили плохо поверхность под покрытие..... Это я к тому,что очень часто неподтвержденные версии становятся "истинами".

Поскольку ежегодная поставка бракованного (мягкого) проката маловероятна, то вариант отпадает. По этой же причине отпадает и некачественная подготовка металла  для плакировки (да и брак бы проявлялся по всей площади монеты).

 

А может поговорим о том что под штемпель попало нечто вязкое с частичками более твёрдого материала чем тот из которого заготовка, а возможно и штемпель. И каждый следующий удар просто способствовал распространению этого вязкого засора по поверхности штемпеля оставляя всё более масштабные следы на монетах. Нет? 

Засор можно рассматривать лишь как отдельный (редкий) случай, наложившийся на основной брак.

 

Кстати, если внимательно посмотреть на показанные фото, то можно заметить радиальные "лучи" по периферии пятна, характерные для сильного удара штемпеля.

 На  более крупных номиналах это выражено более ярко ("солнышко"), иногдас наличием "шагреневой" (морщинистой) поверхности.

[Генезис 10]

Предполагать можно много чего,но как подтвердить эти предположения?

Методом исключений...

[угрюмый 82]

А кто исключать будет?Знаний хватит исключать/включать? Можно и голосовалку организовать,на форуме такое практикуется.Про шагреневую поверхность тут была тема.Причина появления шагрени там рассматривалась другая.

Теперь о сильном ударе штемпеля.Сильный(больше расчетного) приводит к быстрому износу или поломке инструмента,инструмента достаточно дорогого.И преждевременная замена его требует остановки целой линии.Нужно это МД?

[Генезис 10]

Знаний всегда не хватает. Только не все это осознают и признают.