Ф. Рубль 1733. Определение подлинности

[3777 1 584]

Очень странное описание - клон из копии

Остается понимать так, как  это написано ... скопированная копия.

[Kaneps 4 195]

Остается понимать так, как  это написано ... скопированная копия.

 

 

Но ведь написано - #21   клон из копии!  а не скопированная копия - две большие разницы. 

Изменено 24 ноя 2016, 13:13:34 пользователем Kaneps

[3777 1 584]

Клон, в моем понимании, есть 100 процентное повторение оригинала.

Думаю, в Вашем понимании, это так же?

[Rain713 5 546]

Там Брат только может исправить.

[Kaneps 4 195]

Клон, в моем понимании, есть 100 процентное повторение оригинала.

Думаю, в Вашем понимании, это так же?

 

Абсолютно так же.  Но черт возьми клон из копии это нечто другое чем клон из оригинала!   согласны? 

[3777 1 584]

Не надо исправлять, итак уже наисправляли. Тот, кто с начала не следил за развитием темы, итак ничего не поймёт.

Здесь нужно, или объяснять, как на самом деле все с этим мусором обстоит, или ... как бы это помягче сформулировать...

Неокрепшие мозги неофитов не перегрузить вчистую.

[СмарТ 105]

Прошу ни чего не исправлять ! Это именно Клон из КОПИИ!

[Kaneps 4 195]

Прошу ни чего не исправлять ! Это именно Клон из КОПИИ!

 

Покажите копию из которой был сделан этот клон и как вы это определили тоже объясните. Заранее благодарю. 

[СмарТ 105]

Абсолютно так же.  Но черт возьми клон из копии это нечто другое чем клон из оригинала!   согласны? 

 Это именно Клон из КОПИИ! Куплена КОПИЯ монеты на Supermonetki.ru (без гурта) ,затем доработана (гурт и затерты детали ) и посредством снятия резинки был сделан КЛОН получившегося "предмета", а дальше в путь отливай КЛОНЫ сколько надо

попутно затирая и изменяя и патинируя готовые клоны (что бы не были как близнецы братья)....

Изменено 24 ноя 2016, 14:10:37 пользователем СмарТ

[СмарТ 105]

Он уже показан в теме! Фото монеты подписаны с сайта Supermonetki.ru во втором посте!

Изменено 24 ноя 2016, 14:14:25 пользователем СмарТ

[3777 1 584]

однако...

[ЕвгенЕвген 1 824]

А вот вопрос - есть ли клон из копии клона копии?

[Kaneps 4 195]

 Это именно Клон из КОПИИ! Куплена КОПИЯ монеты на Supermonetki.ru 

 

Кто вам это сказал?  фуфло из второго поста #2    не является исходником обсуждаемого фуфла из первого поста #1    неужели не видно?  

[ЕвгенЕвген 1 824]

Отвечать не надо на вопрос выше.  Все надеюсь поняли .  Смайликов не ставлю.

[ЕвгенЕвген 1 824]

Отвечать не надо на вопрос выше.  Все надеюсь поняли .  Смайликов не ставлю.

Это я про свой пост выше.

[СмарТ 105]

А вот вопрос - есть ли клон из копии клона копии?

Евгений я вам всё равно отвечу! Можно найти все что угодно кто следующий неизвесто и что он затем в какой последовательности делал снимал копию или клон

уже концов не найти ... тем более изготовление терморезинки стоит копейки ... форму монеты и мелкие нюансы всё сто душе угодно будет уже на следующем изделии а патину на серебре можно сделать даже коричневую ... если поиграть с пробой ...

[ЕвгенЕвген 1 824]

Евгений я вам всё равно отвечу! Можно найти все что угодно кто следующий неизвесто и что он затем в какой последовательности делал снимал копию или клон

уже концов не найти ... тем более изготовление терморезинки стоит копейки ... форму монеты и мелкие нюансы всё сто душе угодно будет уже на следующем изделии а патину на серебре можно сделать даже коричневую ... если поиграть с пробой ...

Я в Вас и не сомневался, что ответите...          Красиво звучит -клон копии клона копии.

[3777 1 584]

У резинки есть одно неудобное свойство...

усадка после вулканизации - около 4 - 4,5 проц.

Прибавьте сюда почти столько же на литейную усадку .

Результат - копия с оригинала по этой технологии будет минимум 7,5 меньше.

При "двойном копировании" догадайтесь сами , на сколько "клон " отличаться будет.

[3777 1 584]

Повторюсь: пожалеем неофита!

[СмарТ 105]

Кто вам это сказал?  фуфло из второго поста #2    не является исходником обсуждаемого фуфла из первого поста #1    неужели не видно?  

Вы что наивно думаете найти первую копию! Именно ту первую копию из которой был  сделан первый клон не найдет даже Господь, сколько раз уже перешел предме

стадию переделки (изменения формы края и тд) и клонирования можно только узнать по размеру , при этом каждый раз последующий клон будет меньше предыдущего (Ахилесова пята этой технологии)  Единственное что я могу вам сказать точно ,что монета из первого поста является  - КЛОНОМ (доработанным) из КОПИИ!

[3777 1 584]

Единственное что я могу вам сказать точно ,что монета из первого поста является  - КЛОНОМ (доработанным) из КОПИИ!

Очень спорное утверждение. Заведомо ошибочное, точнее сказать.

Кратко: фуфло с сайта - литое.

Фуфло ТС - чеканка.

Изменено 24 ноя 2016, 15:01:21 пользователем 3777

[Kaneps 4 195]

Вы что наивно думаете найти первую копию! Именно ту первую копию из которой был  сделан первый клон не найдет

 

Единственное что я могу вам сказать точно ,что монета из первого поста является  - КЛОНОМ (доработанным) из КОПИИ!

 

 

Странные мысли и выводы   Всё что я хотел, так это убрать глупое описание - клон из копии. 

 

 Я вам тоже скажу, а вы подумайте.   Фуфло из первого поста #1    и фуфло из #17   поста это клоны изготовленные из оттисков снятых с подлинной монеты, все признаки штемпеля и дефектов заготовки повторяются с точностью и повторяют гурт.  Прошу обратить внимание ХОТЯБЫ на псевдослойку под литерой А в слове САМОЖЕРЖИЦА.   Этой псевдослойки на галимом фуфле в посте #2  нет, там даже оформленного гурта нет, поскольку эти фуфлыжники тупо оттиснули слепки уже с фуфла, зачем тратиться на приобретение подлинника и так сойдёт.  Так с какого перепугу вы тут утверждаете что с этого галимого фуфла делали обсуждаемые клоны!  

[СмарТ 105]

У резинки есть одно неудобное свойство...

усадка после вулканизации - около 4 - 4,5 проц.

Прибавьте сюда почти столько же на литейную усадку .

Результат - копия с оригинала по этой технологии будет минимум 7,5 меньше.

При "двойном копировании" догадайтесь сами , на сколько "клон " отличаться будет.

ЭТО - 100% C первой резинки не кретично...В процентном отношении сказать не могу точно но размер уходит <1мм на 20мм .вес ХЗ

делал из оригинол медь - КЛОН серебро... Делал  КЛОНЫ пропеллеров в серебре и это действительно проблема КЛОН из КЛОНА  можно сделать пару тройку раз дальше размер конкретно уходит , поэтому как вы и писали в начале (и я с этим согласился) мерило здесь одно размер и вес !

И если продавец не собирается давать вес и размер то нужно с ним сразу прощаться... Хотя в.. и р... тоже не понацея...

[матросик 725]

У резинки есть одно неудобное свойство...

усадка после вулканизации - около 4 - 4,5 проц.

Прибавьте сюда почти столько же на литейную усадку .

Результат - копия с оригинала по этой технологии будет минимум 7,5 меньше.

При "двойном копировании" догадайтесь сами , на сколько "клон " отличаться будет.

 

Помедленнее пож...Я записываю.

[3777 1 584]

Олегыч,

нормальные фуфлоделы знают в сотни раз больше,

чем форумные умники. Этим занимаются оголодавшие

люди с высшим техническим образованием, те, кого обошли

на основном производстве зарплатой. В их распоряжении находится и техника и "ноу-хау",

не чета нам.

Они наши рассуждения на ночь, вместо комиксов читают

разве что... ничему "годному" для них здесь они не научатся.

Кстати, продукцию тех, кто действительно "знает и умеет", здесь

распознают гораздо реже.