Ф. Рубль 1733. Определение подлинности

[ЕвгенЕвген 1 824]

Евгений! ТС нужны неоспоримые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - "неподлинности"  (причина указана выше).

Так бывает ....С уважением.

Сергей!   Я не про это.   У неискушенного читателя темы(такие как я) могут возникнуть вопросы- кто же все же прав?   Те ,кто -за фуфло или те, кто - нормальная монета.    Вот я просто и выясняю позицию ТС в этом вопросе.   Ибо не понял это по его действиям и ответам.   И все.     С ув. Евгений

[leipasyo370 22 814]

Я модератор детского садика и раздела для новичков, экспертом не являюсь, все определения и оценки данные мной(на будущее,это касается в частности и моих "доброжелателей") есть моё ИМХО и не более, это форум и он имеет право на любое мнение. Моя обязанность следить за порядком, правильностью оформления тем и разделы где они должны находиться. Данная тема находилась в разделе для лохов, там немного другой уровень предметов, учитывая то, что данный предмет определён, как фуфло. По той  монете которую я привёл как пример с аукциона, вопросы не ко мне, а к их экспертам, они получают за это бабло, как и многие из присутствующих здесь, я-нет...Эту тему я перенёс по понятным причинам,  тот раздел просматривают не все форумные спецы, тема просто провалилась бы вниз со статусом фуфло и на той площадке,опираясь на то, что ЦФН дал такое определение,продавца обвинили бы в продаже фуфла, а если бы она оказалась подлинной, то протрубили про наш форум нелестные отзывы, они думаю не нужны нам,посему повторюсь и перенёс её, для полноценного определения. Надеюсь объяснил понятно.

[угрюмый 82]

Так и не понятно из темы - Вы на чьей стороне?  Тех кто говорит - фуфло или тех кто говорит - нормальная монета?  

КМК,по сложившейся традиции,прав тот,у кого больше прав. 

[матросик 725]

 А модератор прав! Честь мундира в опасности...

[угрюмый 82]

  все определения и оценки данные мной(на будущее,это касается в частности и моих "доброжелателей") есть моё ИМХО 

 

Есть пользователи,которые "в теме".Высказали свое мнение.Они за ИМХОй не прячутся,а дорожат своей репутацией.Ориентир? Да.

[leipasyo370 22 814]

Есть пользователи,которые "в теме".Высказали свое мнение.Они за ИМХОй не прячутся,а дорожат своей репутацией.Ориентир? Да.

Батенька, да здесь практически любая оценка и определение есть одно большое ИМХО, только не все готовы признаться в этом, давая определение... не ИМХО только в ГИМе или у брата при личной встрече....

[СмарТ 105]

Евгений - на данный момент суммируя посты выше, коллективный разум за то,  что - ЭТО ФУФЛО и скорее всего КЛОН с доработкой гурта из КОПИИ ...

И читая многочисленные темы на этом и других сайтах понимаешь что пришла глобальная задница и довольно давно ...

Скоро останется только к Матросику и другим фартовым стучатся в личку...

[угрюмый 82]

Батенька, да здесь практически любая оценка и определение есть одно большое ИМХО, только не все готовы признаться в этом, давая определение... не ИМХО только в ГИМе или у брата при личной встрече....

Сынок,это оправдание себя или приговор форуму?

[СмарТ 105]

3777 - " Вес и размер могут помочь установить истину" - здесь это ключевое... Согласен на все - 100!

Изменено 23 ноя 2016, 13:57:57 пользователем СмарТ

[ЕвгенЕвген 1 824]

Евгений - на данный момент суммируя посты выше, коллективный разум за то,  что - ЭТО ФУФЛО и скорее всего КЛОН с доработкой гурта из КОПИИ ...

И читая многочисленные темы на этом и других сайтах понимаешь что пришла глобальная задница и довольно давно ...

Скоро останется только к Матросику и другим фартовым стучатся в личку...

А когда я Вам только задал вопрос - так  вот ответить не могли сразу,как сейчас?      Чего ждали?    И еще - не понимал и не пойму -  зачем задавая вопрос,быстро подредактировать его, убирая аля лишнее ?    Смысл и так понятен, и без отредактирования....   Я хоть и чайник, но.... 

[leipasyo370 22 814]

Сынок,это оправдание себя или приговор форуму?

Мне оправдываться не за что, я ни кому не должен....

 

Андрей Сергеевич, да ладно тебе, все нормалёк

 

Я иногда спецом фуфлю монеты Синконы, так мне что?-Не жить? А ,,доброжелателей,, мы всех на чистую воду выведем... Не волнуйся... Тики так

"Если бы человек не совершал ошибок, он ни когда не познал бы истину".....мысли в слух......спасибо на добром слове, есть же на ЦФН  нормальные пацаны

[СмарТ 105]

Евгений я на работе и не могу постоянно жать на кнопки...это раз , да к тому же я раздумывал и был не уверен в окончательном решении...

Если по поводу плюсов ... больше двух в сутки я поставить пока не имею возможности и всех остальных учту по возможности...(если вы об этом...)

[ЕвгенЕвген 1 824]

Евгений я на работе и не могу постоянно жать на кнопки...это раз , да к тому же я раздумывал и был не уверен в окончательном решении...

Если по поводу плюсов ... больше двух в сутки я поставить пока не имею возможности и всех остальных учту по возможности...(если вы об этом...)

Нет.  Я не по этому поводу.  А то что Вы раздумывали - понял сразу.

[СмарТ 105]

Да и на счет редактирования гугол так каверкает слова и фразы что приходится постоянно править если отправил не проверя или у вас такого

не происходит на телефоне... я и сейчас постоянно правлю...

[ЕвгенЕвген 1 824]

Да и на счет редактирования гугол так каверкает слова и фразы что приходится постоянно править если отправил не проверя или у вас такого

не происходит на телефоне... я и сейчас постоянно правлю...

Нее.  Опять у Вас - не так.    При чем здесь каверкание?   Там исправлено Вами - ....на тот момент Андрей был единственным кто ответил..    Вот так оно было - потом оно сплыло!    

[Гюнтер 2 199]

Ну вот.. теперь формулировка в седьмом послании в цвет влетает

 

Я бы не стал так быстро переносить

Прикольно... Теперь у меня не в цвет... Гюнтер -лох оказывается... Теперь кто прочтет с первача...поймет, что Гюнтер возражает от переноса в раздел ,,Фуфло,, (Андрей Сергеевич токо на свой счет не принимай)...

 

Прикольно... Это просто мысли вслух, без привязки к теме....Иногда, обладая определенными полномочиями можно росчерком пера развернуть тему в любом направлении, да так, что потом никто и не поймет, как изначально было...

Изменено 23 ноя 2016, 17:58:05 пользователем Гюнтер

[СмарТ 105]

Нее.  Опять у Вас - не так.    При чем здесь каверкание?   Там исправлено Вами - ....на тот момент Андрей был единственным кто ответил..    Вот так оно было - потом оно сплыло!    

Евгений - если вас интересует именно эта строчка , значит Андрей не единственный кто на тот момент ответил в теме... поэтому я это и исправил

( когда пролистал тему до конца )!

Надеюсь теперь я вам всё разъяснил ?

Изменено 23 ноя 2016, 18:23:40 пользователем СмарТ

[Синельниковъ 122]

Часть постов отражающих суть думаю надо перенести в тему - " Опасные копии с разных площадок." под рукой будет и не замылиться.

[СмарТ 105]

Да я ведь не модератор, по поводу "было - сплыло" cтереть (редактировать) могу только то что сейчас пишу в течении МИНУТЫ ... так что нечего подсматривать

мысли в слух... Кстати своё мнение по монете могу поменять ... если кто докажет обратное...

[ЕвгенЕвген 1 824]

Евгений - если вас интересует именно эта строчка , значит Андрей не единственный кто на тот момент ответил в теме... поэтому я это и исправил

( когда пролистал тему до конца )!

Надеюсь теперь я вам всё разъяснил ?

Я давно все понял.  

[СмарТ 105]

Часть постов отражающих суть думаю надо перенести в тему - " Опасные копии с разных площадок." под рукой будет и не замылиться.

Mr. Синельниковъ - Вы правы ,здравая мысль с меня +

[3777 1 584]

Да ну вас... чем она такая "опасная"??   Фуфлыжка средней руки...     сказал же, ей до Луны ближе, чем к оригиналу.

[Дмитрий РФ 148]

Да ну вас... чем она такая "опасная"??   Фуфлыжка средней руки...     сказал же, ей до Луны ближе, чем к оригиналу.

ну-ну..

[3777 1 584]

ну-ну..

 

 1. "Ну-ну"... в смысле, что возьметесь утверждать про монету из начала темы, что она и есть модель?

 2. "Ну-ну"... в смысле, что вы согласны.

 3. "ну-ну"... в смысле, что потарахтеть зашел.

 

Ответ дайте коротко - циферкой. Спасибо заранее.

[Дмитрий РФ 148]

 1. "Ну-ну"... в смысле, что возьметесь утверждать про монету из начала темы, что она и есть модель?

 2. "Ну-ну"... в смысле, что вы согласны.

 3. "ну-ну"... в смысле, что потарахтеть зашел.

 

Ответ дайте коротко - циферкой. Спасибо заранее.

1.Если бы утверждал что "она" есть модель-так и написал бы...

2.Нет не согласен...

3."Тарахтеть" пока рано...

 

"Ну-ну" в данном случае относилось к вашему сообщению, а именно к фразе (Фуфлыжка средней руки..) Данный предмет, как и многие похожие, данных "производителей" давно ходят по "слетам"... а вот сколько уже осело по коллекциям..

 

Простите... коротко не получается...