п Окаменевшая ракушка.

[druna44 4]

Нашёл случайно под Оренбургом в степи. 

Кто может подсказать по возрасту? +/-?

[Andrey_N 173]

А не из кабинета ли биологии? Гугл говорит мне, что меловой период начался 145 и закончился 65 млн лет назад. Очевидно же - ересь. Миру всего 7524 года.

[Любитель 89 1 114]

А не из кабинета ли биологии? Гугл говорит мне, что меловой период начался 145 и закончился 65 млн лет назад. Очевидно же - ересь. Миру всего 7524 года.

 

Почему сразу из кабинета биологии?  Мне до Волги 10 минут от дома идти, их там этих окаменелостей - целая куча. Ходи-собирай. Кого только нет. Иногда, когда река холмы подмывает прибрежные, они обваливаются, и там бивни мамонта бывает находятся. 

[filipok 230]

"Точный" возраст +/- мульен только радиоуглеродный анализ покажет. Вероятно это бывшее дно мирового океана, ну и соответственно донные отложения в виде окаменелых ракушек панцирей моллюсков и т.д. Надо искать в литературе что здесь было давным-давно и какому виду ракушки принадлежат.

[Sandra 1 913]

это по ходу окаменелости,средне ордовикские брахиоподы в породе Plectorthis.

А какого возраста, очевидно много мульёнов лет.  

[нахалёнок 8 643]

интересно, в Казахстане кинотеатры и дворцы культуры не из ракушечника ли строили? там этих ракушек... немеряно. можно выколупать. кстати в москве некоторые больницы изнутри им облицованы

[Dima777 10 030]

интересно, в Казахстане кинотеатры и дворцы культуры не из ракушечника ли строили? там этих ракушек... немеряно. можно выколупать. кстати в москве некоторые больницы изнутри им облицованы

Облицовывали ракушечником.

[нахалёнок 8 643]

ну вот. и там ентих ракушкофф...

[Византиец. 7 093]

"Точный" возраст +/- мульен только радиоуглеродный анализ покажет. Вероятно это бывшее дно мирового океана, ну и соответственно донные отложения в виде окаменелых ракушек панцирей моллюсков и т.д. Надо искать в литературе что здесь было давным-давно и какому виду ракушки принадлежат.

Учите матчасть, уважаемый. Радиоуглеродный анализ на таких возрастах образцов - ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ.

А если по окаменелостям есть любопытство, то, очень много интересного можно покопаться,

и найти вот в таком издании:

Нашёл случайно под Оренбургом в степи.

Кто может подсказать по возрасту? +/-?

А ещё (как вариант), можно полазить по профильному сайту "Аммонит.ру" и поискать там аналогии, среди фотографий.

Или, выложить туда свои фотографии...

http://www.ammonit.ru/place/popfotos/254.htm

это по ходу окаменелости,средне ордовикские брахиоподы в породе Plectorthis.

А какого возраста, очевидно много мульёнов лет.

Если честно, то я очень сомневаюсь, что это брахиоподы.

Брахиоподы - это плеченогие, и створки у них - ассиметричные.

Они только зрительно немного напоминают двухстворчатых моллюсков.

А, на фото мне видится - классический двухстворчатый моллюск...

[druna44 4]

А ещё (как вариант), можно полазить по профильному сайту "Аммонит.ру" и поискать там аналогии, среди фотографий.

Или, выложить туда свои фотографии...

 

http://www.ammonit.ru/place/popfotos/254.htm

Спасибо за ссылку.

Посмотрел - это двустворка, возраст - Верхняя Юра.

[Карлсон 3 332]

А если по окаменелостям есть любопытство, то, очень много интересного можно покопаться,

и найти вот в таком издании:

"Руководящие ископаемые" - палеонтологи ребята с юмором. 

[Dima777 10 030]

"Руководящие ископаемые" - палеонтологи ребята с юмором. 

В начале 80-х за такое название могли и того..))

Изменено 11 июн 2016, 13:58:30 пользователем Dima777

[Византиец. 7 093]

"Руководящие ископаемые" - палеонтологи ребята с юмором. 

 

"Руководящие ископаемые" - это устойчивая и общепринятая в палеонтологии научная формулировка, ещё, как минимум, с 30-х годов, а, первые издания "Атласа" - ещё в 1950-х выходили...

А формулировка - даааа, особенно, если, между строк компетентным товарищам

искать "неконтролируемый подтекст"...

[StudentFS 68]

Коллекционно ракушка интересна тем, что на ней сохранился перламутр. Разве это брахиопода? Я б сказал больше похожа на моллюска, а не на брахиоподу (кстати, гугл на Plectorthis дает совсем другие фото, не похожие на это).

Вот если б например зуб нашли цинодонта, тут и музейный интерес был бы.

[нахалёнок 8 643]

а если б скелет пришельца, который трахнул самку хомо эректус...

[gvele 18 295]

Кстати, ракушки можно найти и на некоторых колоннах в московском метро.

[Византиец. 7 093]

Коллекционно ракушка интересна тем, что на ней сохранился перламутр. Разве это брахиопода? Я б сказал больше похожа на моллюска, а не на брахиоподу (кстати, гугл на Plectorthis дает совсем другие фото, не похожие на это).

Вот если б например зуб нашли цинодонта, тут и музейный интерес был бы.

 

Так ещё три месяца назад сказали, что это НЕ брахиопода.