50 копеек 2010 г. шт. 4.3В?

[ales21 43]

Подскажите пожалуйста, правильно ли определил, правую монету?

Смущает то, что копыта у коня, на фото в каталоге, имеют  другую форму ну и буква М, на моей монете "рассыпана" и форму ее сравнить с каталожной, невозможно.

Но положение, вроде то.

[yura1976 66]

Правая В, с выкрошкой известной.

[Абдулла 834]

В 12.05.2016 в 10:47, ales21 сказал:

Подскажите пожалуйста, правильно ли определил, правую монету?

Смущает то, что копыта у коня, на фото в каталоге, имеют  другую форму ну и буква М, на моей монете "рассыпана" и форму ее сравнить с каталожной, невозможно.

Но положение, вроде то.

Может пригодится как нибудь

На сайте обсуждалась тема про 50 копеек 2010 шт.В и 4 степени разрушения штемпеля.

1.Чистая буква.

2.С выкрошкой только в букве М монограммы.

3.С выкрошкой в букве Б слова БАНК и выкрошкой в букве М монограммы.

4.Вторая стадия выкрошки в букве Б.

5.Вторая стадия выкрошки в букве Б+соударение.

[ales21 43]

Спасибо за ответы!

Дмитрий Юрьевич, а ссылку можете дать на тему, о которой Вы говорили?

Я посмотрел по сайту АС, так и не нашел. Наверное давно было обсуждение. 

Я разбирал мешок, 50-ти копеечных монет и там впервые нашел некоторые монеты, по которым есть вопросы.

Если не трудно товарищи, просветите по интересующим моментам!

 

Монета 2005 М, предполагаю, по шлифовке и положению знака, шт.1.2 Б2

Правильно?

[Breeze 451]

1.2Б3

[ales21 43]

Большое спасибо, за ответ.

Вот тоже, впервые попались монеты, со шт. В

Определил крайние, как В2, по середине В1

Правильно?

[Breeze 451]

Похоже на то.

[khif 3 004]

Монета 2005 М, предполагаю, по шлифовке и положению знака, шт.1.2 Б2

Правильно?

Да

[ales21 43]

Что то я запутался.

Б2, или Б3

Фото нижней части монеты, с выловленной на свет шлифовкой, на аверсе и  реверсе

По наклону на реверсе, вроде Б3.

Но на аверсе, на моей монете, шлифовка идет по одному направлению, а у Б3, низ зашлифован, в другом направлении

[Veselov 261]

Вечер добрый , у Б2 и Б3 разное расположение знака мд , если это монета из поста 4 , то штБ3.

[ales21 43]

Да, пост №4.

Спасибо огромное!

Вот возник еще вопрос: шт.Б у монет 2007 года, может отличаться по деталям изображения?

На фото ниже две монеты шт. Б.

У них разная толщина и гравировка, на кончике плаща, отличается и толщина букв Б и Р, в слове "Банк России". Можно конечно предположить шлифовку от чего и стали тоньше буквы с кончиком плаща, но гравировки ведь отличаются.

Так же есть разница в форме пространства, между головой змея и ногой коня у обоих монет. Ну и так по мелочи есть, что отметить.

Знаки двора, вроде одинаковое положение и форма.

 

[Veselov 261]

Я  думаю всё таки штемпель , работает , изнашивается , отсюда и разница , не бывает двух одинаковых монет , даже идущих одна за одной .

[ales21 43]

 

 

Я  думаю всё таки штемпель , работает , изнашивается , отсюда и разница , не бывает двух одинаковых монет , даже идущих одна за одной .

Но какие то детали изображения, все таки "статичны"?

Ведь, как тогда можно выделять различные виды штемпелей, определять степень их редкости, если они все не похожи и меняются по  степени износа?

При чем в некоторых случаях в определении и выделении разновидности, речь идет о каких то мелких деталях, которые сразу так и не увидишь. Я порой испытываю большие трудности, чтобы уловить разницу в некоторых деталях, которые меняют цвет монеты, с серого на зеленый, или желтый. А тут явное отличие, но в пределах штемпеля.

Я вообще это не к тому, что мол вот новый штемпель.

Но различия то видны и они явно, на мой взгляд не в износе штемпеля. Даже форма обвода плаща, сверху, отличается.

Наверное, если у кого то, когда то, хватит сил, то  разберет все это, не только на штемпели, шлифовки, но и на гравировки.