NS97

Подделки в ущерб коллекционерам: новые и старые

В теме 662 сообщения

Уважаемые знатоки и эксперты, подскажите пожалуйста, это современные изделия фуфлоделов или подделка в ущерб обращению???

 

Новый Торг

1.jpg1-.jpg

Псков

2.jpg2-.jpg

3.jpg3-.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Современные.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По всей видимости это вторая партия из представленных мною в вышепредставленном сообщении монет. Та же подложка на фото и линейка. На представленных мною фото линейка убрана.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Небольшой "комплекс" с Вернисажа.

Иван III

IMG-20241214-WA0002.jpg

IMG-20241214-WA0003.jpg

IMG-20241214-WA0005.jpg

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пуло Тверское "Чеканщик" :)

img_20250203_wa0000-photoroom.thumb.png.a4eaad341fa9eb50e0194c1d3bd9e3e7.png

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго дня!

 

Коллеги, могли бы вы сопровождать каждый пост описанием, что не понравилось, что навело на мысль, что перед вами - подделка?

Также предполагаемый механизм изготовления.

 

Иван III из поста выше у меня вообще не вызывает диссонанса: новгородская денга №108 по Зайцеву В.В., 2006

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Форум смотрят и «производители» этих изделий, поэтому никто не будет здесь указывать на их «промахи». Жаль, конечно, что «монеты» Ивана III не вызывают у вас диссонанса, тут понимание оригинальности монет  приходит с опытом, насмотренностью. 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

именно. зачем нам указывать фуфлоделам на то, что им нужно исправить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, RGF сказал:

что навело на мысль, что перед вами - подделка?

сравнение с оригиналами

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, alexandr63 сказал:

Форум смотрят и «производители» этих изделий, поэтому никто не будет здесь указывать на их «промахи». Жаль, конечно, что «монеты» Ивана III не вызывают у вас диссонанса, тут понимание оригинальности монет  приходит с опытом, насмотренностью. 

Есть мелкие отличия рисунка. Это надо очень много оригинальных увидеть, чтобы отличать.

Ну и не понять, то ли это брак, то ли реально псина под всадником изображена )

Заготовки странные....

 

А так вы, думаю, все правы ))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изготовитель фуфлового пуансона не сильно заморачивался, но, как оказалось, этого и не требовалось - за 30 тыс. ушла на аукционе.

 

6876651e68046_2_(1)_10_g_selyuk_rd.jpg.80f60bddc1be11d408d81b6004964e24.pngimage.jpg.2da30a49e5b9122a2cd594a33d402feb.png

1.jpg.49dfb6fad6edf238aac7fbc2df7bd6dd.png

 

 

 

 

Владимирский надчекан.

7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу