kronor

1 рубль 1991 лмд, большой вес

В теме 17 сообщений

Всем,Здравствуйте!

Перебирал монеты, этот рубль выделился толщиной.Решил взвесить.

Вес у остальных ,конечно плавает 3.68 - 3.84.

Возможно, заготовка для рубля из листа для 5 рублей 1991 ??

Помогите разобраться, пожалуйста.

 

post-38318-0-28476300-1453375106_thumb.jpg

post-38318-0-45761700-1453375113_thumb.jpg

post-38318-0-06392700-1453375122_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Беда.....

Вот и мне до конца не понятно :pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, именно так. Иногда такие попадаются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю,что обратили внимание!

Уточню, а то вдруг я не так понял.

Вы имеете ввиду что заготовка из листа 5 рублей, или  то что попадаются такие не понятные монеты.

Я, без подкола.... :thank:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю,что обратили внимание!

Уточню, а то вдруг я не так понял.

Вы имеете ввиду что заготовка из листа 5 рублей, или  то что попадаются такие не понятные монеты.

Я, без подкола.... :thank:

Да ничего, это я нечётко выразился. Из 5 руб. полосы эта по расчёту веса. Бывают ещё аналогичные 10 руб.-92 на кружках из полосы 20 руб.-92 совпадающей с 5 руб.-91.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит моя догадка, была правильной.

Спасибо,Вам большое что всё разъяснили :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Это легко посчитать по формуле: m=m2x(d1/d2)^2

где m - вес расчётный для "перепутки" из чужой полосы, m1, m2 - соотв. правильные веса, d1, d2- диаметры соотв. номиналов.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не скажу,что легко дастся (формула), но попробую освоить.

Спасибо, ещё раз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не скажу,что легко дастся (формула), но попробую освоить.

Спасибо, ещё раз.

Как я обычно объясняю студентам, любая формула из физики отражает всего лишь простые физические соображения, ну или комбинации этих соображений. Эта в более наглядном виде - всего лишь пропорция: отношение весов двух кружков из полосы одинаковой толщины равно отношению квадратов их диаметров:

m/m2=(d1/d2)^2

Три из четырёх величины известны, находим оставшуюся m.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как я обычно объясняю студентам, любая формула из физики отражает всего лишь простые физические соображения, ну или комбинации этих соображений. Эта в более наглядном виде - всего лишь пропорция: отношение весов двух кружков из полосы одинаковой толщины равно отношению квадратов их диаметров:

m/m2=(d1/d2)^2

Три из четырёх величины известны, находим оставшуюся m.

:wacko: :wacko: :wacko:

это круто... :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я всегда мучился вопросом... почему я не понимаю "препода"-хотя эта "сволочь" меня понимает... :hihi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:wacko: :wacko: :wacko:

это круто... :D

А теперь представь всё это на английском языке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я всегда мучился вопросом... почему я не понимаю "препода"-хотя эта "сволочь" меня понимает... :hihi:

Потому что вместо того, чтобы пытаться его понять, вы мучились вопросом... Хотя преподы тоже разные бывают, мне часто говорят, что я тоже самое объясняю понятно, то чего у преподов непонятно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что вместо того, чтобы пытаться его понять, вы мучились вопросом... Хотя преподы тоже разные бывают, мне часто говорят, что я тоже самое объясняю понятно, то чего у преподов непонятно.

Полностью согласен... Вот теперь доношу "эту мысль" до детей...

 

O tempora! O mores!  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это легко посчитать по формуле: m=m2x(d1/d2)^2

где m - вес расчётный для "перепутки" из чужой полосы, m1, m2 - соотв. правильные веса, d1, d2- диаметры соотв. номиналов.

 

вот это да!--удивили!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот это да!--удивили!

А что удивительного тут? Разве не очевидно, что масса при одинаковой толщине пластины пропорциональна площади, а площадь измеряется в квадратных единицах, т.е. пропорциональна квадрату линейного размера? Вроде бы этому учат классе в 4-м, ну может в 5-м, точно не помню.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что удивительного тут? Разве не очевидно, что масса при одинаковой толщине пластины пропорциональна площади, а площадь измеряется в квадратных единицах, т.е. пропорциональна квадрату линейного размера? Вроде бы этому учат классе в 4-м, ну может в 5-м, точно не помню.

очевидно что не зря вас выбрали юзером 2015г!

приятно иметь дело с умным человеком!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу