несколько симпатичных копеек

[hook 323]

Приветствую, коллеги! вот такие копейки попросили продать,На мой взгляд, весьма и весьма неплохие. Прошу высказаться по цене и при наличии интереса немедленно выставлю на продажу.

[hook 323]

34-35

[hook 323]

37,38,39,41

[Коррекционер 138]

По рельефу неплохие, но корродированные и мытые. Уж простите, как есть

[hook 323]

прям все такие печальные и бирженедостойные)?

[Коррекционер 138]

1935, может, достойна единолично, а вот остальные я бы как-нибудь кучковал В общем целом они конечно явно более старта в бирже стоят, но по отдельности каждая точно нет. Другие мнения, наверно, будут, я же не истина в последней инстанции  

[hook 323]

ну, с 37 по 41 я не случайно вместе сфотал)))) 32 точечки на реверсе конечно есть, а 33 и 34 чем плохи? блеск-то присутствует иль я просто от жизни уже отстал, увлекшись разновидностями?)))

[sergio1981 8]

ну, с 37 по 41 я не случайно вместе сфотал)))) 32 точечки на реверсе конечно есть, а 33 и 34 чем плохи? блеск-то присутствует иль я просто от жизни уже отстал, увлекшись разновидностями?)))

Очень даже приличные копейки стоят явно больше 1000

[Дмитрий РФ 148]

Очень даже приличные копейки стоят явно больше 1000

каждая?? думаю "чердачные" или "подпольные" немного умытые копеечки... по одной на биржу не тянут (за некоторым исключением)...

[hook 323]

нет, копейки не чердачно-подпольные. конкретно эти копейки собирались из оборота. блеск у них тоже от чердака-подпола остался?

Изменено 6 дек 2015, 15:41:32 пользователем hook

[Дмитрий РФ 148]

нет, копейки не чердачно-подпольные. конкретно эти копейки из собрались из оборота. блеск у них тоже от чердака-подпола остался?

вполне мог остаться, это не в минус вашим монетам сказано было - скорее в плюс... "чердачно-подпольные" порой лучше "оборотных"

[hook 323]

я просто знаю из историю...как говорят сейчас-"провенанс"))))

[Дмитрий РФ 148]

я просто знаю из историю...как говорят сейчас-"провенанс"))))

ну я то не знал... просто предположил их "происхождение" - как говорят сейчас "провенанс"

[Коррекционер 138]

Блеск то есть, но помыты монетки, блеск белесый. Некоторые придерживаются позиции, что штемпельные монеты мыть не стоит, цена их существенно падает. Да и одного штемпельного блеска не всегда достаточно, на монете может быть откровенное пятно зелени и блеск, но цена её уже не будет такая как для чистой монеты с блеском. 33,34 тоже коррозия, по полю видно. имхо

[hook 323]

я лично их не купал, да и дед, чьи собственно монетки, тоже вряд ли до этого додумался. он как вместе с бумажными желтыми пакетиками их отдал-так я их и сфоткал.

[hook 323]

на помытое копейке 32 черных точек бы не осталось. были бы белые.

[Sandra 1 918]

Видно же,что монеты не мыты.

[Коррекционер 138]

ясненько

[alaver24 18]

Значит фотоаппарат со встроенным эффектом "рыхлого поля", ну или фотограф. Но я бы по этим фото брать не стал