Ф. Гривенник 1774 на оценку.

[leipasyo370 26 483]

Видимо очень сложно опытным определится по заданному вопросу. Запросил у товарищей по данным предметам, а пока на закуску http://coins.su/forum/topic/216537-altynnik-1718-otsenka/?do=findComment&comment=2431720

 

[klepa73 784]

есть у меня в закромах исходник этого фуфла,но в очень ужасном качестве.Всё равно никто не поверит,что это исходник поэтому показывать не буду.Просто знаю кто автор этого творения 

[leipasyo370 26 483]

4 минуты назад, klepa73 сказал:

есть у меня в закромах исходник этого фуфла,но в очень ужасном качестве.Всё равно никто не поверит,что это исходник поэтому показывать не буду.Просто знаю кто автор этого творения 

Не будь клонов, очень много фуфла не вылезло бы наружу, думаю ты со мной согласен.

[klepa73 784]

13 минут назад, leipasyo370 сказал:

Не будь клонов, очень много фуфла не вылезло бы наружу, думаю ты со мной согласен.

Хорошего фуфла,да возможно

[leipasyo370 26 483]

1 минуту назад, klepa73 сказал:

Хорошего фуфла,да возможно

Качественного, а они идёт в основном путём клонирования.

[Тапир 7 571]

Какое же это качественное фуфло, если его распознают по одинаковым выкрошкам, формам кружка, и прочим элементам, присущим клонам? 

Мне кажется, качественнное фуфло - это нечто другое.

 

И еще - не совсем понятно суть продолжения темы

Определить - фуфло ли продано на ЦФН ? Определили - фуфло

Вернуть деньги купившему? Не вернем.

 

Если только узнать - где ж Трындычиха? 

 

[PhotoShopRND 3 493]

Так может и эти темы в фуфло перенести, что они болтаются по чужим разделам...

 

 

[leipasyo370 26 483]

4 минуты назад, Тапир сказал:

Какое же это качественное фуфло, если его распознают по одинаковым выкрошкам.......

 

Вот именно! Клон-самое опасное фуфло и определяется только по наличию оных в количестве.

[Тапир 7 571]

Только что, leipasyo370 сказал:

Вот именно! Клон-самое опасное фуфло

Я только что написал ОБРАТНОЕ. Впрочем...Кто что хочет, тот то и видит в постах ДРУГИХ.

[leipasyo370 26 483]

2 минуты назад, PhotoShopRND сказал:

Так может и эти темы в фуфло перенести, что они болтаются по чужим разделам...

Последнюю ссылку помню, там куча спецов вступилось за монету 

 

[Rain713 5 814]

Только что, Тапир сказал:

Какое же это качественное фуфло, если его распознают по одинаковым выкрошкам, формам кружка, и прочим элементам, присущим клонам?

 

 

Саш, не по выкрошкам (они часто повторяются и на оригиналах), а по механике.

[PhotoShopRND 3 493]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Последнюю ссылку помню, там куча спецов вступилось за монету

Клонов тьма повылазила, ТС  купил ее за 500р. фуфло естественно.

[leipasyo370 26 483]

Только что, PhotoShopRND сказал:

Клонов тьма повылазила, ТС  купил ее за 500р. фуфло естественно.

 

Это минус опытным, и огромный, или просто нумизматическая беда.......

[PhotoShopRND 3 493]

И по этому картинка:

[leipasyo370 26 483]

1 минуту назад, PhotoShopRND сказал:

И по этому картинка:

 

Ты мне скажи за это, твои мыли? http://coins.su/forum/topic/174355-grivennik-1774-na-otsenku/?do=findComment&comment=2605725

 

[PhotoShopRND 3 493]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Ты мне скажи за это, твои мыли? http://coins.su/forum/topic/174355-grivennik-1774-na-otsenku/?do=findComment&comment=2605725

 

Один и тот же, насколько я вижу.

[leipasyo370 26 483]

Только что, PhotoShopRND сказал:

Один и тот же, насколько я вижу.

Значит ждём ответа хозяев, по фото не напрягают, но.............

[zvezdin 512]

Молодцы..а фото гурта и не спросили,да?и фото на весах?Хотя бы,что то как зацепка.,хоть методом исключения действовать,а не трепать нервы друг другу!Вот когда все ТТД будут,вот тогда и спор возможен!!.Моё скромное мнение.

[leipasyo370 26 483]

Притяну и эту тему сюда, дабы понять суть и масштабы проблемы, а не личной неприязни.  http://coins.su/forum/topic/113563-polupoltinnik-elizavety-petrovny/