50 копеек в ущерб обращению

[Sergey888 62]

Здравствуйте

 

Интересно ли для коллекционеров фальшивок в ущерб обращению?

 

 

Спасибо

[prorab 561]

Больше на детское рукоблудие похоже. Фальшаки как то поаккуратнее выглядят.

[Димитрий 862]

Ну либо жизнь так монету потрепала.Цена металла,не более

[Sergey888 62]

prorab, согласен с вами. Предмет из, земли, видимо, небрежно был изготовлен. Ну и агрессивная среда.

[Hatang. 4]

Нехочу никого обидеть но это кошмар и ужас.Хоть бы немного было похоже.Но возможно из-за этого это хоть немного интересно специалистам.Пожалуйста не бейте больно но это не фальшак а нечто ужасное.

[Sergey888 62]

Нехочу никого обидеть но это кошмар и ужас.Хоть бы немного было похоже.Но возможно из-за этого это хоть немного интересно специалистам.Пожалуйста не бейте больно но это не фальшак а нечто ужасное.

Вроде свинец. Агрессивная среда - удобрения на полях - сделали своё дело. 

[prorab 561]

Если из свинца - точно рукоблудие. Сколько фальшаков не поднимал - все были из какого то цинково -оловянистого сплава.

[Sergey888 62]

Если из свинца - точно рукоблудие. Сколько фальшаков не поднимал - все были из какого то цинково -оловянистого сплава.

prorab у меня всегда были проблемы с химией и материаловедением. Если скажете как определить, то поделюсь результатами

[prorab 561]

На цинке и цинковых сплавах окислы характерные, не такие как на свинце. Да и тяжёлый свинец слишком. А фальшак должен хотя бы приблизительно соответствовать оригиналу.

[Sergey888 62]

Вес 6,7-6,8 грамма. Диаметр 2, 6 см. Думается что сельская подделка.

[Димитрий 862]

Диаметр как у оригиналов,но вес конечно подкачал.В 1,5 раза меньше

[Sergey888 62]

Диаметр как у оригиналов,но вес конечно подкачал.В 1,5 раза меньше

значит не свинец, он же тяжелее серебра

[Димитрий 862]

значит не свинец, он же тяжелее серебра

Логично.А толщина какая в миллиметрах?

[Sergey888 62]

Логично.А толщина какая в миллиметрах?

2 мм