Ауреус Тацит атрибутация

[Antq 2]

Всем доброго времени суток. Помогите атрибутировать и оценить ауреус.
Есть два мнения: Литьё того времени или варварское подражание.
Металл золото, на вид лучше, чем на фото. Извиняюсь за качество, пока что есть
Подлинная, с копа, Украина, места поселения Черняховской культуры

Изменено 23 окт 2015, 10:28:45 пользователем DJK1965
Обрезайте картинки. Пункт правил 4.9

[Византиец. 5 774]

Вы Правила почитать – не пробовали?

ОбрезАйте,

пожалуйста,

фотографии.

 

4.9. Запрещено размещение необработанных фотографий и сканов, где менее 65% общей площади занимает изображение монеты. …

 

 

 

Да и повернуть бы изображение монетки не мешало, чтобы, кто будет смотреть, шею бы себе не свернули.

Уважайте Правила Форума,

и тех, кого просите о помощи.

И, будет Вам счастье…

 

[Виталий 430]

Прототип видимо вот - http://www.acsearch.info/search.html?id=352592

На продукцию официального монетного двора совершенно не похоже. Очень всё криво и небрежно выполнено. На портрете точно не Тацит. Стилистика изображения портрета вообще напоминает гораздо более поздние выпуски - что-то времён Лициния. 

[Antq 2]

Вы Правила почитать – не пробовали?

ОбрезАйте,

пожалуйста,

фотографии.

 

 

 

Да и повернуть бы изображение монетки не мешало, чтобы, кто будет смотреть, шею бы себе не свернули.

Уважайте Правила Форума,

и тех, кого просите о помощи.

И, будет Вам счастье…

Извиняюсь. Что-то я здесь постоянно штрафы ловлю.

[Antq 2]

Прототип видимо вот - http://www.acsearch.info/search.html?id=352592

На продукцию официального монетного двора совершенно не похоже. Очень всё криво и небрежно выполнено. На портрете точно не Тацит. Стилистика изображения портрета вообще напоминает гораздо более поздние выпуски - что-то времён Лициния. 

Я думаю, что это варварское подражание на Тацита. 2-3 век, монетный двор -  территория Украины

[вершигора 687]

Вам это еще 11 Х на Нумизмат . ru объяснили .

[ed1 2 270]

Прототип видимо вот - http://www.acsearch.info/search.html?id=352592

На продукцию официального монетного двора совершенно не похоже. Очень всё криво и небрежно выполнено. На портрете точно не Тацит. Стилистика изображения портрета вообще напоминает гораздо более поздние выпуски - что-то времён Лициния.

С таким изображением а тем более титулом на аверсе, у Тацита монет нет.

В лучшем случае подражание.

[ed1 2 270]

В титуле на золотой монете пропустить слово император , мог только варвар.

 

(или  злобный  представитель пятой колоны)

[DJK1965 18 517]

С таким изображением а тем более титулом на аверсе, у Тацита монет нет.

В лучшем случае подражание.

Вот такие нашел. Какие мнения по этим экземплярам?

 

 

 

Изменено 23 окт 2015, 14:12:17 пользователем DJK1965

[Виталий 430]

В титуле на золотой монете пропустить слово император , мог только варвар.

 

(или  злобный  представитель пятой колоны)

 

IMP там скорее всего был, просто стёрлось или не прочеканилось. 

[34na43 377]

...Есть два мнения: Литьё того времени или варварское подражание.

 

А третье мнение про фуфло для коллекционеров в расчёт не берётся?

[ed1 2 270]

DJK1965 сказал(а) 23 Окт 2015 - 16:46:

Вот такие нашел. Какие мнения по этим экземплярам?

 

Screen Shot 2015-10-23 at 7.22.32 AM.jpg

Paris_CBN_362.jpg

 

Screen Shot 2015-10-23 at 8.20.09 AM.jpg

RIC_0133ADD.jpg

 

Screen Shot 2015-10-23 at 10.09.49 AM.jpg

 

Монет с изображением, император с копьём вперёд -Ромой и таким титулом нет.

[ed1 2 270]

IMP там скорее всего был, просто стёрлось или не прочеканилось. 

Имп поподает точно под наконечник копья

[ed1 2 270]

Даже нашёл билон с таким изображением императора ,но реверс не совпадает.

Золота такого точно нет.

[ed1 2 270]

Поискал ,такое изображение император с копьём вперёд на золотых монетах, характерно пожалуй только у цезаря Криспа.