Рубль 1822 СПБ-ПД. Атрибуция

[leipasyo370 22 815]

Приветствую всех, вопрос по реверсу с короткой чертой, какие мысли у кого.

[avtox 193]

Есть у Биткина вариант Б с короткой чертой. Хотелось бы посмотреть аверс.

[водолей 1 307]

Не понял, при чём здесь черта? Две ягоды за третьим звеном лавровой ветви - вот главное. Правда нижняя ягода какая-то невнятная по этому фото.

Год 1812-й? Или, судя по вопросу о черте, 1815-й?

P.S. На сколько мне известно, реверс с длинной чертой встречается только с нормальным количеством ягод и желудей.

 

С уважением, водолей

Изменено 8 сен 2015, 14:18:49 пользователем водолей

[leipasyo370 22 815]

Не понял, при чём здесь черта? Две ягоды за третьим звеном лавровой ветви - вот главное. Правда нижняя ягода какая-то невнятная по этому фото.

Год 1812-й? Или, судя по вопросу о черте, 1815-й?

P.S. На сколько мне известно, реверс с длинной чертой встречается только с нормальным количеством ягод и желудей.

 

С уважением, водолей

А, так.

[водолей 1 307]

А, так.

Чётко две ягоды.

А дальше?

 

С уважением, водолей

[leipasyo370 22 815]

Чётко две ягоды.

А дальше?

 

С уважением, водолей

Получается неописанный вариант, реверс Б, за 3 звеном две ягоды( дальше, чуть позже)

[водолей 1 307]

Ну, если это не 1813, 1817 и не 1821 год, тогда точно вариант неописанный.

 

С уважением, водолей

[leipasyo370 22 815]

Ну, если это не 1813, 1817 и не 1821 год, тогда точно вариант неописанный.

 

С уважением, водолей

Это 1822, теперь надо искать одноштемпельную.

[водолей 1 307]

Поздравляю с находкой!

 

С уважением, водолей

[leipasyo370 22 815]

Поздравляю с находкой!

 

С уважением, водолей

Спасибо, вот ещё такой.

[leipasyo370 22 815]

Добавлю фото

[leipasyo370 22 815]

Интересный рублик выставлен на Синконе.

[Георг 24]

Спасибо, вот ещё такой.

Тоже 1822 год?

[leipasyo370 22 815]

Тоже 1822 год?

Да.

[водолей 1 307]

Интересный рублик выставлен на Синконе.

Одноштемпельный:

 

С уважением, водолей

[leipasyo370 22 815]

Одноштемпельный:

image00881.jpg

 

С уважением, водолей

Кстати, второй 1822 не один, есть одноштемпельный, фото, правда состояние хуже.

[leipasyo370 22 815]

Освежить тему, может, кто ещё чего интересного покажет.

[sokolset 71]

В 11.09.2015 в 21:38, leipasyo370 сказал:

Освежить тему, может, кто ещё чего интересного покажет.

Если позволите, свои наблюдения: в 1813 2 ягоды за 3 звеном есть и при 4 ягодах за 4 звеном (такого типа не встречал) аверс при этом 1810. И 2 ягоды за 3 звеном встречаются в обоих типах аверсов.

[Rappoport 1 360]

Странно... а почему бы количество листьев не посчитать, оно ведь тоже везде разное и это взаимосвязано с желудями и грибами/ягодами!

[sokolset 71]

2 часа назад, Rappoport сказал:

Странно... а почему бы количество листьев не посчитать, оно ведь тоже везде разное и это взаимосвязано с желудями и грибами/ягодами!

Можно! Но ягоды считать стали раньше лет на 120 как минимум, мы (ямею в виду не себя, а наше время) лишь продолжаем.

[3777 1 584]

18 минут назад, sokolset сказал:

Можно! Но ягоды считать стали раньше лет на 120 как минимум, мы (ямею в виду не себя, а наше время) лишь продолжаем.

Второй по тяжести вид нагрузки интеллекта. Первым идёт перетягивание каната. 

[sokolset 71]

Мне выше фи до одного места, хочу считаю не хочу не считаю!

[Rappoport 1 360]

Эх, жалко "советчики/колосовики" в эти темы не заходят, такое поле непаханное...

[leipasyo370 22 815]

1 час назад, sokolset сказал:

Мне выше фи до одного места, хочу считаю не хочу не считаю!

Всё верно! Суть не в ягодах и желудях, а в интересе. Поиск, вот где "цимус". Просто многие сводят интерес к баблу, а там где появляются деньги, нумизматика "умирает", становится "неодушевлённым" предметом. Так, что ищите и не обращайте внимание на "запятые".

[Rappoport 1 360]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Всё верно! Суть не в ягодах и желудях, а в интересе. Поиск, вот где "цимус". Просто многие сводят интерес к баблу, а там где появляются деньги, нумизматика "умирает", становится "неодушевлённым" предметом. Так, что ищите и не обращайте внимание на "запятые".

Да это здесь при чём???

Значит АннуЕлизавету/Екатерин по штемпелям каталогизировать можно, а здесь типа - зашквар?