20 копеек 1925 года

[просто хороший человек 0]

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста,у товарища была такая монетка 20 копеек 1925 года,металл другой,сохранились еще и другие фото.

Прошу помощи у более опытных товарищей опредилить и оценить.Выслушаю Ваши мнения. С уважением.

[zabvo7984 61]

Насчет другого металла обольщаться, думаю, не стоит, т.к. для монет этого года известен (по крайней мере в доступных источниках) один материал-низкопробное серебро 500-й пробы. Для самоуспокоения взвесьте монету и если ее вес будет в пределах 3,6 гр, значит монета самая обыкновенная. 

[zabvo7984 61]

В качестве дополнения: известны пробные экземпляры монет этого года в других металлах (меди в том числе). Насчет Вашей, давайте дождемся заключения наших уважаемых экспертов.

[просто хороший человек 0]

В качестве дополнения, доп.фото веса и гурта....внутри четко видно красный металл.....

Изменено 31 мая 2015, 04:28:48 пользователем Лика-33
4.9

[iff 11 670]

Похоже на неплохой фальшак, судя по гурту. Неплохо бы ещё сфотать приложив к подлинной.

[макс нн 1 255]

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста,у товарища была такая монетка 20 копеек 1925 года,металл другой,сохранились еще и другие фото.

Прошу помощи у более опытных товарищей опредилить и оценить.Выслушаю Ваши мнения. С уважением.

Ободок сверху вдоль канта из белого металла не видите?

[макс нн 1 255]

Похоже на неплохой фальшак, судя по гурту. Неплохо бы ещё сфотать приложив к подлинной.

А как они могли узлы подделать в то время?

[iff 11 670]

А как они могли узлы подделать в то время?

 

А чем узлы труднее др. деталей? Посмотрите на МиМе статью про фальшаки, там и узлы присутствуют тоже.

[макс нн 1 255]

А смысл делать качественную подделку каких-то 20-ти копеек?

Это-ж не деньги были в то время.

[iff 11 670]

А смысл делать качественную подделку каких-то 20-ти копеек?

Это-ж не деньги были в то время.

Вообще-то деньги, хотя фальшаки этого периода встречаются реже царских. А качественные труднее было распознать и легче распространять.

[макс нн 1 255]

Вообще-то деньги, хотя фальшаки этого периода встречаются реже царских. А качественные труднее было распознать и легче распространять.

Да я не против.

У меня только одно в голове-как они могли сделать ПБУ по классике,когда в то время достаточно было лишь общего сходства?

[Артур Пирожков 1 338]

Да я не против.

У меня только одно в голове-как они могли сделать ПБУ по классике,когда в то время достаточно было лишь общего сходства?

 

умельцы кулибины были и будут во все времена

[iff 11 670]

Да я не против.

У меня только одно в голове-как они могли сделать ПБУ по классике,когда в то время достаточно было лишь общего сходства?

Они слов-то таких не знали, просто копировали, что в руки попало.

[макс нн 1 255]

умельцы кулибины были и будут во все времена

А на кой фиг им подделывать 20 копеек?

Если у них была такая техноложи,делали бы полтины и выше.

По мне-отмыть,и вся выступившая медь уйдет.

И остануться обычные 20К.

[zabvo7984 61]

Они слов-то таких не знали, просто копировали, что в руки попало.

И на весовых параметрах, по-видимому, особо не заморачивались.

[iff 11 670]

А на кой фиг им подделывать 20 копеек?

Если у них была такая техноложи,делали бы полтины и выше.

По мне-отмыть,и вся выступившая медь уйдет.

И остануться обычные 20К.

На крупные номиналы смотрели внимательней, а 20коп. самый популярный номинал для фальшаков тогда.

[просто хороший человек 0]

Там нет белого ободка(суслика),извините,его там нет.Внутри красный металл-медь.

Штемпель идентичный оригиналу...не литье...А вдруг?

Вы просили такие фото? Пожалуйста.

Так,как сегодня я могу написать последнее,третье сообщение(согл.Правил),

прошу Уважаемого Модератора , перенести из раздела новичков,

в соответствующий раздел.Возможно будет больше мнений Уважаемых форумчан и

на Ваше усмотрение...Если что-то сделал не так,прошу простить...новинький.

 

[Вологод 9]

Судя по патине и окислам серебром тут вроде не тянет.

[zabvo7984 61]

Похоже, что не "вдруг". Отличия от подлинника есть.

[Блок 187]

Слишком хороший фальшак,что здесь не то.

[Васильев Мирослав 72]

Там нет белого ободка(суслика),извините,его там нет.Внутри красный металл-медь.

Штемпель идентичный оригиналу...не литье...А вдруг?

Вы просили такие фото? Пожалуйста.

Так,как сегодня я могу написать последнее,третье сообщение(согл.Правил),

прошу Уважаемого Модератора , перенести из раздела новичков,

в соответствующий раздел.Возможно будет больше мнений Уважаемых форумчан и

на Ваше усмотрение...Если что-то сделал не так,прошу простить...новинький.

Интересна история монеты. Откуда она? Что - то похожее продавалось в прошлом году летом на Виолити если не ошибаюсь. Правда не знаю купили её или нет, не следил.

[PaveL 1 123]

царские фальшаки и покачественнее бывают.

[dreamcatcher 156]

Слишком хороший фальшак,что здесь не то.

 

 

Да я не против.

У меня только одно в голове-как они могли сделать ПБУ по классике,когда в то время достаточно было лишь общего сходства?

 

Товарищи комментаторы, что вас смущает-то?

Фальшивки того времени по качеству встречаются очень разные. В некоторых случаях рисунок штемпелей воспроизводился вручную, и тогда получившееся изделие, действительно, может выглядеть очень примитивным, а может, кстати, и довольно хорошо воспроизводить оригинал. Но ведь и банально копировали монеты со всеми "ПБУ", это же не rocket science, а довольно простая технология. 

Что же касается номинала, то, по моему скромному мнению, легче изготовить мелкие 20 копеек с рифленым гуртом и довольно простым дизайном, чем красивый крупный рубль с вдавленной надписью по гурту. А вот "спалиться" на двугривенном не в пример тяжелее, чем на банковской монете. Справедливости ради скажу, что подделки полтинника 1924 и рубля образца 1921 года я все же видел, но всего по разу, а вот двадцаток довелось посмотреть намного больше.

[просто хороший человек 0]

Спрашивали Историю монеты:

Была найдена поисковиком в грунте  в составе небольшого кошелька-клада(в одном месте),отличалась по цвету и сохранности от остальных монет,хотя хранилась,скажем так, в одной среде,(фото остальных добавил). Монета была продана на озвученном аукционе- это она. У меня остались фото.

Вот,интересуюсь,как начинающий,у более опытных,выяснили что металл не серебро. Подобного качества(если фальшак),видел(по фото) в коллекции Г.С.,а фото дополнительно,есть такие. С уважением.

P.S. все фото(аверс) система не пускает...добавлю потом...

[Васильев Мирослав 72]

Спрашивали Историю монеты:

Была найдена поисковиком в грунте  в составе небольшого кошелька-клада(в одном месте),отличалась по цвету и сохрану от остальных монет,хотя хранилась,скажем так, в одной среде,(фото остальных добавил). Монета была продана на озвученном аукционе- это она. У меня остались фото.

Вот,интересуюсь,как начинающий,у более опытных,выяснили что металл не серебро. Подобного качества(если фальшак),видел(по фото) в коллекции Г.С.,а фото дополнительно,есть такие. С уважением.

P.S. все фото(аверс) система не пускает...добавлю потом...

Если всё то, что Вы написали в посте 24 - правда, то вам прямая дорога в ГИМ, за сертификатом. (на аверсе есть доп. признак что это не фуфлодел, я о буртике на канте монеты со следами гуртильного кольца - забыл как он правильно зовётся).