к Крест нательный (серебро)

[S.Titov 1 631]

Эмм... это кому было?

[макс нн 1 184]

Эмм... это кому было?

Весеннее обострение перед одиннадцатым сезоном.

[MYC 27]

Эмм... это кому было?

Давайте я отвечу за своего друга - Issandr'у.

Разумеется, это не в Ваш адрес. Сами посмотрите, - разрыв в ваших с ним сообщениях - 8 секунд, - он бы просто не успел Вам ответить. Да и правы Вы почти во всём, разве что, кроме "гидростарического взвешивания".

Само собой, его послание - Serk'у.

 

ТС, фото у Вас неважные, а крест - вполне достойный. Разумеется, не рарик, но и совсем не банальность. Конечно, никакого массового производства именно таких не было. Более-менее серийное - да. Как уже выше отмечено - 99% в бронзе или меди, но 1 из 100 - запросто серебро. С десяток в серебре точно таких видел, но до 19 века - никаких клейм. Вообще хотел бы взглянуть на любые тельники 18 века С пробирными клеймами - за 15 лет ни разу ни сам не находил, ни в руках не держал.

[S.Titov 1 631]

Беда вся в том что это скорее всего действительно НЕ серебро. И гидростатическое взвешивание решило бы вопрос.

[MYC 27]

Беда вся в том что это скорее всего действительно НЕ серебро. И гидростатическое взвешивание решило бы вопрос.

Согласен, решило бы. По таким фото мне тоже видится желтоватый цвет. Но ставить под сомнение компетентность ювелиров, вроде бы , тоже нет особых оснований. Лень мне  сейчас искать и взвешивать адекватные по размеру бронзовые аналоги, но, навскидку, они бы должны быть полегче, чем у ТС.

[S.Titov 1 631]

Ключевое слово здесь - плотность сплава. А насчет ювелиров и их пробы - тут иине такую ахинею несли, случалось.

[MYC 27]

Ключевое слово здесь - плотность сплава....

Я это и имею в виду. Завтра всё же найду аналог из бронзы, - взвешу. При разности плотности примерно на 1/3, полагаю, что будет весить около 10 г. 

Да и ТС'у надо будет объяснить, как при наличии простых китайских весов измерить плотность

[Serk 125]

 

Само собой, его послание - Serk'у.

 

 

Мне?   Да не иначе как пару месяцев назад ваш дружок на меднолите распылялся в извинениях за свой непрофессионализм связанный с принятием на грудь и домашними неурядицами ... Профи, мля. 

[Serk 125]

  http://mednolit.ru/forum/11-28494-1

Wish, это я. Тему создал для интереса на определение профпригодности для удовлетворения своих профпотребностей. Одной темы хватило. Больше туда не ходок, ибо есть действительно профессиональные сайты и профессионалы на них, а не профкопатели в пятом колене.

[алабама 297]

А вон даже как. А чего же под другим ником?

[MYC 27]

А вон даже как. А чего же под другим ником?

алабама, голубчик! Что ж тут непонятного?

Ищет человек себя: образ (на аватарке) уже найден, имя (ник) - пока в процессе поиска...

Дальше будет - "определение профпригодности для удовлетворения своих профпотребностей" . А то мало ли - может пирожками лучше... Глядишь, и пробирные клейма на тельниках мерещиться перестанут, "каторга и ссылка"  сниться не будет.....

[ЛазА 629]

А вон даже как. А чего же под другим ником?

а что , запрещено иметь разные ники или вас это в ступор вводит. и я под разными никами на некоторых форумах. и ничего криминального или подозрительного в этом не вижу. 

[Сергей417 237]

а что , запрещено иметь разные ники или вас это в ступор вводит. и я под разными никами на некоторых форумах. и ничего криминального или подозрительного в этом не вижу. 

Ну дак за спрос мзду не берут. У Вас спросят-ответите, у меня спросят и я смогу (тоже есть расхождения по сайтам,но немного), почему думаете что  Serk сам не сможет пояснить если пожелает?

[ЛазА 629]

Ну дак за спрос мзду не берут. У Вас спросят-ответите, у меня спросят и я смогу (тоже есть расхождения по сайтам,но немного), почему думаете что  Serk сам не сможет пояснить если пожелает?

так ради Бога , Serk пояснит , если у него будет желания . но просто мне  хотелось услышать ответ , а то завтра и меня обвинят или поставят под подозрения из за разных ников, вот за чё разговор

[алабама 297]

а что , запрещено иметь разные ники или вас это в ступор вводит. и я под разными никами на некоторых форумах. и ничего криминального или подозрительного в этом не вижу. 

 

Мне просто стало интересно - я спросил, перефразируя Вас " а что, запрещено".

 

В моем посте два предложения неправда ли? Из них Вы с чего взяли, что меня что то " вводит в ступор"? Домысливаете за других? Тогда несомненно пора переходить к более серьёзной литературе такой как "Как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров".

[ЛазА 629]

Мне просто стало интересно - я спросил, перефразируя Вас " а что, запрещено".

 

В моем посте два предложения неправда ли? Из них Вы с чего взяли, что меня что то " вводит в ступор"? Домысливаете за других? Тогда несомненно пора переходить к более серьёзной литературе такой как "Как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров".

вы помоему уже в образе от серьёзной литературы , лишь бы вышли из этого состояния.  ну думаю Господь не оставит вас.  

[S.Titov 1 631]

Слуште, вы умудрились пересраться в безобиднейшей теме. Завязывайте, ага? Один уже парится.

[алабама 297]

Завязал.