помогите выбрать микроскоп для монет

[Sssg77777 11]

Доброй ночи!

Передо мной встал выбор как выбрать микроскоп для монет? хотелось бы такой чтобы через комп.и на монитор с возможностью делать фото.

 

я так понял что для монет микроскоп должен быть с типом подсветки СВЕРХУ верно?

 

с ув.Сергей

[Карлсон 3 334]

Сюда посмотрите: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=152822   

[nissan 92]

Основные четыре условия: бинокуляр,20 крат,рабочее расстояние от 65 мм и выше(чем выше,тем лучше),свет сверху

[am.rad 20]

у меня МИКМЕД-LCD
не нравится мне он, не советую
я покупал его онлайн, возможности сравнить не было, только по отзывам в инете принимал решение
поэтому, если есть возможность посмотреть в деле несколько моделей - лучше выбрать так

[nissan 92]

у меня МИКМЕД-LCD

не нравится мне он, не советую

я покупал его онлайн, возможности сравнить не было, только по отзывам в инете принимал решение

поэтому, если есть возможность посмотреть в деле несколько моделей - лучше выбрать так

Это цифровой что-ли? Так им только смотреть, а не чистить монеты.

[am.rad 20]

Это цифровой что-ли? Так им только смотреть, а не чистить монеты.

ну да, только смотреть

чистить с его помощью невозможно, если только при большом желании

но ТС про такой вроде и спрашивал...

[Sssg77777 11]

Основные четыре условия: бинокуляр,20 крат,рабочее расстояние от 65 мм и выше(чем выше,тем лучше),свет сверху

Спасибо!

[Ким 168]

А зачем микроскоп?

[Sssg77777 11]

А зачем микроскоп?

и посмотреть и может когда нибудь почистить что то придется

[Ким 168]

и посмотреть и может когда нибудь почистить что то придется

...а сколько он стоит?

[Sssg77777 11]

...а сколько он стоит?

по разному от 8 и ......... в бесконечность

[nissan 92]

А зачем микроскоп?

Хочешь "убить" монету-кидай в мыло или в другую щелочь или кислоту (химию). Хочешь по максимому сохранить исорический вид,то под микроскоп и расчистка шаберами.

[Taracka 771]

Хочешь "убить" монету-кидай в мыло или в другую щелочь или кислоту (химию). Хочешь по максимому сохранить исорический вид,то под микроскоп и расчистка шаберами.

Вы бы раздел матчасть почитали, прежде чем разбрасываться такими фразами.

И покажите результаты Вашей чистки шаберами, чтобы было что сравнивать.

 

offtop: ниссан какой?

[nissan 92]

Вы бы раздел матчасть почитали, прежде чем разбрасываться такими фразами.

И покажите результаты Вашей чистки шаберами, чтобы было что сравнивать.

 

offtop: ниссан какой?

Я раздел "матчасть" читал. Фразами не разбрасываюсь. Опыт небольшой,но есть.Почитайте  именитых рестовраторов.Жаль,ссылок нельзя давать. Могу в личку скинуть результаты,как Вы выражаетессь.

[Taracka 771]

Зачем в личку? Всем интересно, если действительно лучше чем у Titova первым сниму шляпу. Ну не любят тут резьбу по малахиту.

[nissan 92]

Зачем в личку? Всем интересно, если действительно лучше чем у Titova первым сниму шляпу. Ну не любят тут резьбу по малахиту.

 

Мы,возможно, не поняли друг друга! Резьба по малахиту-это неправильно. Речь идет о расчистке предмета механическим способом от лишних загрязнений и окислов,максимально сохраняя рельеф и патину. Химическим путем эту грань невозможно контролировать. Химией можно ,конечно, почистить монету ,если изначально она в хорошем сохранении и крепким полем. Но это редкий случай.Как правило ,даже после мыла и щетки монета будет в кратерах,которые хорошо видно под микроскопом или даже на фото макросъемки. Но что делать,когда из-за малахита скрыт рельеф в принципе?? Тут только кропотливая расчистка мех.способом до максимально оригинальной поверхности. Химическими жидкостями этот процесс ну никах не проконтролировать. Вот последний раз расчищал антику,например.

[nissan 92]

Отредактировать не могу-новичок  здесь. Добавлю-опытным путем многократно эксперементировал(не первый год). Максимально грамотно расчистить монету получается только механически.Что подтверждают музейные рестовраторы всего мира.Сам только учусь . И немало по первости монет загубил простым мылом,уксусом, щелочями и т.д.

[якут-бродяга 546]

А зачем микроскоп?

 

странно, всегда считал, что микроскопы нужны чтобы микробов рассматривать.

[nissan 92]

странно, всегда считал, что микроскопы нужны чтобы микробов рассматривать.

В чем-то Вы правы. На самом это называется МЕЛКОскоп,так как МИКРОскоп-это для более мелких целей,типа микробов,как Вы выразились

[якут-бродяга 546]

В чем-то Вы правы. На самом это называется МЕЛКОскоп,так как МИКРОскоп-это для более мелких целей,типа микробов,как Вы выразились

 

чот меня последнее время стала интересна тема мех. расчистки,

но вот я ни как не могу понять, как на исходнике даже в микроскоп,

можно разглядеть глаз рот и все остальное?

или же это уже фантазийная расчистка? так как видит специалист.

[nissan 92]

чот меня последнее время стала интересна тема мех. расчистки,

но вот я ни как не могу понять, как на исходнике даже в микроскоп,

можно разглядеть глаз рот и все остальное?

или же это уже фантазийная расчистка? так как видит специалист.

Вы немного не понимаете.Без обид . Под микроскопом расчищается не рот или лицо, а убирается лишняя грязь и окислы. Под микроскопом видно куда можно "копать" ,а куда нельзя. Нужно найти грань .Это сложно даже при наличии микроскопа. Расчищая "лишние" наслоения-рот и лицо само появится.Но нужен опыт. Зайдите на сайт михаила из Германии.

[якут-бродяга 546]

да ладно какие там обиды, ладно спс поинтересуюсь.

[алабама 298]

МБС-10 то что нужно. Все эти расстояния до предмета и места для рук - решается просто снимаете с заводского штатива и вешаете на вертикальную планку с  регулировкой по высоте.  

[nissan 92]

МБС-10 то что нужно. Все эти расстояния до предмета и места для рук - решается просто снимаете с заводского штатива и вешаете на вертикальную планку с  регулировкой по высоте.  

Вы не погорячились? Не так все просто. Даже если окуляры поменять, то рабочее расстояние увеличится,а площадь просмотра уменьшится. А это не всегда удобно

[алабама 298]

Нет не погорячился, хотя кто к чему привык.

И монету чистить удобно и  кресты и иконы очень универсально. Не настаиваю на истине.