5 копеек 2006 м - странный раскол штемпеля

[Комис 533]

Уважаемые бракоманы, попалась монета со странным расколом штемпеля. Я раньше считал, что раскол должен начинаться с внешних границ т.е. с канта. А тут этого нет.

[Андрей78 460]

А Хде раскол-то?..

А вообще, я как-то интересовался сиим вопросом (по поводу обязательности начала раскола от края штемпеля) и получил фотографии от Бати-Мановара, по-моему, с наглядным примером возможности подобного!

[boltus2014 24]

Андрей, смотрите на двойку

[MAMOHT 2 437]

На коне полоса вертикальная, но это скорее не раскол. а царапина на штемпеле.

[Комис 533]

А Хде раскол-то?..

А вообще, я как-то интересовался сиим вопросом (по поводу обязательности начала раскола от края штемпеля) и получил фотографии от Бати-Мановара, по-моему, с наглядным примером возможности подобного!

Раскол начинается под локтем левой руки всадника и идёт к правой ноге лошоди.

 

Андрей, смотрите на двойку

На двойке просто ворсинка прилипла, не углядел.

[Комис 533]

На коне полоса вертикальная, но это скорее не раскол. а царапина на штемпеле.

А как это можно уточнить?

[boltus2014 24]

На коне полоса вертикальная, но это скорее не раскол. а царапина на штемпеле.

Дмитрий, слона коня-то я и не приметил))) 

[MAMOHT 2 437]

Судя по обильным следам шлифовки это скорее царапина.

[Комис 533]

Судя по обильным следам шлифовки это скорее царапина.

Направление шлифовки совершенно не совпадает с обсуждаемым.

[лисовин 816]

Судя по обильным следам шлифовки это скорее царапина.

Разговор про это 

[MAMOHT 2 437]

Про это:

Как бы ТСу стоило в первом сообщении уточнить про что идёт речь.

Изменено 6 ноя 2014, 12:01:03 пользователем MAMOHT

[Dima777 9 993]

Есть небольшие, от угла 2 идут

[Тапир 7 491]

А волоски у коня на яйцах гриве будем считать ? 

[MAMOHT 2 437]

Не хочу показаться меркантильным человеком, но блин почему самые не востребованные браки и абсолютно не интересные дефекты получают больше внимания и обсуждения на 100-150 сообщений, а по истине интересные браки удостаиваются едва 20 мнений. Как бы видится полезней обсуждать то что стоит денег и является объектом спроса, ну в крайнем случае объектом коллекционирования(не дорогие разновидности).

Интерес ТС к монете понятен, а вдруг что то интересное, но слабая информативность фото сводит обсуждение к выяснению причинного места.

[tourist 204]

Имеется ввиду раскол на лошади и его продолжение на всаднике к правой руке. Не скажу, что частое явление, но неоднократно попадался на 5к, где-то в этих местах. Разных размеров.

[Комис 533]

Дополнительно.

[лисовин 816]

Не хочу показаться меркантильным человеком, но блин почему самые не востребованные браки и абсолютно не интересные дефекты получают больше внимания и обсуждения на 100-150 сообщений, а по истине интересные браки удостаиваются едва 20 мнений. Как бы видится полезней обсуждать то что стоит денег и является объектом спроса, ну в крайнем случае объектом коллекционирования(не дорогие разновидности).

Интерес ТС к монете понятен, а вдруг что то интересное, но слабая информативность фото сводит обсуждение к выяснению причинного места.

Ну зачем же так радикально . Это как раз интересная тема ( возникновение расколов не от края штемпеля ) Сам раньше заблуждался и считал , что это не

возможно . Иногда и мелочных браков достатачно что бы поменять мнение и набраться дополнительных знаний . Вот например ничем не примечательный

рублик ( по деньгам пшик ) яркое доказательство 1 рубль 1992 г.раскол.

[Цыган 939]

Имеется ввиду раскол на лошади и его продолжение на всаднике к правой руке. 

 

У всадника и с чертами лица не всё благополучно.....

[угрюмый 82]

На коне полоса вертикальная, но это скорее не раскол. а царапина на штемпеле.

Это как?В полости штемпеля сделали царапину?