Лёгкая 5 копеек 1834 г. прошу помощи

[DNEPR 0]

Копаю уже 8 год,данную монету поднял 3 года назад.

Очень лёгкая,фото на весах есть,толщина монеты от 0.9 мм до 1.6 где номинал и орёл.

Узоры на передней части монеты по моему были раньше до чеканки монеты,

Прошу подсказать по монете,на фальшак вроде бы непогожа

[лисовин 816]

Сгнила бедолога . А узоры кмк это следы соприкосновения , например с корнями травы .

[DNEPR 0]

а почему толщина такая и сгнила изнутри?

[Taracka 780]

Почему изнутри? Просто сгнила - отсюда и толщина и вес.

[samuell321 60]

прикольная получилась

[Max Otto von Stirlitz 2 648]

прикольная получилась

 

Карманы резать.

[vartan34 3]

Мне такая же попадалась, только без разводов, даже оставлять не стал. Земля скушала монетку. С уважением!

[MAMOHT 2 504]

Похудела с 22.7 до 5 гр. ? Сдаётся тут другая история. Монета безусловно сгнила и расслоилась на 2 кружочка(после чего продолжала находится в земле), что мы неоднократно видели. Её нашёл некий самоделкин, вычистил, склеил отсюда и толщина и вес.  ТС посмотрите повнимательнее на гурт, если высказанное мной предположение верно вам это будет видно.

[vinger74 1]

Первый раз такую вижу!

[DNEPR 0]

Похудела с 22.7 до 5 гр. ? Сдаётся тут другая история. Монета безусловно сгнила и расслоилась на 2 кружочка(после чего продолжала находится в земле), что мы неоднократно видели. Её нашёл некий самоделкин, вычистил, склеил отсюда и толщина и вес.  ТС посмотрите повнимательнее на гурт, если высказанное мной предположение верно вам это будет вине

 

 

Нет монета цельная.

Немогу понять как могло сьесть монету в середине,а штампы остались.ОБЬЯСНИТЕ мне внятно,насчёт узоров как я неприсматривался в лупу то могу дать предположение что удар был по узору(идеальные точки и полосы как будто набиты вручную),несудите строго за данное высказывание

 

[warlock 25]

На мой взгляд фальшак изначальный, настоящим это изделие никогда не было.

[Карлсон 3 334]

Сгнила бедолога . А узоры кмк это следы соприкосновения , например с корнями травы .

 

Мне такая же попадалась, только без разводов, даже оставлять не стал. Земля скушала монетку. С уважением!

Несомненно так!

Похудела с 22.7 до 5 гр. ? Сдаётся тут другая история. Монета безусловно сгнила и расслоилась на 2 кружочка(после чего продолжала находится в земле), что мы неоднократно видели. Её нашёл некий самоделкин, вычистил, склеил отсюда и толщина и вес.  ТС посмотрите повнимательнее на гурт, если высказанное мной предположение верно вам это будет видно.

Похудеть могла и с большей массы до 5 грамм. Расслоения нет.

На мой взгляд фальшак изначальный, настоящим это изделие никогда не было.

Аргументы?

[boltus2014 24]

DNEPR, подскажите, пожалуйста, а где вы ее нашли? - в черноземе/песке/воде проточной?

и в каком виде? - в рыхлой зелени/малахите/черном окисле?

[warlock 25]

Несомненно так!

Похудеть могла и с большей массы до 5 грамм. Расслоения нет.

Аргументы?

Смущает стилистика в слове номинала .Хотя может и сгнила до такой степени (обычно на практике аверс с реверсом убиваются в первую очередь)   

[Карлсон 3 334]

 (обычно на практике аверс с реверсом убиваются в первую очередь) 

Как правило, это характерно для механического убийства в результате оборота. Если предмет поместить в агрессивную химическую среду, то монета начнет растворятся равомерно. одновременно и поле, и рельеф - именно так как на картинках ТС.

[boltus2014 24]

Как правило, это характерно для механического убийства в результате оборота. Если предмет поместить в агрессивную химическую среду, то монета начнет растворятся равомерно. одновременно и поле, и рельеф - именно так как на картинках ТС.

извините, что влезаю, но я поэтому и спросил об обстоятельствах находки. Кстати, если просто земля - то, как мне кажется не совсем равномерно, рельеф исчезнет все-таки раньше, особенно мелкие/тонкие элементы. Вообще-то эта монета моложе 200 лет, при условии, что она правильная, не должна была настолько истаять, если только не попала, к примеру, в сток химкомбината, ну или хотя бы в нужник)))

[DNEPR 0]

Данная монета была найдена в чернозёме(на целине на глубине 15 см на возвышенности поворота реки),остальные медные и серебряные монеты поднятые с дома периода 18 в на данном участке были все в хорошей сохранности

Изменено 7 июн 2017, 21:53:38 пользователем Лика-33

[boltus2014 24]

Данная монета была найденна в чернозёме(на целине на глубине 15 см на возвышенности поворота реки),остальные медные и серебрянные монеты поднятые с дома периода 18 в на данном участке были все в хорошем сохране

честно - х.з.

по мне, равновероятными остаются два варианта:

- производственный брак/баловство подмастерья с мелкой заготовкой 

- нужник/компостная яма

Изменено 1 окт 2014, 06:34:06 пользователем boltus2014

[DNEPR 0]

- производственный брак/баловство подмастерья с мелкой заготовкой 

 

Я тоже немного на это думаю