5 копеек 1930 г, неужели нет разновидностей?...

[BAXXTER 7]

Уважаемые форумчане!

Вот перебрал очередную кучу пятаков 1930 г. Нашёл монеты с завышением и занижением массы, непрочеканы, расколы, повороты. Много браков, но почему нет разновидностей по штемпелям? Существуют ли они в природе, хотя бы в единичных экземплярах, попадались ли кому-нибудь?

[AlexZAP 457]

Из имеющейся у меня литературы, только Д.Г.Тил. в своем каталоге выделяет два варианта реверсов на пятаках 30 года - с толстыми/тонкими буквами и цифрами.

[Любитель 89 1 118]

Из имеющейся у меня литературы, только Д.Г.Тил. в своем каталоге выделяет два варианта реверсов на пятаках 30 года - с толстыми/тонкими буквами и цифрами.

Ну и тот, который известен только по фото.

[BAXXTER 7]

В каталоге Дмитрия Тил действительно 2 шт отличных указаны, но отличаются они постольку-поскольку, а вот насчёт штемпелей 1926-го с выпуклым шаром интересно...

Ну и тот, который известен только по фото.

Извините, а что Вы что имели в виду?... Изменено 26 июл 2014, 16:38:43 пользователем Raufbold

[nasreddin 280]

В каталоге Дмитрия Тил действительно 2 шт отличных указаны, но отличаются они постольку-поскольку, а вот насчёт штемпелей 1926-го с выпуклым шаром интересно...

Извините, а что Вы что имели в виду?...

Не помню, где то в интернете видел отсутствие дужки над "Й". Может бред конечно. ХЗ.

Изменено 26 июл 2014, 16:38:31 пользователем Raufbold

[AlexZAP 457]

Не помню, где то в интернете видел отсутствие дужки над "Й". Может бред конечно. ХЗ.

Думаю, что это просто попытка превратить непрочекан в разновидность. ИМХО.

[Васильев Мирослав 72]

Уважаемые форумчане!

Вот перебрал очередную кучу пятаков 1930 г. Нашёл монеты с завышением и занижением массы, непрочеканы, расколы, повороты. Много браков, но почему нет разновидностей по штемпелям? Существуют ли они в природе, хотя бы в единичных экземплярах, попадались ли кому-нибудь?

Ищите в 1928 - по теории вероятности, этот год ближе

[nasreddin 280]

Думаю, что это просто попытка превратить непрочекан в разновидность. ИМХО.

Там еще автор известный какой то был. Сейчас уже и не помню, Это было через месяц поле начала увлечения, когда я читал все подряд.

Хех, а теперь то я уже два года как )))

Демммммбель ))

[nasreddin 280]

Ищите в 1928 - по теории вероятности, этот год ближе

А если и правда найдут с выпуклым З.Ш. в 28-ом ??? Прикольно было бы.

И тогда

)))

[Васильев Мирослав 72]

А если и правда найдут с выпуклым З.Ш. в 28-ом ??? Прикольно было бы.

И тогда

)))

А я постоянно смотрю "в годах рядом" - и это не только по данному вопросу. Результат я думаю, пока всем известен. Иначе бы спросил.

[nasreddin 280]

А я постоянно смотрю "в годах рядом" - и это не только по данному вопросу. Результат я думаю, пока всем известен. Иначе бы спросил.

А я постоянно смотрю "в годах рядом" - и это не только по данному вопросу. Результат я думаю, пока всем известен. Иначе бы спросил.

Как то спросил про трешки 26,27 В.З.Ш может ли быть в двадцать восьмом?

Сказали что бы "дурью не маялся". )

[BAXXTER 7]

Ищите в 1928 - по теории вероятности, этот год ближе

Это понятно, что штемпели 1926-го следует искать в 1927-м и 1928-м, но это не самые частые пятаки, и чтобы в них искать надо много денег))))))

А 1930 как самый частый год присутствует массово.

[степаныч 306]

Так в новом каталоге Адрианова указаны три разновидности.

Две, которые описаны у Тил и

- известная только по фото с приспущенной датой.

Изменено 26 июл 2014, 16:38:18 пользователем Raufbold

[Васильев Мирослав 72]

Как то спросил про трешки 26,27 В.З.Ш может ли быть в двадцать восьмом?

Сказали что бы "дурью не маялся". )

Это Вам сказал человек который годами искал и не нашёл. Но, теория вероятности существует, и обратного доказать тоже пока никто не в силах. А пока будем брать информацию из каталогов - поклон их авторам.

[С_А 200]

Уважаемые форумчане!

Вот перебрал очередную кучу пятаков 1930 г. Нашёл монеты с завышением и занижением массы, непрочеканы, расколы, повороты. Много браков, но почему нет разновидностей по штемпелям? Существуют ли они в природе, хотя бы в единичных экземплярах, попадались ли кому-нибудь?

В новом каталоге Ярослава Владиленовича есть новый вариант реверса 5 копеек 1930, но, если моя память не подводит, написано, что монета не известна есть только фото. Каталога под рукой нет, точно не могу сказать, что написанно по этой разновидности.

[BAXXTER 7]

Так в новом каталоге Адрианова указаны три разновидности.

Две, которые описаны у Тил и

- известная только по фото с приспущенной датой.

А есть где-нибудь фото, а то не располагаю новым каталогом Ярослава.

Изменено 26 июл 2014, 16:38:02 пользователем Raufbold

[Васильев Мирослав 72]

Так в новом каталоге Адрианова указаны три разновидности.

Две, которые описаны у Тил и

- известная только по фото с приспущенной датой.

Извините, данных каталогов не имею. Ориентируюсь пока на А. И. Федорина

Изменено 26 июл 2014, 16:37:55 пользователем Raufbold

[Dimon87 142]

А есть где-нибудь фото, а то не располагаю новым каталогом Ярослава.

была где то в обсуждениях каталога Ярослава Адрианова..

[степаныч 306]

А есть где-нибудь фото,

В каталоге Адрианова, но он возражает о копировании его картинок.

[AlexZAP 457]

написано, что монета не известна есть только фото.

Мое мнение, что нельзя воспринимать всерьез монету, известную только по картинке. Если уж первые два варианта видел практически каждый, то третий - увы, никто. Я не знаю из каких источников пришло это фото, но на данный момент, при определенном навыке работы в графическом редакторе, можно получить много новых разновидностей. Поэтому пока подлинность не доказана, она так и останется призраком. ИМХО.

[BAXXTER 7]

Да, картинку нашёл в обсуждении, и вот уже - 3 разновидности имеется. Две по доллару и одна R5.... И все об. ст. шт....

[nasreddin 280]

Да, картинку нашёл в обсуждении, и вот уже - 3 разновидности имеется. Две по доллару и одна R5.... И все об. ст. шт....

Если не сложно, киньте ссылку в Л,С.

Тоже посмотреть хоцца.

[степаныч 306]

Да, картинку нашёл в обсуждении, и вот уже - 3 разновидности имеется. Две по доллару и одна R5.... И все об. ст. шт....

На счёт лицевой стороны

ИМХО - ни кто не мешает скупить этих монет тысяч несколько, провести скурпулёзный сравнительный анализ - может и удастся выделить разновидности

[Хищник 1 271]

Вообще, я считаю,что если человек издающий каталог, то он должен указывать под фотографией монеты,что монета любезно предоставлена таким-то таким человеком и выражать ему благодарность .Остальное всё от лукавого. Так как не понятно, откуда взялись данные фотографии. Это лично мое мнение. А фантастики у нас в России хватает.

[PaveL 1 126]

Проблема в том, что было только фото с аукро. Тема тут создавалась. Все посмотрели, выразили сомнения, а вот купил ли ее в итоге кто-то или нет? Просто не хотелось бы, чтобы Ярослав опять ввел людей в заблуждение, как уже было с 20 копейками 1933 шт.Б (колбаса), которую ему также любезно подсунули и он купился... А потом оказалось, что это была шутка.