5 копеек 1930 год непрочекан или рукоблуд?

[andrey64a 4]

Уважаемые знатоки, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этой монетки.

[лисовин 816]

Непрочекан . Не дорого . от 50 р .

[СтарецЪ 1 026]

непрочекан + потертости, но изначально всё-же непрочекан.

[немец1_2010 3 433]

если вам друзья подарят на днюху безобразную шлюху,вас через какое время блевать потянет ?

вот так и с этой монеткой

[СтарецЪ 1 026]

Уважаемые знатоки, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этой монетки.

а буратина у тебя зачетный...

[Гюнтер 2 207]

Для меня непонятно и очень подозрительно, что яркие браки именно на демонстрируемых монетах 1930 года. Слишком много браков засветилось в последнее время именно 1930. А почему не 1929 или 1931, к примеру? Чем эти года хуже, или лучше, а?

[лисовин 816]

Для меня непонятно и очень подозрительно, что яркие браки именно на демонстрируемых монетах 1930 года. Слишком много браков засветилось в последнее время именно 1930. А почему не 1929 или 1931, к примеру? Чем эти года хуже, или лучше, а?

А х... знает , но именно 30-й попадается чаще всего на расколах , сколах , непрочеканах , поворотах и прочей непотребности для нормальных монет .

[немец1_2010 3 433]

Для меня непонятно и очень подозрительно, что яркие браки именно на демонстрируемых монетах 1930 года. Слишком много браков засветилось в последнее время именно 1930. А почему не 1929 или 1931, к примеру? Чем эти года хуже, или лучше, а?

гюнтер.а сам как думаешь

[Гюнтер 2 207]

гюнтер.а сам как думаешь

Гюнтер-лох, у него нету своего мнения. Поэтому ответ-не знаю.

[andrey64a 4]

Благодарю за высказанные мнения.Тему в топку.

[iff 11 453]

Для меня непонятно и очень подозрительно, что яркие браки именно на демонстрируемых монетах 1930 года. Слишком много браков засветилось в последнее время именно 1930. А почему не 1929 или 1931, к примеру? Чем эти года хуже, или лучше, а?

Смотря что считать последним временем. По мне так и в 70-80-е также было, а кто-то и намного раньше это заметил. Наверное оттого, что в 29 реальный тираж был на два порядка меньше, в 30-м судя по всему было многократное превышение ресурса штемпелей (ведь тираж 30-го превышает тираж всех остальных пятаков этого типа), а к 31-му немножко качество улучшили, к 32-му практически совсем уже поправили. Так что другие годы точно лучше тем, что встречаются пореже.

[немец1_2010 3 433]

просто видимо на 30-й год был дефицит разменной монеты номиналом 2,3 и 5 копеек.

их чеканили много.а отсюда и обилие брака.

я так думаю

[СтарецЪ 1 026]

Для меня непонятно и очень подозрительно, что яркие браки именно на демонстрируемых монетах 1930 года. Слишком много браков засветилось в последнее время именно 1930. А почему не 1929 или 1931, к примеру? Чем эти года хуже, или лучше, а?

Да ладно!? 1930 года всегда много, и брака на нём очень много, у меня из куч пятаков 1926 - 1935 годов, пятаков 1930 года процентов 45-50 проходит.

Смотря что считать последним временем. По мне так и в 70-80-е также было, а кто-то и намного раньше это заметил. Наверное оттого, что в 29 реальный тираж был на два порядка меньше, в 30-м судя по всему было многократное превышение ресурса штемпелей (ведь тираж 30-го превышает тираж всех остальных пятаков этого типа), а к 31-му немножко качество улучшили, к 32-му практически совсем уже поправили. Так что другие годы точно лучше тем, что встречаются пореже.

Дядь Ифф, с меня плюсище!

[Argo1982 3]

В продолжение темы пятаков 1930-го, что бы не плодить, хотелось бы показать сее чудо. Смещение и гладкий гурт. Интересна ли как брак? или состояние полностью все перечеркивает?

[AVION 2 290]

Качество фото всё перечёркивает.