1 рубль 2013 красивый Брак!

[АнатолийД 9]

Оценка

[лисовин 816]

Брака не вижу . Куда смотреть ?

[leipasyo370 27 249]

Выкрошка штемпеля.

[АнатолийД 9]

2.

[лисовин 816]

Выкрошка штемпеля.

Не иначе экстрасенс . Определил не видя второй стороны

[АнатолийД 9]

Кант,нижний листок,год,шрифт банк росии

[СтарецЪ 1 026]

...а разве это не брак плакировки(гальванопокрытия)?

[СтарецЪ 1 026]

а в чём красота брака-то?, таких "браков" подчас больше чем красиво прочеканенных монет!

[АнатолийД 9]

И между Р и У клеймо

[АнатолийД 9]

 покажите аналогичный если их так много..

[leipasyo370 27 249]

Это начало, скоро их будет выловлено

[Trampo 14]

Это начало, скоро их будет выловлено

Попадалось несколько штук таких, все были 2012 года.

[Juka 18]

покажите аналогичный если их так много..

Вот одна монета из моей коллекции. Таких действительно довольно много встречается

[leipasyo370 27 249]

Это хлам, показатель несовершенства мд в отношении чеканки монет из стальных заготовок, массовость убивает весь интерес.

[The_Matrix 3]

Таких монет встречается больше чем нормальных. Уже и 14 года такие встретил, в оборот пустил.

[iLLiya 0]

Выкрошка штемпеля. Таких сотни.

Ответ прост: Станки молотят без присмотра оператора и отк. Штемпеля меняються только после трещины или в конце смены. Все забыли о качестве и рвут жилы, давя на количество.

По продукции ммд это особенно заметно.

[Халевич 0]

Тоже встречал много таких монет, заметно, как с годами снижается качество чеканки

Предлагаю приготовить петицию с требованием повышения контроля качества на мд, а то к 2020 году на монетах совсем ничего не разглядишь, по размерам ориентироваться будем...

[drygval 1 157]

Контроль, конечно, есть, но сделать ничего не могут.

А до 2020 года ещё дожить надо. Может быть и монет уже не будет.

[Халевич 0]

Все же, будем надеяться на лучшее

[MAMOHT 2 457]

не считаю это за брак

[шеф 302]

не считаю это за брак

А что это ? Качество что-ли ?

[leipasyo370 27 249]

Браком нужно считать изделие, которое по причине нарушения технологического процесса не соответствует гостам и стандартам допустимым к данному изделию(пишу своими словами). Не помню точный допуск на брак, пускай 0,04%, это считается нормой и вызывает интерес, ввиду редкости, но когда процент брака доходит до 5-30%,при чём брак это вполне предсказуем(стальные заготовки имеют совершенно другое сопротивление силы удара, в отличии от медноникеля и это думаю знает да же пионер Петя), то данный "брак" вызывает раздражение.имхо

[iLLiya 0]

Браком нужно считать изделие, которое по причине нарушения технологического процесса не соответствует гостам и стандартам допустимым к данному изделию(пишу своими словами). Не помню точный допуск на брак, пускай 0,04%, это считается нормой и вызывает интерес, ввиду редкости, но когда процент брака доходит до 5-30%,при чём брак это вполне предсказуем(стальные заготовки имеют совершенно другое сопротивление силы удара, в отличии от медноникеля и это думаю знает да же пионер Петя), то данный "брак" вызывает раздражение.имхо

Согласен с вами. Заготовка стальная требует большего усилия, а ОНИ видимо пытаються сэкономить на количестве использованных штемпелей, видимо в попытке уменьшить расходы на инструмент и тем самым увеличить прибыли. А как это сделать: 1.Повышать качество материала штемпеля - дорого, накладно, инженеры-технологи тупят. 2. Уменьшить усилие чеканки - дешево и сердито - Ура!!! - выход найден... все танцуют, пьют текилу и делят бабло.

Да и в отк тоже люди сидят, им насЯльника скажет: пропускай не глядя на образец, они и рады стараться.

по размерам ориентироваться будем...

...факт. Смотрю на все это и хочется материться!