2 рубля 2013 ММД, беспокойства

[AAT 220]

2 рубля 2013 года ММД.

Беспокоит.

Я считал, что разница в пространстве внутри нижних завитков - это забился штемпель

что расстояние от узелка до канта списать можно на низкий рельеф, благо стебель тоньше,

и на вариации ширины канта.

Масштабы изображения сравнивал, разницы не нашёл.

Но вот появилась такая же монета от другой штемпельной пары.

Предлагаю списать явление на монетный брак и вычеркнуть из головы.

ещё вариант

собственно сама монета

[tourist 204]

Не беспокойтесь! Шт2,32(ЮК).

[uux 527]

Если ТС реально беспокоит, предлагаю согласиться с его предложением, чтобы вычеркнуть из головы.

[AAT 220]

Отмечались ли такие различия на монетах в два рубля других годов?

[Rodomir 251]

Отмечались ли такие различия на монетах в два рубля других годов?

http://yuk.su/1997/2r1997.htm

[Цыган 939]

Отмечались ли такие различия на монетах в два рубля других годов?

Из года в год повторяется не только на 2-х рублях - естественно для всех лет и номиналов.

[Цыган 939]

*не дописал выше.

Каждый раз одни и те же, либо похожие вопросы. "Разновидности" конкретных монет, не штемпеля.

Специально создал тему "по просьбам трудящихся" коллег для закрытия подобных вопросов.

[AAT 220]

Видимо, я неправильно сформулировал тему обсуждения.

Хотелось понять, по каким признакам можно сделать вывод, это обыденный забой штемпеля, особенная подшлифовка, или рабочий инструмент реверса этих монет произошёл от одного покорёженного родителя.

[Цыган 939]

Для фрагментов с хорошим прочеканом, возьмите чёткие точки не у штемпельного поля, а на поверхности рисунка, сравните по их положению.