1 копейка 1931г.Определение брака.

[Dimoking 3]

Собственно,вопрос банальный.Если это брак-прошу определить название брака.Или "рукоблуд"?.

[Артур Пирожков 1 338]

непрочекан

[AVION 2 287]

Виден износ штемпеля, а как там с непрочеканом, затрудняюсь сказать, похоже.

[угрюмый 82]

Подкладывали под какую-то струбцину,возможно мясорубку.Такой тонкий кант при чеканке получить не возможно.Никакого непрочекана нет.На монетке все расплющено.

[AVION 2 287]

Подкладывали под какую-то струбцину,возможно мясорубку.Такой тонкий кант при чеканке получить не возможно.Никакого непрочекана нет.На монетке все расплющено.

Очень даже может быть. Износ штемпеля виден, а вот всё остальное похоже на механику.

[исканд 4]

похоже на механику.

[Dimoking 3]

На всякий случай-фото гурта.Не знаю,помогут они или нет.

[Цыган 939]

На всякий случай-фото гурта.Не знаю,помогут они или нет.

Дополнят общую картину. Брак это конечно МД, по первым картинкам явствует.

[Артур Пирожков 1 338]

механики не увидел,это непрочекан

[Цыган 939]

Всё верно, чеканка - механическая операция

[угрюмый 82]

Центр монеты полез вверх,если судить по доп.фото,да и первые фото это подтверждают.Вспоминаем форму раб поверхности штемпеля....Ну и кант.Как такой можно получить?А у буквы А в "копейка" окошка совсем стало маленьким,а ножки и перекладина толстенькие.Это результат непрочекана?

[Цыган 939]

Что видно сразу по картинкам: металл реверса ушёл в сторону самого высокого рельефа аверса - земной шар; точно так на аверсе - ушёл на "1" реверса. Вот это достаточные признаки непрочекана.

По гурту: заготовка была такой, как здесь в последнем посте, как и почему, показано здесь, пост 18.

[угрюмый 82]

Не надо трогать гурт.Может еще прищепку обсудим? Монета искарежена после чеканки!Это доказывают форма канта,расплющенная буква А,расплющенный колос справа на реверсе.Сравните верхние ости справа и слева.

Но если вы считаете,что все это результат чеканки,то и считайте.Я свою версию изложил и уверен в ней.

Всего хорошего!

[Dimoking 3]

Не надо трогать гурт.Может еще прищепку обсудим? Монета искарежена после чеканки!Это доказывают форма канта,расплющенная буква А,расплющенный колос справа на реверсе.Сравните верхние ости справа и слева.

Но если вы считаете,что все это результат чеканки,то и считайте.Я свою версию изложил и уверен в ней.

Всего хорошего!

"Изношенный" штемпель,тем паче-"пара штемпелей",не подразумевает под собой понятия -"раскол", "непрочекан".Ибо в оным,пока не заметили,присутствует факт засорения своими же "осколками",то бишь мусором.Думаю,Ваши подозрения в "приплюсности буквы А"и т,д.Не очень "доказательны".

[угрюмый 82]

Если вы считаете,что увеличенная буква А,уродливый кант,расплющенные и увеличенные ости и зерна,искривление поверхности аверса и реверса(вздутие),произошли при чеканке изношенными и забитыми штемпелями,то считайте.Вас поддержат.А я в одиночестве остаюсь при своем мнении.

Всего доброго.

[Dimoking 3]

Мля...таки же 70% имеют "положительный" ответ.Ибо оная Вас глубоко заинтриговала?

[AVION 2 287]

Мля...таки же 70% имеют "положительный" ответ.Ибо оная Вас глубоко заинтриговала?

Я чёйто не пойму, Вас что на самом деле интересует? Может ещё голосование провести и по его результатам признать монету непрочеканом или нет?

Под датой и по сторонам от верхушки единицы виден износ штемпеля в виде таких рисочек. И всё. Является ли остальное непрочеканом? Я лично сильно сомневаюсь. Особенно глядя на правый колос. Зёрна или сплющенные, или стёртые, не поймешь. Но вов всяком случае при износе они такими быть не могут, а при непрочекане они имели бы нормальные размеры, просто слабее была бы рельефность. На аверсе слово "пролетарии" вообще стёрто в один массив, буквы расширились, а нижние края букв образуют ступеньку над полем монеты. Это разве на непрочекан похоже?

[uux 527]

Трупы хоронят в мавзолеях только если они при жизни чего там нашуровали, а не вследствие того что умерли от какой то особенной болезни.

Вот и для этой копейки, на мой взгляд, не важно от чего она уже не она.

[AVION 2 287]

Трупы хоронят в мавзолеях только если они при жизни чего там нашуровали, а не вследствие того что умерли от какой то особенной болезни.

Вот и для этой копейки, на мой взгляд, не важно от чего она уже не она.

С практической точки зрения-поддержу Вас на 110%, при 100 возможных.

Как говаривал Берлага "Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды"

[Dimoking 3]

Ну что ж,правда у каждого "своя".Я очень благодарен всем ответившим.Думаю,тема "исчерпала себя".Прошу модератора закрыть тему...