Сардиния, 7,6 сольдо 1793

[ПС_13 485]

 

Что за дикий номинал "7,6 сольди" у сардинцев был в XVIII веке?

Откуда такой взялся?

[Jaroslaff 5 285]

А увидеть можно?

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

7 с половиной сольди, чего ж непонятного. Номинал как номинал. А взялся оттуда, что 1 сольдо = 12 денари.

Изменено 7 дек 2013, 14:17:03 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

А увидеть можно?

Можно.

Был еще и номинал 2,6 сольди (т.е. 2 сольди 6 денари).

[kozhikhov 111]

Можно.

Был еще и номинал 2,6 сольди (т.е. 2 сольди 6 денари).

Тогда у меня к тебе вопрос, почему при Карле Эмануиле III чеканились в одно время 2.5 сольди и 2.6 сольди?

[ПС_13 485]

7 с половиной сольди, чего ж непонятного. Номинал как номинал. А взялся оттуда, что 1 сольдо = 12 денари.

тогда 7,6 сольди = 91,2 денария.

И что нам это даёт?

[ПС_13 485]

Или запятая в "7,6" обозначает 7 сольди + 6 денариев?

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Или запятая в "7,6" обозначает 7 сольди + 6 денариев?

Да, именно так.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Тогда у меня к тебе вопрос, почему при Карле Эмануиле III чеканились в одно время 2.5 сольди и 2.6 сольди?

На любой вопрос - любой ответ.

Потому что это один и тот же номинал, только записанный в разной форме. 2 1/2 сольди = 2 сольди 6 денари (они указывали в форме 2, 6), он же кстати еще и 1/2 реале.

Изменено 7 дек 2013, 15:26:21 пользователем Max Otto von Stirlitz

[iff 11 331]

Или запятая в "7,6" обозначает 7 сольди + 6 денариев?

Так тогда десятичной системы ещё не было и соответственно 7,6 не могло обозначать 7 целых и 6 десятых.

[DGcoins 281]

В Англии тоже такое было. Полкроны, например, обозначали 2/6. То есть 2 шиллинга 6 пенсов. Цена могла выглядеть и так: 2/3/4, где 2 - фунты, 3 - шиллинги, 4 - пенсы.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

В Англии тоже такое было. Полкроны, например, обозначали 2/6. То есть 2 шиллинга 6 пенсов.

[iff 11 331]

В Англии тоже такое было. Полкроны, например, обозначали 2/6. То есть 2 шиллинга 6 пенсов. Цена могла выглядеть и так: 2/3/4, где 2 - фунты, 3 - шиллинги, 4 - пенсы.

Что значит тоже? Только такое и было в мире до введения десятичной системы, причём только в конце 18-начале 19 века всего лишь в нескольких странах. В Англии не то что цена могла быть такой, просто стандартная форма записи была L/S/D . До десятичной реформы 1971 вообще значительная часть мира пользовалась недесятичной арифметикой. Причём десятичную стали использовать только в денежном счёте, но до сих пор недесятичная система мер и весов более распространена, чем десятичная, т.к обладает несомненным преимуществом - не требует округлений и свободна от разночтений чисел с бесконечными хвостами. Ещё полвека не прошло, а такие простые факты из истории уже забылись? Изменено 7 дек 2013, 16:24:01 пользователем iff

[ПС_13 485]

Так тогда десятичной системы ещё не было и соответственно 7,6 не могло обозначать 7 целых и 6 десятых.

Сильное заявление, сэр))

Арифметика в XVIII веке делилась на vulgar (обычная) и decimal (десятичная). Обычная оперировала дробями и шла первой, была в Британии доминирующей. Но и десятичную никто не вычеркивал и учебники пестрят задачами перевода британской системы в десятичную. Единственное, пользовались не запятой, но точкой (7.6)

Изменено 7 дек 2013, 18:56:12 пользователем ПС_13

[iff 11 331]

Сильное заявление, сэр))

Арифметика в XVIII веке делилась на vulgar (обычная) и decimal (десятичная). Обычная оперировала дробями и шла первой, была в Британии доминирующей. Но и десятичную никто не вычеркивал и учебники пестрят задачами перевода британской системы в десятичную. Единственное, пользовались не запятой, но точкой (7.6)

Во-первых, не только пользовались, но и сейчас пользуются точкой. Запятая же отделяет три разряда - в тысячах, млн. и т.д. Во-вторых между арифметикой и метрологией есть всё же разница. Естественно, десятичная арифметика была известна и задолго до того, но поскольку она была неудобна для практических операций с дробями, то никто её не спешил внедрять в метрологические системы, к-рые итак были самодостаточны и удобны. Причём настолько удобны, что и сейчас и наверняка в будущем никто от них не отказывается и не собирается отказывться. Единственное исключение или послабление было сделано для денежных единиц, да и то только потому, что разменные единицы (мельче фунта) настолько измельчали из-за инфляции, что это не вызвало больших возражений. Во всём остальном благополучно используются традиционные неметрические системы удобные именно естественными просто осязаемыми долями типа половинки, четвертинки, 1/6 и т.п. Только сумасшедшие французы одурманенные рев. идеями решили покончить разом с наследием прошлого и ввели десятичную, к-рая где-то прижилась, но в основном не прижилась. Ну и у других таких же сумасшедших революционеров прижилась.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Во-первых, не только пользовались, но и сейчас пользуются точкой. Запятая же отделяет три разряда - в тысячах, млн. и т.д.

Это в Европе и прочем мире.

[iff 11 331]

Это в Европе и прочем мире.

Так в Азии пользуются в основном китайскими цифрами безо всяких запятых и точек. Ну ещё несколько азиатских числовых систем есть.

[34na43 377]

Чисто по приколу. Кто определит номинал этой монетки

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Двойной денар?

[34na43 377]

Нет

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Нет

Значит, обол.

Изменено 7 дек 2013, 20:37:57 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Romanold 464]

обол

http://www.mcsearch.info/record.html?id=718287

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

http://www.mcsearch.....html?id=718287

Эх, ни х...я себе он денег стоит.

Это надо осознать и переварить...

[34na43 377]

Значит, обол.

Ага, гипотетический номинал. созданный с целью облегчить рассчёты при переводе польских грошей в литовские. Очень редкий, потому, что в комплексы его просто брезговали закладывать. В 19-ом веке изготавливался во Львове на потребу коллекционерам, До наступления эры металлодетекторов был известен в количестве пары-тройки штук и в начале нашего века стоил от 2-х до 3-х тысяч баксов. Потом его накопали, и теперь с предложением в 700-800 баксов он висит на ауках без перспективы продажи, потому. что в качестве его нет, а за УГ вменяемые люди платить уже не хотят. Что касается его использования в повседневной жизни 16-го века, я пытался для себя понять по труду В.Н.Рябцевича, но не смог. Видимо люди того времени воспринимали подобную информацию не разумом, а интуитивно

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Ага, гипотетический номинал. созданный с целью облегчить рассчёты при переводе польских грошей в литовские.

Т.е. как бы доплатный номинал? подобный, скажем, британским серебряным полутора пенни для колоний, чтобы проще было обменивать кроны на испанские доллары?

Изменено 8 дек 2013, 02:11:42 пользователем Max Otto von Stirlitz