2 копейки 1939 узлы В, гравировка ?

[stvl1 7]

Добрый день. У этой монеты я вижу узлы В. Но форма правого нижнего узла отличается от каталожного Адрианова. У Ж такая же форма узла, но на Ж не

тянет. Это что гравировка узла?

[money 569]

Отличий в узле не увидел!?

[stvl1 7]

У В-эшки в каталоге Адрианова правый нижний узел сделан вертикальными насечками. У моей монеты насечки треугольные. Тоесть, форма узла другая. Вот я и хотел уточнить, имеет ли это значение. Если не имеет, то тему можно закрыть.

[shiraliv 3 250]

У В-эшки в каталоге Адрианова правый нижний узел сделан вертикальными насечками. У моей монеты насечки треугольные. Тоесть, форма узла другая. Вот я и хотел уточнить, имеет ли это значение. Если не имеет, то тему можно закрыть.

Вообще-то Ярослав имел обыкновение слегка ретушировать изображения узлов на фотографиях для придания им четких границ. Возможно, с этим и связаны отличия между каталожными изображениями и реальными монетами...

[Jaroslaff 5 285]

Вообще-то Ярослав имел обыкновение слегка ретушировать изображения узлов на фотографиях для придания им четких границ. Возможно, с этим и связаны отличия между каталожными изображениями и реальными монетами...

Прежде, чем говорить, надо выяснить вопрос:

Изменено 10 окт 2013, 07:26:08 пользователем Jaroslaff

[Jaroslaff 5 285]

У В-эшки в каталоге Адрианова правый нижний узел сделан вертикальными насечками. У моей монеты насечки треугольные. Тоесть, форма узла другая. Вот я и хотел уточнить, имеет ли это значение. Если не имеет, то тему можно закрыть.

Форма узлов часто гуляет, что замечено очень давно и для многих монет. А Андрей Иваныч неоднократно говорил, в том числе и здесь, на Форуме, что, по его мнению, первично расположение, а форма не имеет значения. Последний раз он об этом писал несколько дней назад.

[stvl1 7]

Форма узлов часто гуляет, что замечено очень давно и для многих монет. А Андрей Иваныч неоднократно говорил, в том числе и здесь, на Форуме, что, по его мнению, первично расположение, а форма не имеет значения. Последний раз он об этом писал несколько дней назад.

Спасибо, все понятно.

[shiraliv 3 250]

Прежде, чем говорить, надо выяснить вопрос:

Слав!

Ну извини. Если так, то я очень рад, что ты отказался от этой порочной практики. Помнится, в книге 2005 года очень многие иллюстрации "узлов" были отретушированы тобой. Вот, например, эти:

Или я не прав?

[Jaroslaff 5 285]

Слав!

Ну извини. Если так, то я очень рад, что ты отказался от этой порочной практики. Помнится, в книге 2005 года очень многие иллюстрации "узлов" были отретушированы тобой. Вот, например, эти:

Или я не прав?

Это не ретушь даже - добавка контрастности всего только. А практика не порочная, и я её продолжаю использовать и буду продолжать - только при этом я всегда сверяю сделанное мной с оригиналом, который держу в руках.

Изменено 10 окт 2013, 09:49:35 пользователем Jaroslaff

[shiraliv 3 250]

Это не ретушь даже - добавка контрастности всего только.

Слав!

Позволь усомниться в сказанном тобой и не поверить

Ну какая же тут добавка контрастности? Тут явное использование карандаша в графическом редакторе. При добавке контрастности стебельный ободок с самими точками тоже стал бы контрастным...

[Jaroslaff 5 285]

Слав!

Позволь усомниться в сказанном тобой и не поверить

Ну какая же тут добавка контрастности? Тут явное использование карандаша в графическом редакторе. При добавке контрастности стебельный ободок с самими точками тоже стал бы контрастным...

Разумеется, это карандаш. Контрастность, это не только определённая кнопка в фотошопе, это понятие трактуется несколько шире - в том числе и при помощи карандаша.

[Jaroslaff 5 285]

Тему закрываю во избежание..... Кому необходимо - прошу в ЛС.