Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

[Rain713 5 546]

20 часов назад, Павел Алябьев сказал:

Доброго вечера. Подскажите по розеткам 1749 Екатеринбург. 
 

в 1751 году есть описание реверса 5, цветок 6 без точки. в 1749 не нашёл описания, хотя реверс 9 похож. 
 

подскажите по моим розеткам, это малые или обычные. И стоит ли без точки считать отдельной разновидностью, как описано в 1751

Точка может быть частью разметки, в 51 можно удалить, на разновидность не тянет.

Больше-меньше по фото трудно определить, лучше рядом с полушками того же года.

29 минут назад, Павел Алябьев сказал:

Доброго дня. В описании 1735 года очень широко представлены аверсы, скипетр, корона шире уже, открытая, закрытая и тд и всевозможные сочетания этих элементов. 
Хочу предложить вам монету, которой нет в описании аверса орла 9-10, скипетр +. В описании под номером 9, (9-10, хвост 3, +, скипетр +, корона меньше) 

 

на представленной монете различие в короне, которая явно на меньше не тянет. Я бы ее назвал даже больше. 

так же у этой Монеты и реверс (9-9) не описанный в руководстве, но это другая история, как я понял из слов саныч71 , не интересная в данном годе. 

 

В этом случае точно сказать, что 9-10, нельзя, скорее 8-10.

[Павел Алябьев 1]

12 минут назад, Rain713 сказал:

Точка может быть частью разметки, в 51 можно удалить, на разновидность не тянет.

Больше-меньше по фото трудно определить, лучше рядом с полушками того же года.

В этом случае точно сказать, что 9-10, нельзя, скорее 8-10.

Согласен, держа в руках, видно лучше, чем на фото. Хотя и на фото видно плечевое вертикальное перо. 
но даже если предположить 8-10 , то и такого описания нет. 
есть только 20а(8-9, 3,+, скипетр +) и 28(9-9, 3,+, скипетр +)

подходящее под описание , за исключением количества перьев. 

 

в общем понял, это лирика из-за состоянии Монеты. 
Подскажите пожалуйста по короне этого аверса. 
эту корону нужно считать обычной или ей больше подойдёт формулировка «больше» или «шире»
 

[Павел Алябьев 1]

8 часов назад, Rain713 сказал:

Точка может быть частью разметки, в 51 можно удалить, на разновидность не тянет.

Больше-меньше по фото трудно определить, лучше рядом с полушками того же года.

В этом случае точно сказать, что 9-10, нельзя, скорее 8-10.

Согласен, держа в руках, видно лучше, чем на фото. Хотя и на фото видно плечевое вертикальное перо. 
но даже если предположить 8-10 , то и такого описания нет. 
есть только 20а(8-9, 3,+, скипетр +) и 28(9-9, 3,+, скипетр +)

подходящее под описание , за исключением количества перьев. 

 

в общем понял, это лирика из-за состоянии Монеты. 
Подскажите пожалуйста по короне этого аверса. 
эту корону нужно считать обычной или ей больше подойдёт формулировка «больше» или «шире»

это в догонку к вешеописанному аверсу , без вопросов по перьям  9-10 , 3, +, скипетр + 

 

[Rain713 5 546]

Вторую сторону покажите, на навершие скипетра выкрошка, но похоже крест там есть, вот №14 тоже возможно крест.

[Павел Алябьев 1]

9 часов назад, Rain713 сказал:

 

[Павел Алябьев 1]

Фото вечером плохие получаются ,  днём могу хорошие сделать. Там естественный свет монет, как на полушках ниже для примера 

[Rain713 5 546]

Завтра тогда выложите, хотя"разновидность" так себе, только переггруз.

[Павел Алябьев 1]

Хорошо, выложу завтра в хорошем свете. 
но мне больше интересно Ваше мнение по короне ниже по фото … 

Обычная или «больше» «шире» на Ваш взгляд , гляньте пожалуйста 

[Rain713 5 546]

У вас же есть глаза, конечно шире. Короны мы не собирались описывать вобще, их много разных (исключение "открытая" и "закрытая"), просто пришлось, т. к. описывалась конкретная монета, попавшая в руководство совсем не из-за короны.

[Можаев Василий 30]

Здравствуйте, подскажите я правельно определил , что это " Широкий хвост " . А реверс другой с дополнительным декором. 

[Саныч71 604]

В 25.11.2022 в 23:59, Можаев Василий сказал:

Здравствуйте, подскажите я правельно определил , что это " Широкий хвост " . А реверс другой с дополнительным декором. 

 

№3 по руководству

[Rain713 5 546]

Нет, это №2а, №3 с широким хвостом монета одного штемпеля, Ильинская, с характерной выкрошкой на хвосте.

[Можаев Василий 30]

Как я вижу у "2а" Хвост уже и другой формы. 

[Можаев Василий 30]

У два "2а" За коньурные точки перья не заходят, ну и повторюсь угол наклона перьев больших другой. 

[Kaneps 4 194]

6 минут назад, Можаев Василий сказал:

коньурные точки перья не заходят,

что это ещё за точки такие?   есть разметочные точки, и широкий хвост это одноштемпельная монета отмеченная у ВКГМ. 

[Можаев Василий 30]

2 минуты назад, Kaneps сказал:

что это ещё за точки такие?   есть разметочные точки, и широкий хвост это одноштемпельная монета отмеченная у ВКГМ. 

Я не правельно выразился, хотел написать по смыслу как вы сказали. 

[Rain713 5 546]

С подачи ataka771 у нас новая разновидность - полушка 1734 №52а.

[Саныч71 604]

В 03.03.2016 в 11:29, Kaneps сказал:

Не не то, давно посматриваю и ищу такие кресты, должны быть, но должны быть убедительные #1   

Вот эти не подойдут?

[Kaneps 4 194]

13 минут назад, Саныч71 сказал:

Вот эти не подойдут?

одноштемпельный аверс с показанным ранее, необычные кресты но ведь не точками.

 

 

Изменено 8 дек 2022, 10:22:58 пользователем Kaneps

[Саныч71 604]

Только что, Kaneps сказал:

одноштемпельный аверс с показанным ранее, необычные кресты но ведь не точками.

Ок. Но такие необычные кресты в руководстве не описаны. Может имеет смысл включить?

[Kaneps 4 194]

1 минуту назад, Саныч71 сказал:

Ок. Но такие необычные кресты в руководстве не описаны. Может имеет смысл включить?

в принципе можно.

[Rain713 5 546]

Вечером оформим.

[Kaneps 4 194]

41 минуту назад, Rain713 сказал:

Вечером оформим.

кресты опишем как на домонголе?   Крест шароконечный, равносторонний с прямоугольным средокрестием и лопастями в виде шариков.

[Rain713 5 546]

Фотки подбираю, Атака прислал фото, эта таже, что и у Саныча.

А у меня есть ещё и 34 схожая. 

[u_riy 36]

 Еще одна 31 года.