Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

8809 posts in this topic

Да, здесь шишек больше видно, перечекан их не срезал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте уважаемые коллеги!

Что можете сказать о данной Деньге...?

С ув.

20201219_142903.jpg

20201219_142838.jpg

20201219_143145.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Роман Сергеевич сказал:

Здравствуйте уважаемые коллеги!

Что можете сказать о данной Деньге...?

С ув.

 

 

 

Доброго вечера. Перечекан из копейки Петра Алексеевича, выпуска Кадашевского МД. Штемпеля, по тому что видно после перечекана, к редким не относятся. Зайдите в Руководство ЦФН, возможно узнаете больше. С уважением.

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо Олег.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый всем вечер.  Хотелось бы уточнить по реверсу денги 1731 года с первым шаблоном, где в правой лавровой ветви 14_ть листочков,в руководстве с таким описанием не нашел, так же понимаю как было сказано ранее, "разница в листочек ничто" , но все же возможно есть у кого нибудь одноштемпельный реверс где видно левую ветку. С уважением. 

изображение_viber_2021-01-06_19-47-15.jpg

изображение_viber_2021-01-06_19-47-16.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго вечера. У меня к сожалению в "закрамах" одноштемпельной монеты пока нет. Фото в архив для работы положил. С уважением.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю Вас Олег Евгеньевич. Но возможно все же кто то откликнется, все таки интересно 13-14 или 14-14 листьев, так вроде бы и ничего принципиального, но для себя интересно. С уважением.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго всем здравия.

Попалась вот такая полушка. 

Реверс, сочетание- розетка другая, по семь листочков, бант, передатировка- заметил, что в основном идёт с сочетанием не стандартных аверсов (от №27 и ниже).

Вот и на этой аверс (по мне так орёл 34го, ну никак не даётся понимание отличия от 35го) набит, как бы на изнанку.

Т.е. последовательность набивки оперения и шей, и тела, и крыльев, и "окорочков"(уж простите за использование этого слова), всего кроме хвоста(хотя центральные-вертикальные перья тоже набиты после, а не до как на большинстве), набиты в обратном порядке(думаю ремонт от ученика).

Подскажите по № аверсу, ну и может просто интересны будут фотографии кому.

 

 

imgonline-com-ua-2to1-UVaO85GgU8T-min.jpg

Edited by монетарист
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый всем вечер. Прошу помочь разобраться вот с этой денгой 1736 года  которая могла бы подойти под описание как №9, но видимые ости в крыльях и шипы на лапах не дают мне этого сделать. Аналогов нигде не нашел, возможно у Вас есть что нибудь в архивах. С уважением.

IMG_7268.JPG

IMG_7278.JPG

ости.JPG

шипы.JPG

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный образчик, полный букет, кроме выше перечисленного и языки, и корона открытая, и малые короны полушечные Нужно оформлять новой разновидностью аверса. ТС, неплохо бы водичкой помыть и новые фото сделать, чтоб перья хоть посчитать можно было.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, u_riy сказал:

Добрый всем вечер. Прошу помочь разобраться вот с этой денгой 1736 года  которая могла бы подойти под описание как №9, но видимые ости в крыльях и шипы на лапах не дают мне этого сделать. Аналогов нигде не нашел, возможно у Вас есть что нибудь в архивах. С уважением.

 

 

 

 

Доброго вечера. Интересная разновидность. Увы, одноштемпельной монеты у себя в "закромах" не нашел. С уважением.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Rain713 сказал:

Интересный образчик, полный букет, кроме выше перечисленного и языки, и корона открытая, и малые короны полушечные Нужно оформлять новой разновидностью аверса. ТС, неплохо бы водичкой помыть и новые фото сделать, чтоб перья хоть посчитать можно было.

Завтра займусь. С уважением.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, u_riy сказал:

Завтра займусь. С уважением.

Не переусердствуйте только, дистилят и всё. :hihi:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оформил подпунктом к №9, очевидно, что это первичный ремонт, а №9 уже вторичный одного и того же штемпеля.

9.jpg.48081d66b677aab07118442c0552f11b.jpg

9а.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.01.2021 в 11:46, Rain713 сказал:

Оформил подпунктом к №9, очевидно, что это первичный ремонт, а №9 уже вторичный одного и того же штемпеля.

 

 

Доброго вечера Владимир Иванович. Видятся различия на штемпелях аверсов монет, в форме большой и расположении малых корон, относительно большой. У ЦФН №9а малые короны расположены вплотную к большой короне. У ЦФН №9 малые короны расставлены. И правые головы орлов видятся немного различной формы. У орла ЦФН №9а клюв уже, орла ЦФН №9 клюв шире. Возможны ли такие различия отдельных деталей, после одного или нескольких ремонтов штемпеля? Сделал вырезку из фото для наглядности. С уважением.

1я-пара.JPG

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видел все эти отличии, спорно конечно, но уж больно они похожи, если смогли прорезать дугу короны, могли и малые короны заново набить и глаз Да и неважно это, чего гадать то, описаны ведь как разные разновидности, но резчик точно один был у них.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Rain713 сказал:

Видел все эти отличии, спорно конечно, но уж больно они похожи, если смогли прорезать дугу короны, могли и малые короны заново набить и глаз Да и неважно это, чего гадать то, описаны ведь как разные разновидности, но резчик точно один был у них.

Про то, что работал один резчик, говорит набор одинаковых деталей рисунка, на двух этих штемпелях, про которые Вы и пишите: «…но уж больно они похожи…». Тут: «…резчик точно один был у них…» с Вами совершенно согласен. И про то, что штемпель ЦФН №9 ремонтировался, тоже заметно по паре монет,- старой и новой ЦФН №9. Различия штемпелей аверсов минимальны, практически одноштемпельные. Фото прилагаю.

2-я-пара.jpg

335-А.jpg

338-А.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Rain713 сказал:

Видел все эти отличии, спорно конечно, но уж больно они похожи, если смогли прорезать дугу короны, могли и малые короны заново набить и глаз Да и неважно это, чего гадать то, описаны ведь как разные разновидности, но резчик точно один был у них.

 

это один и тот же штемпель, 9а шлифанули и убрали ХС, исчезли ости и шипы - обновили и имеем 9. 

 

погонял на проге, всё совпало. 

 

den.jpg

Edited by Kaneps
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Kaneps сказал:

 

это один и тот же штемпель, 9а шлифанули и убрали ХС, исчезли ости и шипы - обновили и имеем 9. 

 

погонял на проге, всё совпало. 

 

 

Александр Анатольевич, Большое Спасибо! Немного смущало, что бесследно исчезло ХС с остями и шипами с ЦФН №9а. Нашел в закромах какалик, практически одноштемпельный с аверсом ЦФН №9а, но уже без остей и шипов. Возможно, действительно, как писал уважаемый Rain713, были первичный и вторичный ремонты этого штемпеля. Что скажите? Фото прилагаю. Прошу прощения за качество монеты, увы другой одноштемпельной пока не нашел. С уважением.

DSCN458-3-я-пара.JPG

DSCN458-1А.JPG

DSCN459-1Р.JPG

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем добрый вечер.  Не было возможности  отписать и выложить фото, да и не получалось. Монету промыл дистилятом  и все. Вот на сегодняшний день что смог сделать. Фото в таком качестве подойдут или попробовать еще. Так же для просчета перьев в крыле сделал фото под лампой.  С уважением.

IMG_7673.JPG

IMG_7674.JPG

IMG_7681.JPG

IMG_7683.JPG

IMG_7500.JPG

IMG_7481.JPG

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго вечера Владимир Иванович. Посмотрите пожалуйста фото деньги 35-го ЦФН №7. Фото монеты видится получше, чем те, которые сейчас в Руководстве. Фото прилагаю. С уважением.

7284.JPG

7285.JPG

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу заменю, спасибо.

Вот другой штемпель языкастого.

7.jpg

Edited by Rain713
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. У этого языкатого аверса есть еще второй вариант реверса, с меньшим количеством листочков в лавровых ветвях. Фото прилагаю. Если бы не выкус, наверняка был бы, как №7а. Смотрите сами.    

11А.jpg

11Р.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Rain713 сказал:

Угу заменю, спасибо.

Вот другой штемпель языкастого.

 

Доброго дня Владимир Иванович. Спасибо за фото в Руководстве. Для Вашего фото-архива. Языкатая деньга 35-го (1-й вариант реверса), одноштемпельная с Вашей монетой. С уважением.

23.jpg

24.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго вечера Владимир Иванович. Полушка 43-го (монета справа),- аверс ЦФН №6 (монета слева), а реверс ЦФН №1 (розетка шестилепестковая в форме цветка), не одноштемпельный. Такой разновидности в Руководстве нет. Фото прилагаю. Прошу прощения за качество фото и монеты. С уважением.

CIMG0770.JPG

CIMG0771.JPG

CIMG0775.JPG

CIMG0776.JPG

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме