Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

В теме 9 315 сообщений

(изменено)

В 19.04.2020 в 02:20, КотуУ сказал:

Доброго вечера Владимир Иванович. Нашел одноштемпельную монету по реверсу с ЦФН №5 (аверсы разные), где хорошо видна лавровая ветка и можно посчитать листья. Фото прилагаю. В Руководстве написано: «…боковые ветви - по тринадцать листочков с каждой стороны…», а у левой лавровой ветви можно посчитать, что листьев 12 (5-1-6). Возможно, в Руководстве надо исправить, на 12 и 13 листьев. Прошу прощение за качество фото и монеты. С уважением.

Замётано.

 

В 19.04.2020 в 19:52, Саныч71 сказал:

Всем доброго вечера.  Около года назад Олег Евгеньевич (КотуУ) показывал денгу 1730 №23а с закрытой короной (

Вот одноштемпельная (правда перечекан, но орел виден). Может внести, как №23б?

№23б

Изменено пользователем Rain713
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.04.2020 в 20:57, Rain713 сказал:

Замётано.

 

№23б

Доброго дня Владимир Иванович. С Праздником! Благодарю. С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго вечера Владимир Иванович. Интересно Ваше мнение по классификации пары монет одноштемпельных по реверсу. Аналогичная розетка, 5-ти лепестковый цветок особого рисунка в народе «Бабочка», как то проходила на обсуждении, но в руководстве ее не нашел.

У одного из Орлов, украшенного, в крыльях по 8 и 10 перьев, тоже не частое сочетание. Как более правильно классифицировать данные разновидности штемпелей по Руководству? С уважением.

08,04,2020 166.JPG

08,04,2020 167.JPG

CIMG3501.JPG

CIMG3504.JPG

CIMG3509.JPG

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

40 минут назад, КотуУ сказал:

 

08,04,2020 167.JPG

Там еще и перья в правом крыле набиты задом на перед (или вверх ногами - не знаю как правильно сказать, но думаю мысль понятна)

Изменено пользователем Саныч71
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

" Бабочка" это на полушке 31г., а эту выделять, думаю не стоит, а так-то в 30г. все пятилепесткрвые и шестилепестковые разные, если уж выделять, то почти все. Пусть будет, как есть.

 Этот ремонтный аверс много раз показывали, ремонт явный там.

левое крыло.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Rain713 сказал:

" Бабочка" это на полушке 31г., а эту выделять, думаю не стоит, а так-то в 30г. все пятилепесткрвые и шестилепестковые разные, если уж выделять, то почти все. Пусть будет, как есть.

 Этот ремонтный аверс много раз показывали, ремонт явный там.

 

Владимир Иванович спасибо. По Вашему мнению, к каким номерам по Руководству более подошли бы штемпеля этой разновидности? С уважением и благодарностью.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К №16, непросто.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Rain713 сказал:

К №16, непросто.

Получается так: реверс к ЦФН №16, а аверс ЦФН №10, не учитывая количество перьев в крыльях.? С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается так, я понимаю, что у нас там много ремонтных, если особенно сравнить по штемпелям, особенно открытые-закрытые короны, но там сравнивать нужно, а здесь всё ну на лицо.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Rain713 сказал:

Получается так, я понимаю, что у нас там много ремонтных, если особенно сравнить по штемпелям, особенно открытые-закрытые короны, но там сравнивать нужно, а здесь всё ну на лицо.

Владимир Иванович, благодарю. С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго вечера Владимир Иванович. Нашел одноштемпельную деньгу 1730 года, ЦФН №15, где хорошо видны лавровые ветки и можно посчитать листья. Фото прилагаю. В Руководстве написано: «…боковые ветви - по тринадцать листочков с каждой стороны…», а у левой лавровой ветви можно посчитать, что листьев 12 (6-1-5). Под верхним центральным листом видится скол. Возможно, в Руководстве надо исправить, на 12 и 13 листьев. Прошу прощение за качество фото и монеты. С уважением.

IMG_2425.JPG

IMG_2426.JPG

IMG_2427.JPG

IMG_2428.JPG

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще одноштемпельная большеформатная 35 года с выкрошкой в крыльях.

IMG_9170.JPG

IMG_9167.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго вечера Владимир Иванович. Нашел фото одноштемпельной Московской деньги 1737 года, ЦФН №4, где хорошо видны лавровые ветки и можно посчитать листья. Фото прилагаю. В Руководстве написано: «…боковые ветви - по одиннадцать листочков с каждой стороны …», а у правой лавровой ветви можно посчитать, что листьев 10 (5-1-4). Это заметно и по фото из Руководства. Возможно, в Руководстве надо исправить, на 11 и 10 листьев. Прошу прощение за качество фото и монеты. С уважением.

1588071279.jpg

1588071286.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что-то совсем фото мелкие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Rain713 сказал:

что-то совсем фото мелкие.

Доброго вечера. Отписал новому владельцу монеты. Когда придут фото, обязательно покажу Вам. С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.04.2020 в 20:50, Rain713 сказал:

что-то совсем фото мелкие.

Доброго дня Владимир Иванович. Пришли фото в приличном качестве. Детали правой лавровой ветви хорошо различимы. Фото прилагаю. Возле лавровой ветви справа, у края монетного поля, есть фрагмент, который можно принять и за лавровый лист и за выкрошку на штемпеле. Как правильно считать этот неоднозначный фрагмент,- 11-м листом или выкрошкой, решение за Вами. С уважением.

SAM 1030-Р.JPG

SAM 1031-А.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Московских денгах 37г., всегда говорил, что кол-во листочков не суть, там полно разниц в один листок. Поэтому пусть будет 11 в данном случае.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Владимир Иванович, спасибо. С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех, помогите разобраться с реверсом- это 7-9 листочков или 9-9 с близко посаженными верхними и засором штемпеля? Аверс- шипастый.

2 (2).JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, 9-9.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9-9

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго вечера Владимир Иванович. Интересно Ваше мнение по вопросу классификации розетки: «…розетка пятилепестковая, другого рисунка …». В Руководстве, в 1730 году эта розетка представлена №19г и №26. Рисунок у этой пары розеток различен, а у №26 более похож на №19 или №19в, которые классифицированы, Как: «…розетка пятилепестковая…». Фото прилагаю. Возможно, классификацию №26 надо исправить. С уважением.

19d.jpg.jpg

26.jpg.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго вечера Владимир Иванович. Интересно Ваше мнение по вопросу классификации и правильной датировке розетки: «…розетка пятилепестковая, внутри в форме гвоздики…». В Руководстве, в 1730 году эта розетка представлена №9 и №11. На одноштемпельной деньге с №11, розетка видится различной, с рисунком розеток появившихся в 1731 году (№48 и №57). Имеется еще аналогичная розетка 30-го, похожая на гвоздичную розетку. Фото прилагаю. Возможно у №9 это розетка, перебитая на малую 5-ти лепестковую розетку, а №11 и розетка на фото 2-й монеты, это ремонтные розетки. Гвоздичную розетку надо датировать 1731 годом, появившуюся на 3-м и 4-м шаблонах реверса или все же 1730 годом на 2-м шаблоне реверса? С уважением.

CIMG201-Р-ЦФН_№11.JPG

CIMG202-А-ЦФН_№11.JPG

CIMG203-ЦФН_№11-Роз.JPG

CIMG0710.JPG

CIMG0711.JPG

CIMG0712-Роз.JPG

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и было раньше - образца 31 года, начинали то с полушек, именно в самом конце 31г. появилась эта гвоздика и лучше рассмотреть их можно именно на полушках, затем нарисовалась эта денга №9, схожесть с гвоздикой на лицо, мелкие отличии не в счёт, они есть на всех гвоздиках, пуансон не один был, и вобщем пришлось переделывать дату роздения на 30г.

9.thumb.jpg.35e762f45337fd1f3737d6ddd8e530e0.jpg

38.thumb.jpg.14981a47bb181bac08c34a1501c209e0.jpg

Так думаю, что ничего переделывать не нужно, в конце концов и про орлов мы пишем - образца такого-то года, но это не значит, что это штемпель именно того года, всего лишь стилистика схожая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег, сейчас полистал Руководство, да, несоответствие получается - на полушках эта розетка описана, как "образца 31г", а на денгах "образца 30г." Придётся на денгах с 31г. по 35г. включительно исправить на 31г. а в 30 будет - пятилепестковый цветок маленький.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru