2 рубля 1997 брак

[KIA 0]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, имеет ли такой брак монеты какую-либо ценность?

Оборотная сторона обычная - 1997, спмд

Я не специалист конечно, но похоже на смещение штампа.

( Я имею ввиду нижнюю перекладину цифры "2")

Буду признательна за ваши комментарии

[юрьев 1 363]

Брак не частый, раздвоение двойки и судя по этим плохим фоткам достаточно четкий.

Фото нужно больше......................

[KIA 0]

Так и есть. Вторая линия пропечатана четко. Попробую еще фото лучше сделать. Извиняюсь за качество- это с камеры на телефоне снимок сделан. Но все таки... Ценен ли такой брак?

[KIA 0]

Прошу прощения, как загрузить снимок? Не могу найти нужной опции.

[KIA 0]

Вот еще фото

[Пограничник 164]

Есть такой же, только 1998 спмд. Кстати, как это грамотно назвать? "Раздвоение"? "Скол штемпеля"?

[юрьев 1 363]

Теперь все предельно хорошо видно.

Думал там еще раздвоенность на буквах присутствует. А так не более бонуса............

Попадается часто именно на "2" .............................

[юрьев 1 363]

Есть такой же, только 1998 спмд. Кстати, как это грамотно назвать? "Раздвоение"? "Скол штемпеля"?

Раздвоение. Такой брак встречается достаточно часто, именно у 2 рублевых монет. Неболее бонуса стоит..........

А вот если б еще и с раздвоенными с низу буквами в слове "рубля" тогда реально нечаст.......................

[Цыган 939]

Это характерный дефект для реверсов современных монет СП- и аверсов ММД - запоздание выталкивателя готовыой монеты, который ударяет монетой по уже успевшему подняться ударному штемпелю.

На двушках есть более интересные фрагменты на гурьте, объяснить которые, пока не получается. (верхняя монета на картинке.)

Изменено 18 июл 2013, 12:17:09 пользователем Цыган

[Цыган 939]

/ гурЬте - смешно получилось......

[KIA 0]

Спасибо, раз часто, то тогда и говорить не о чем)

Благодарю за разъяснения!

[Андрей78 460]

Это характерный дефект для реверсов современных монет СП- и аверсов ММД - запоздание выталкивателя готовыой монеты, который ударяет монетой по уже успевшему подняться ударному штемпелю.

Скажите, пожалуйста, одинакова ли природа появления данного брака на современных монетах и монетах периода СССР?

Если "да", то как может получиться "разтроенность" изображения? В этом случае монета ударяется дважды?

[Андрей78 460]

Прошу прощения, забыл ссылку вставить: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=102032entry1026362.

[Цыган 939]

Надо смотреть каждый конкретный случай - форму и характер дефектов. Удар выталкивателя сминает рельеф сверху, т.е. уменьшает его ширину, это заметно.

Двойное передавливание при копировании тоже не редко, но идёт от шт. поля. Есть ещё одна версия, очень похожая картинка на раздвоенность при 2-м передавливании - когда выталкиватель, из-за усталости подпружинивающего механизма перекашивается и зависает, рабочий штемпель проталкивает его на место, но уже через заготовку, что оставляет раздвоенность рисунка.

Если дефект с одной стороны, нужно смотреть с какой стороны, для современной ходячки РФ, если на реверсе СПМД, или аверсе ММД, .то в 95% случаев - это опережение толкателя......

и т.д., всё не опишешь, повторюсь, нужно смотреть каждый конкретный случай, да и не всегда на все 100% можно объяснить причину.

[Андрей78 460]

Надо смотреть каждый конкретный случай - форму и характер дефектов. Удар выталкивателя сминает рельеф сверху, т.е. уменьшает его ширину, это заметно.

Двойное передавливание при копировании тоже не редко, но идёт от шт. поля. Есть ещё одна версия, очень похожая картинка на раздвоенность при 2-м передавливании - когда выталкиватель, из-за усталости подпружинивающего механизма перекашивается и зависает, рабочий штемпель проталкивает его на место, но уже через заготовку, что оставляет раздвоенность рисунка.

Если дефект с одной стороны, нужно смотреть с какой стороны, для современной ходячки РФ, если на реверсе СПМД, или аверсе ММД, .то в 95% случаев - это опережение толкателя......

и т.д., всё не опишешь, повторюсь, нужно смотреть каждый конкретный случай, да и не всегда на все 100% можно объяснить причину.

Спасибо за столь подробные объяснения!

Не сочтите за назойливость, а в случае с монетой, показанной в теме по ссылке (пост №13), что стало причиной появления разтроенности, как Вы считаете?

[Цыган 939]

что стало причиной появления разтроенности, как Вы считаете?

Вероятнее всего дефект появился при передавливании штемпеля, определённо можно говорить, если найти ещё экземпляр(-ы) из под этого штемпеля.

[Андрей78 460]

Вероятнее всего дефект появился при передавливании штемпеля, определённо можно говорить, если найти ещё экземпляр(-ы) из под этого штемпеля.

Ещё раз спасибо!

[Прапор 668]

Примеры есть и еще, но не фоткал. Так и не нашел я одноштемпельных одинаковых сдвоений.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=62829&st=175#entry626638

[Цыган 939]

Так и не нашел я одноштемпельных одинаковых сдвоений.

А на 10-ти рублёвках 2010 ММД, у которых аверс с жирным рельефом. Там тоже мимо?

[Прапор 668]

А на 10-ти рублёвках 2010 ММД, у которых аверс с жирным рельефом. Там тоже мимо?

В то время я уже не копал обращение, поэтому эти монеты не имел возможности изучать. Преимущественно я писал про питерские монеты 1997-99.