10 копеек 1815 мф, малый кружок

[Finna 6]

Доброй ночи коллеги.

Хотелось бы услышать мнения про мою монетку.

Сильно выделяется по диаметру(1мм)

На фото выставил несколько своих 10-к А1 для сравнения, все одинаковые кроме этой.

Завтра попробую взвесить.

Брак, фальшак или допустимое отклонение от нормы?

[Jaroslaff 5 287]

Любопытно. В этот период уже должны быть одинаковыми.

[3777 1 588]

[gvele 19 309]

Интересный экземпляр. Автору темы - заслуженный "+". А какой вес у этой монеты?

Напрашивается возможность чеканки на заготовке для 5 копеек, но в этом случае вроде это не то.

[Komissar64 224]

На фото гурт выглядит немного потолще остальных, а слева над орлом как будто чем-то обстучали по гурту. Он как весь выглядит, следов механики нет?

[S.Titov 1 638]

Мне кажется рукоблуд.

[sovetnik 841]

Гурт бы в нескольких местах по кругу поглядеть. Склоняюсь к мнению, С. Титова.

[kwarta_rus 386]

Это современное фуфло, как ни печально это сознавать....

Есть такая у мене...

Ща, до дома доберусь - все покажу.

[S.Titov 1 638]

Дядь, ну не, даже с твоим паталогическим везением находить повсюду это гуно, это просто обстуканная монетка.

[Finna 6]

Дядь, ну не, даже с твоим паталогическим везением находить повсюду это гуно, это просто обстуканная монетка.

Я сначала тоже так подумал. Но дело в том ,что орел немного меньшего диаметра.

Обратите внимание как далеко стоят крылья, , примерно на 0.4-0.5мм размах меньше.

Толщина монеты на ~10% больше, диаметр на ~10 % меньше, вес 1.7г!!!

К сожалению не получилось провести гидростатическое взвешивание из-за малого размера монеты.

Но есть предположение что проба монеты немнго меньше.

Выходит что это подделка!?

[kwarta_rus 386]

Все, я дома. ща покажу..

Фуфло, фуфло это....

Вот, сравнивайте:

[Finna 6]

Поставлю вам + .

Сравнил со своей монетой. Все в точности как у вас, паутинки, расположение буквы "Ф".

Монета уменьшенная копия, чеканенная не в кружок, проба 500-600.

Размер цифр и букв меньше, более выпуклые.

Выодит что фуфлят уже все подряд.

[S.Titov 1 638]

Дядь, принеси. Не все так просто как кажется. Живьем посмотрим. Надо будет пробу определить и в мелкоскоп глянуть. И неплохо показать кое-кому.

[kwarta_rus 386]

Поставлю вам + .

Сравнил со своей монетой. Все в точности как у вас, паутинки, расположение буквы "Ф".

Монета уменьшенная копия, чеканенная не в кружок, проба 500-600.

Размер цифр и букв меньше, более выпуклые.

Выодит что фуфлят уже все подряд.

И Вам будет плюс, как только заряжусь - за внимательность и изучение темы....Как пробу определили, коллега?

А это фуфло одних рук дело, что я до этого показывал тут:

http://coins.su/foru...opic=101407

http://coins.su/foru...topic=85981

[kwarta_rus 386]

Дядь, принеси. Не все так просто как кажется. Живьем посмотрим. Надо будет пробу определить и в мелкоскоп глянуть. И неплохо показать кое-кому.

Обязательно. Все никак не доеду до тебя... Много чего накопилось, что показать тебе надо...пить будет некогда...

[3777 1 588]

Литьё. Усадка около 5%. Судя по такой усадке дело было до середины 90-х .

Сейчас технологии позволяют почти без усадки лить.

[3777 1 588]

У двугривенного по ссылке усадка почти такая же...

[kwarta_rus 386]

Литьё. Усадка около 5%. Судя по такой усадке дело было до середины 90-х .

Сейчас технологии позволяют почти без усадки лить.

А что-то появляться стали относительно недавно..

[S.Titov 1 638]

Ксли это литье, то пол-минуты под микроскопом поставят все на свои места. А вот если нет, то тогда гораздо интерественнее. Макс, с Сибиряком уже созвонились, давай расписуние свое подгадывай, тем более пятачок там мой. . .

[kwarta_rus 386]

Ксли это литье, то пол-минуты под микроскопом поставят все на свои места. А вот если нет, то тогда гораздо интерественнее. Макс, с Сибиряком уже созвонились, давай расписуние свое подгадывай, тем более пятачок там мой. . .

Заметано, дядь Сереж.

Где-то через неделю жди нас. Все привезу. Опять редкий пятак пропивать...

[3777 1 588]

А что-то появляться стали относительно недавно..

Значит по старинке работают...

[Finna 6]

Диаметр монеты сильно отличается, т.е монета в виде овала.

С пробой могу и ошибаться, просто на вскидку она меньше, т.к после чистки в лимонке, монета стала выглядеть как билон 500 пробы. Т.е на поле видны микроуглубления, как буд-то моль поела.

[S.Titov 1 638]

Навскидку на вид пробу определять - это уже даже не высший пилотаж, это что-то. Спектроскоп в глазу. Теримнатор, Дарт Вейдер?

На самом деле даже металл - серебро-не серебро очень трудно определить на глаз. Далее. Если это литьё, то чаще бывает что проба наоборот, высокая (если из серебра лили). Гораздо проще купить чистое серебро и не париться, потому как с плавкой-переплавкой биллона случаются сложности, угар там и всяко-разно. Не говоря уде о пузырении.

[Serk 126]

Современные литьевые машины, работающие при избыточном давлении в вакууме, позволяют делать качественные (без "пузырьков")))) изделия из ЛЮБОЙ пробы. Процесс плавки биллона, также не представляется сложным. Угар в 0, хрендесятых процента не словить в домашних условиях при опробировании предмета, да и в лабораторных условиях тоже.

Ну а уж отличить хрен от пальца серебро от фиг знает чего (зачем "на глаз"?))))) ....Известен самый примитивный дедовский способ - на зубок

Кстати, спектроМЕТР, а предком его был - спектроСКОП (нач. 19 века)!

[Finna 6]

Учитывая тот факт, что монета Kwarta и моя почти как две капли воды(хотя есть небольшие отличие), можно предположить что это литье.

Хотя я в этом деле не специалист, но все факты на лицо. Меня даже не покидает желание распилить монету и посмотреть что внутри.