Нередко в среде коллекционеров, собирающих банковые монеты последнего российского императора Николая II или монеты СССР, заходит речь о новоделах. Вопросов возникает чересчур много: какие именно номиналы и с какими датами выпускались?, в какие годы это происходило?, какими тиражами?, какова степень легитимизации этих предметов?, можно ли их считать монетами?, попадали ли они в обращение?, насколько они редки и как их оценивать - выше или ниже оригинальных монет?, легко ли и как именно отличить их от монет регулярной чеканки? и тому подобные. Первые шаги в решении означенных задач сделали известные нумизматы-коллекционеры - Василий Васильевич Уздеников и Леонид Фёдорович Петров. К большому сожалению, их уже нет рядом с нами и поэтому вышеперечисленные вопросы придётся разбирать новому поколению нумизматов. Мне представляется, что поиски правильных ответов должны вестись сразу в нескольких направлениях: 1) изучение сохранившегося на Монетном дворе и в музеях штемпельного инструмента, 2) исследование самих монет, несущих на себе признаки, отличающие их от массы аналогичных экземпляров тех же типов и дат, 3) поиски архивных документов, в которых зафиксирован выпуск новодельных монет. Вниманию форумчан представляется одна из моих работ на означенную тему, опубликованная в журнале "Петербургский Коллекционер" № 3(59) за 2010 год, на стр. 26-30, в которой я попытался хоть немного обозначить проблему и указать пути её возможного решения. Сейчас, через три года, эта статья может показаться немного не полной... За это время мне удалось обнаружить довольно большую подборку документов (насчитывающую уже более двух десятков письменных свидетельств), подтверждающих чеканку в своветский период на Ленинградском монетном дворе не только новодельных золотых пятёрок и червонцев, но и серебряных имперских банковых монет - рублей и полтинников. Изучение архива Государственного Эрмитажа и переписки И.Г. Спасского дало неожиданные результаты относительно массовости рублей 1915 г. и советских червонцев с датой "1923". Проясняется вопрос со штемпелями. Более или менее установлены сроки эмиссий и приблизительные тиражи "советских новоделов". Возможно впоследствии удастся издать большую по объёму работу, в которой будут соединены все типы исторических источников и опубликованы интереснейшие документы, касающиеся выпуска новоделов. Хорошо бы к этому времени успеть выработать терминологический аппарат, устраивавший бы большинство коллекционеров и учёных. Ну а пока что можно попробовать обсудить "новоделы" на этом ресурсе. Большая просьба, по возможности, подкреплять собственные высказывания и предположения иллюстративным материалом. Извиняюсь, но, к сожалению, при прикреплении страницы статьи расположились не в установленной последовательности. С уважением...   В качестве приложения размещу фрагмент текста из одного внушительного печатного издания. Автор цитаты - доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, Лауреат Государственной премии СССР, полковник, горный инженер, старший референт Аппарата Совета Министров СССР по вопросам золото-платиновой и алмазной промышленности и прочая, и прочая, и прочая. Верить ему или нет - личное дело каждого. Однако стоит задать себе вопрос - получал ли он какую-то выгоду от изложения недостоверной информации сотням и тысячам читателей и десяткам свои коллег, которые, несомненно, "были в теме"?  Это ли он хотел оставить в качестве памяти о себе потомкам?