Сибирские десять копеек 1779 КМ. Определение подлинности

[матросик 725]

Ваше мнение....

[Satyr 60]

Речь про разный наклон шнура?

[матросик 725]

 ...и шнура то же!

[Satyr 60]

По фото неприязни не вызывает.

[leipasyo370 22 870]

Со шнуром всё в норме, наверное рыхлое поле ввело в заблуждение и размытый венок, наведя на мысль о литье, в фуфле замечен не был, нормальная монетка.

[матросик 725]

 Дело в том что "гурт " конусный.....эт как понимать прикажите?

[leipasyo370 22 870]

 Дело в том что "гурт " конусный.....эт как понимать прикажите?

Гурт накатывали до чеканки и монеты чеканились вне зажимного кольца.

[Satyr 60]

 Дело в том что "гурт " конусный.....эт как понимать прикажите?

Вообще-то, таким он и должен быть у подлинной меди этого типа 

[Апрель 1 065]

Антагонизма по фото монетка не вызывает

[пух 421]

Дело в том что "гурт " конусный.....эт как понимать прикажите?

Сам лично из земли откапывал 10 коп. 1778. Гурт именно "конусный" был. А вот недавно продал "отрытый" 1769-го у него мало того, что не конусный, так еще и не полноценнный, местами не проработанный. Намекаю на то, что может как-то с технологиями связано (сам-то не имею знаний об этом).

Изменено 25 ноя 2016, 03:07:37 пользователем пух

[BaNG 428]

Гурт абсолютно правильный,

предмет - монета.

[матросик 725]

 Вы бы меня по цене сориентировали бы.... А я бы Вам был бы благодарен.

[ВикВорон 136]

Доброго дня всем! На мой взгляд 9 - 11 т.р.

[Dima777 8 640]

12 минут назад, матросик сказал:

 Вы бы меня по цене сориентировали бы.... А я бы Вам был бы благодарен.

Мне видится из-за мелкой коррозии на поле 9000 руб., может немного больше