Ф. Германская оккупация, 3 копейки 1916 OST - подскажите по подлиности

[Тапир 7 377]

Здравствуйте. Ввиду многих тем о заполнении рынка копиями данных монет хотел узнать у сообщества о этой монете. Оригинал?

Других фото нет, к сожалению.

[RareRussianCoins 9]

Гурт важен.

[Rain713 5 803]

Вроде настоящая, покрайней мере не похожа на те фуфела, что были здесь показаны.

[Тапир 7 377]

Вот фото из темы на СМ с характерными признаками...Я обвел на своих фото похожие...

[Rain713 5 803]

Трудно сказать, указанные места имеют место быть, но непрочекан на монете из первого поста и фактура в пользу подлинности. Гурт конечно бы всё решил.

На всякий случай фото заведома подлинных.

[cyTyr33u 2 026]

Продавец этой монеты известен многим. Договаривайтесь о предварительном просмотре или просите дополнительные фото гурта.

[Тапир 7 377]

Продавец этой монеты известен многим.

Я потому и хотел обсудить эту монету. Что бы либо обелить имя известного продавца, которому уже предъявляют, что монета - фуфло, либо...ну в общем лучше все-таки первое. Изменено 24 окт 2013, 17:42:50 пользователем Тапир

[Монархист 127]

Гурт у этой монеты не нормальный, как и сама монета.

[Rain713 5 803]

Такой вариант, как существование монеты (и не в единичном экземпляре), по которой изготовлены эти фуфела, нельзя исключать. Мож она и есть.

[3777 1 587]

Гурт покажите, пожалуйста.

[Тапир 7 377]

Да нету его ( гурта)

[3777 1 587]

Да нету его ( гурта)

Гурт точку бы поставил... без него только 99% процентов, что фуфел.

[Монархист 127]

Такой вариант, как существование монеты (и не в единичном экземпляре), по которой изготовлены эти фуфела, нельзя исключать. Мож она и есть.

Дело не в монете, а в способе её изготовления.

[Тапир 7 377]

Гурт точку бы поставил... без него только 99% процентов, что фуфел.

У продавца спросили фото гурта. Молчит. То, что 99% фуфел - не радует

[Монархист 127]

100%

[Тапир 7 377]

100%

Аргументы приведете? так сказать вкратце и в общих чертах...

[3777 1 587]

Пост 13. Там и аргументы. Дело в том, что производитель тоже читает, сможет тот самый процент подогнать - труба дело.

[Тапир 7 377]

Монета выставлена в лотах продавца SERG58_RU

[tig101 64]

Шрифты нарезаны совершенно по другому-более грубо,пластика иная,уклоны пологие,на подлинных монетах они ближе к перпендикуляру(угол между полем и конической образующей букв),следы шлифовки поля во внутренних полостях букв.Кроме того создается впечатление размытой-пластичной чеканки менее твердыми штемпелями,чем на оригиналах-там изображение более резкое.Гурт у этих монет рваный-видимо высечной штамп,особенно матрицу выполнили с нарушениями технологии термообработки и допусков диаметра.С другой стороны совершенно ясно,что штемпеля копировались машинным способом,слишком точная копия для ручной работы,а именно ошибки ручной доводки видны на фото поста №4.

[немец1_2010 3 410]

кстати Саш.тут на форуме есть ник Алькор.стукни в личку ему.

у него есть 1.2 и 3 коп. мон двор не помню.но лежат у него эти монеты давно.он продавал их помню.

Изменено 24 окт 2013, 20:47:31 пользователем немец1_2010

[Max Otto von Stirlitz 2 643]

Здравствуйте. Ввиду многих тем о заполнении рынка копиями данных монет хотел узнать у сообщества о этой монете. Оригинал?

Других фото нет, к сожалению.

И мне по этим фото очень сильно не нравится.

[BaNG 428]

Аргументы приведете? так сказать вкратце и в общих чертах...

Вкратце - гурт и то, что к нему прилегает.

[deiw 3]

Вроде serg58 в продаже фуфла замечен не был,да и не надо оно ему

[Тапир 7 377]

Всем спасибо за проявленный интерес к теме и ответы.

Монету выставил для обсуждения не с целью покупки для себя, а для понимания того, можно ли безоглядно доверять описанию лота и гарантии от зарекомендовавших себя продавцов. В очередной раз убедился - нельзя. По незнанию ли, или намеренно ошибется продавец - уже дело второстепенное ( хотя и немаловажное ).

Ссылку на данную тему скинул в лот продавца - интересна реакция и последующие действия.

[S.Titov 1 637]

Попробую пошарить в архивах, если это та монета, что я чистил примерно полгода или чуть больше назад, то там вопросов не возникло, особенно учитывая в каком виде она была и с какой "сопуткой." Результат мне тогда понравился, и я делал снимки с разрешения хозяина. А он часто свои монеты через этого продавца продает.