удивительный крестовик

[bloodny 2]

Вообщем прошедший сезон, подарил вот такую монету..5 коп 1726 МД..казалось бы, ничего удивительного, их достаточно много...НО, все дело в том, что вес у этого чуда всего 7,35 гр, при очень хорошем сохране..диаметр существенно меньше, всего 2,57...имеет слегка вытянутую форму, характерную для перечеканов. Немного тоньше ранней Петровской копейки, и поэтому заметно замята по канту, гуртильным станком...двойной удар..к чему бы это все??????

Свою точку зрения, выскажу позже.

Очень хочу услышать Ваши мнения...может попадались подобные экзепляры??....заранее спасибо.

[bloodny 2]

вот ещё пара фото.

Доп фото, без проблем, по запросу.

[bloodny 2]

Кстати, если это как то поможет, монета найдена на Белгородщине..

[boris 121]

Фальшак - для обращения ИМХО

[Jaroslaff 5 285]

Фальшак - для обращения ИМХО

Скорее всего так. Но хотелось бы хорошие фото аверса и реверса без наклона.

[bloodny 2]

не похоже, что литьё.

а изготовленных в промышленных условиях, так называемых "Шведских" или "иностранной чеканки", с 1726 годом не отмечено вроде, хотя могу ошибаться.

[bloodny 2]

вот этот кусок, уж больно интересный....остатки от прошлой монеты???

[bloodny 2]

Ой, щас перечитал, в диаметре опечатка, на самом деле диаметр 2,7см.

[ometelica 51]

фальшак в ущерб обращению...

самый легкий видел 8,25гр. 1730 года, ваш еще легче, поздравляю!

кто сделал такую вещь тоже никто не скажет, шведы ли, русские ли, прибалты или персы.

все старались!

[bloodny 2]

а по каким признакам, определили, что это "левый" чекан?

Только изза веса? или еще что то есть характерное?

[Arshac 53]

если что готов на ауке побороться

[Jaroslaff 5 285]

а по каким признакам, определили, что это "левый" чекан?

Только изза веса? или еще что то есть характерное?

Штемпель реверса явно не мондворовского происхождения. Аверс ещё на что-то похож.

[Arshac 53]

пробник с надписью мать копеек 1726

[дюймовочка 1 271]

а это что?

[Basilio 982]

а это что?

А это скорее всего - швед.

[Clan 17]

фальшак в ущерб обращению...

самый легкий видел 8,25гр. 1730 года, ваш еще легче, поздравляю!

кто сделал такую вещь тоже никто не скажет, шведы ли, русские ли, прибалты или персы.

все старались!

Есть и легче. Верхний - 7,3г, средний - 6,8г. Все найдены на казачих станицах Волгоградчины.

[bloodny 2]

Ну стало более менее понятно..

хотя дело ясно, что дело темно!)))

вообщем это выходит претендент, на самый легкий крестовик "левого" чекана, с 1726 годом))))

[ТимВик 543]

Clan, они нигда не обманули.))

На каждом по 4 счётные точки, каждый достоинством в 4 копейки.)

[Лавочник 258]

Добавлю свои 5 копеек. Вес 14гр. Большего всего позабивило попытка накарябать толи КД, толи НД. Получилось мягко сказать кривовато да и по иронии судьбы ни КД ни НД в этом году не было

Вопрос в тему: какие критерии оригинального происхождение подобных предметов? (в своем пятаке я уверен, однако, интересна объективная сторона вопроса).

[Jaroslaff 5 285]

Добавлю свои 5 копеек. Вес 14гр. Большего всего позабивило попытка накарябать толи КД, толи НД. Получилось мягко сказать кривовато да и по иронии судьбы ни КД ни НД в этом году не было

Хорошо!

Тогда и я одного своего покажу. Даже пару.

[Jaroslaff 5 285]

а это что?

А аверс его можно?

[Clan 17]

Clan, они нигда не обманули.))

На каждом по 4 счётные точки, каждый достоинством в 4 копейки.)

А я и не досмотрел. Налицо "угрызения совести фуфлодела".

[ometelica 51]

а на первом пятаке у Ярослава, дата написана 1722, вот это номер, хотя был и с 1721 годом!

[Лавочник 258]

Тогда и я одного своего покажу. Даже пару.

Ярослав, очень красивые пятаки, спасибо. К вам вопрос - какие признаки подтверждают древний возраст ваших пятаком, ну вдруг, это фуфло сделанное под фальшак?

[дюймовочка 1 271]

а это что?

А аверс его можно?

можно

А это скорее всего - швед.

не думаю..