20 коп. 1952г.

А скажите пожалуйста, в 1952 году среди 20 копеечников рары были?

Известных нет.

Все, спасибо. Тогда даже сканировать не буду. Чего позориться?

Странным показалось то, что взяв банку с царской мелочевкой, именно эта монетка среди всех почему-то, была бережно обернута в газетку.

Все, спасибо. Тогда даже сканировать не буду. Чего позориться?

Странным показалось то, что взяв банку с царской мелочевкой, именно эта монетка среди всех почему-то, была бережно обернута в газетку.

Всякое бывает можнт эта монетка была комуто (обернувшему её) дорога как память, Всякое бывает! я вполне серьезно

Да все может быть. У всех есть свои фетиши по жизни. Только нацепив свои дырявые, истоптанные, старые тапки - понимаешь, что дома, запах печеной картошки, вечером, у костра на берегу реки - это и есть свобода, а без самой первой в коллекции монетки, двадцатника 1952 года - уже и не нумизматика.. Да, всяко бывает.

Ой, мля, шой-то я?

А вот у Адрианова монетка 1952в как Р1 проходит.

А вот у Адрианова монетка 1952в как Р1 проходит.

как Р4

А вот у Адрианова монетка 1952в как Р1 проходит.

как Р4

В самой книге Р4, а в исправлениях от 27.11.2007г. рекомендуется степень редкости сменить на Р1.

Точно не Р4. Я таких две находил и еще больше было известно.

это она что-ли?
 
так это не разновидность, а непрочекан венчика...

Изменено 8 сен 2015, 16:21:58 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

Развивая мысль о тапках…. Пару раз видел, когда люди не собирая совета. Годовую подборочку года своего рождения все-таки имели. С годом рождения 1958 г сразу оговорюсь не встречал.

Развивая мысль о тапках…. Пару раз видел, когда люди не собирая совета. Годовую подборочку года своего рождения все-таки имели. С годом рождения 1958 г сразу оговорюсь не встречал.

Да и среди наших Уважаемых форумчан есть такие, кто с годом своего рождения монетки собирает.

А скан я всеж на всяк случай сделаю, если не против.

А вот у Адрианова монетка 1952в как Р1 проходит.

Есть сомнения, что не новодельные бывают. Было б интересно Адрианова послушать.

Развивая мысль о тапках…. Пару раз видел, когда люди не собирая совета. Годовую подборочку года своего рождения все-таки имели. С годом рождения 1958 г сразу оговорюсь не встречал.

Да и среди наших Уважаемых форумчан есть такие, кто с годом своего рождения монетки собирает.

А скан я всеж на всяк случай сделаю, если не против.

выкладывай

Точно не Р4. Я таких две находил и еще больше было известно.

Не заметил . Значит есть редкие разновидности в 1952 году у 20-к.

Ну вот собственно. Хотя - чудес не бывает.

Вряд-ли эта монетка чего-то стоит.

По таким сканам разобрать можно?

это она что-ли?

 

так это не разновидность, а непрочекан венчика...

Это вроде одна из моих и была. Все там в порядке с венчиком.

Изменено 8 сен 2015, 16:21:08 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

Ну вот собственно. Хотя - чудес не бывает.

Вряд-ли эта монетка чего-то стоит.

По таким сканам разобрать можно?

Эта монета простая, редкая кроме отсутствия венчика ещё хорошо отличима по лентам они должны быть вогнуты, просто сравните с 20 коп 1953 года и все увидите.

Ага, ясно. Ну может кому и сгодится. Вот если-б не новые правила, за 5 руб. с шагом в 1 руб. выставил.

Эта монета простая, редкая кроме отсутствия венчика ещё хорошо отличима по лентам они должны быть вогнуты, просто сравните с 20 коп 1953 года и все увидите.

Вы открыли 4-ю разновидность 20-к 1952, до сих пор все 3 описанные в литературе имели плоские ленты.

Да вроде ничего не открывал, верил первоисточнику, как основным пользуюсь каталогом Ярослава у него выделенно в 1952 году три разновидности 1952а-IV-1-49. 1952б- V-1-50 и 1952в V-2(3)-53 (Р1) и вот с последней есть в каталоге небольшие опечатки которые возможно я прочитал неправильно , поэтому прошу рассудить тех кто разобралься.

В таблице указанно V-3-53 в иллюстрациях монет стр.111 указанно

V-2-53, а следующие штемпели типа V в иллюстрациях указанны как

V-3-54 и V-4-54 к сожалению в таблице описаний стр.92 они же указанны как V-3-53 и V-4-53. Я исходил из того что 1952в в таблице на стр.91 следует читать как V-2-53 что и соответствует в иллюстрациях разновидностью в вогнутыми лентами, в моем листе исправлений который пришел с каталогом по этим позициям исправлений нет, поэтому если не прав прошу подсказать.

Посмотрел Федорина там действительно все три варианта с плоскими лентами, правда тот который №95 (редкий) указан как новодел и в обращении не встречается, вот действительно один каталог хорошо а два ещё лучше .

Авот эта походившая часом не она?

У этой мне венчик видится, значит не она.