МНС

Доклады По Нумизматике В Москве 31 Января

10 сообщений в этой теме

Извещаю всех заинтересованных форумчан о следующем действе:


Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный гуманитарный университет»

Историко-архивный институт

Высшая школа источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин


XXV международная научная конференция

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

В СОВРЕМЕННОМ НАУЧНОМ ЗНАНИИ


Москва, 31 января – 2 февраля 2013 г.


Подробнее: http://iai.rsuh.ru/a...html?id=2523995 и программа в двух видах файлов.

31 января

15:30 – 19:00

Секция 4. Нумизматика, сфрагистика, бонистика.

Ауд. 37

Ведут заседание: Сергей Викторович Зверев, Михаил Борисович Свердлов, Татьяна Юрьевна Стукалова


Доклады

Зверев Сергей Викторович (Москва). Современные задачи русской нумизматики допетровского периода.


Выступления

Моисеенко Никита Сергеевич (Санкт-Петербург). Проблемы классификации и терминологии при описании русских монет.

Свердлов Михаил Борисович (Санкт-Петербург). Явная и скрытая информация древнерусских монет конца Х – начала XI в.

Ауров Олег Владимирович (Москва). Средневековая городская печать как исторический источник (на примере матриц печати консехо Куэльяра из фондов Национального археологического музея в Мадриде).

Колызин Александр Михайлович (Москва). Начало чеканки монет в Москве при великом князе Дмитрии Донском: Спорные вопросы.

Зверев Сергей Викторович (Москва). Монетное производство в Москве в середине XVII в.

Ушанков Евгений Михайлович (Москва). Шведские монеты-плоты в собрании отдела нумизматики ГИМ.

Тимошина Надежда Николаевна (Иваново). Исторические события правления Петра I в памятных медалях из коллекции ИГИКМ им. Д.Г. Бурылина.

Мауль Виктор Яковлевич (Нижневартовск). Печати Пугачева / «Петра III» в системе культурной идентификации.

Сафонов Михаил Михайлович (Санкт-Петербург). Константиновский рубль в контексте междуцарствия.

Стукалова Татьяна Юрьевна (Москва). Эволюция фальсификации коллекционных монет в XIX – начале XX в. (по материалам западноевропейской коллекции отдела нумизматики ГИМ).

Баранов Александр Геннадьевич (Москва). Частные боны бумажных фабрик.

Петин Дмитрий Игоревич (Омск). Денежные знаки и финансовая политика в Сибири в годы революции Гражданской войны: опыт историографии 1918 – начала 30-х гг.


По материалам конференции издан сборник тезисов.

Заседания будет проходить в здании бывшего Архивного института (м. "Охотный ряд")

Адрес Историко-архивного института РГГУ - Москва, ул. Никольская, дом 15.

После 2-го февраля тему прошу удалить.

С уважением....

XXV конференция в РГГУ.pdf

Программа конференции ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ В СОВРЕМЕННОМ НАУЧНОМ ЗНАНИИ.doc

Изменено пользователем МНС
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выступления

Моисеенко Никита Сергеевич (Санкт-Петербург). Проблемы классификации и терминологии при описании русских монет.

Кто знаком с научной работой этого докладчика по иррегулярным советским монетам, то им стоит послушать очередной бред о иррегулярном чекане уже русских монет. Аншлаг гарантирован!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понравилось это:

"Свердлов Михаил Борисович (Санкт-Петербург). Явная и скрытая информация древнерусских монет конца Х – начала XI в." О ЧЕМ ТАМ???

Я не знаю, что это за событие, но заголовок впечатляет, я всегда так и думал что, что-то скрыли от нас, не показали нам «смертным». Ну ладно, чеканили из « непопадя чего», ну писали на них неграмотные надписи, ну вес плюс минус 50%, но таки, суки зашифровали скрытую информацию – а то………, так и знал, зашифровалась контра.

Я чту классическую историю, но на ночь люблю включить что-то вроде «запретной археологии» или «секреты истории» ну и т.д из BBC, Discovery, Культура чтобы узнать, что над всем этим парит «конь-людоед»

Конь-людоед, конь-людоед,

Не знаю, существуешь ты или нет,

Очень хочется верить, что ДА,

Конь – людоед - навсегда.

Изменено пользователем SDFX
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ли будет в каких либо источниках ознакомиться с полными текстами докладов участников?

И если были подобные предыдущие конференции -то и с ними!

Считаю- что это многим было бы необходимым...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по - поводу доклада МНС - то оно тоже очень важно и своевременно.

Проблема классификации - вижу в практически полном отсутствии особенно в справочной литературе самого важного понятия в нумизматике - "статуса монеты"- здесь нужна четкая система отнесения каждой монете к определенной классификации( не примитивное деление на обычные, пробные и , там , новоделы:например, пробы тоже могут быть совершенно разного статуса- промежуточные, технологические, монеты по каким то причинам не выпущенные в обращение и многие другие..., так и в других категориях- статус может быть разный). Именно от статуса монеты зависит как ее место вообще в нумизматике( в каталогах...степенях престижности у коллекционеров), так и естественно ее оценке.

Соответственно и по- поводу терминологий тоже важно Все упорядочить.Многое на этот счет поведал в своих трудах Владимир Рзаев , недавно , кстати , вышла его новая статья о канонизированном браке( рекомендую прочесть).

Поэтому- все очень интересно и важно.

И не забывать - в спорах рождается истина!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ли будет в каких либо источниках ознакомиться с полными текстами докладов участников?

И если были подобные предыдущие конференции -то и с ними!

Считаю- что это многим было бы необходимым...

Золотые слова! Дай бог каждому ознакомиться! :sorry:

А то как жить дальше :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

И не забывать - в спорах рождается истина!

Редко она рождается в спорах....

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редко она рождается в спорах....

"Утверждение, что в споре рождается истина, глубоко ошибочно. Каждая из сторон будет лишь собирать всё новые аргументы (включая и силовые), чтобы убедить в собственной правоте, причём даже не оппонента, а в первую очередь самого себя".

С. Рансимэн

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, здесь я во многом ошибся написав прописную истину не по нынешней жизни....

Имел ввиду больше- что если возникнут споры, значит здесь будет отображаться информация из которой каждый для себя чего то вынесет!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так истина рождается.

Кто-то один собирает материал несколько лет, тратит кучу денег и времени, ездит черте куда, иногда рискует, систематизирует, выставляет на общее обозрение.

Потом набегают ламеры и х.з. кто и спорят (типо рожают истину) - но уже поздно, можно только примазаться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу