МНС

Доклады По Нумизматике В Москве 31 Января

В теме 10 сообщений

Извещаю всех заинтересованных форумчан о следующем действе:


Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный гуманитарный университет»

Историко-архивный институт

Высшая школа источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин


XXV международная научная конференция

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

В СОВРЕМЕННОМ НАУЧНОМ ЗНАНИИ


Москва, 31 января – 2 февраля 2013 г.


Подробнее: http://iai.rsuh.ru/a...html?id=2523995 и программа в двух видах файлов.

31 января

15:30 – 19:00

Секция 4. Нумизматика, сфрагистика, бонистика.

Ауд. 37

Ведут заседание: Сергей Викторович Зверев, Михаил Борисович Свердлов, Татьяна Юрьевна Стукалова


Доклады

Зверев Сергей Викторович (Москва). Современные задачи русской нумизматики допетровского периода.


Выступления

Моисеенко Никита Сергеевич (Санкт-Петербург). Проблемы классификации и терминологии при описании русских монет.

Свердлов Михаил Борисович (Санкт-Петербург). Явная и скрытая информация древнерусских монет конца Х – начала XI в.

Ауров Олег Владимирович (Москва). Средневековая городская печать как исторический источник (на примере матриц печати консехо Куэльяра из фондов Национального археологического музея в Мадриде).

Колызин Александр Михайлович (Москва). Начало чеканки монет в Москве при великом князе Дмитрии Донском: Спорные вопросы.

Зверев Сергей Викторович (Москва). Монетное производство в Москве в середине XVII в.

Ушанков Евгений Михайлович (Москва). Шведские монеты-плоты в собрании отдела нумизматики ГИМ.

Тимошина Надежда Николаевна (Иваново). Исторические события правления Петра I в памятных медалях из коллекции ИГИКМ им. Д.Г. Бурылина.

Мауль Виктор Яковлевич (Нижневартовск). Печати Пугачева / «Петра III» в системе культурной идентификации.

Сафонов Михаил Михайлович (Санкт-Петербург). Константиновский рубль в контексте междуцарствия.

Стукалова Татьяна Юрьевна (Москва). Эволюция фальсификации коллекционных монет в XIX – начале XX в. (по материалам западноевропейской коллекции отдела нумизматики ГИМ).

Баранов Александр Геннадьевич (Москва). Частные боны бумажных фабрик.

Петин Дмитрий Игоревич (Омск). Денежные знаки и финансовая политика в Сибири в годы революции Гражданской войны: опыт историографии 1918 – начала 30-х гг.


По материалам конференции издан сборник тезисов.

Заседания будет проходить в здании бывшего Архивного института (м. "Охотный ряд")

Адрес Историко-архивного института РГГУ - Москва, ул. Никольская, дом 15.

После 2-го февраля тему прошу удалить.

С уважением....

XXV конференция в РГГУ.pdf

Программа конференции ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ В СОВРЕМЕННОМ НАУЧНОМ ЗНАНИИ.doc

Изменено пользователем МНС
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выступления

Моисеенко Никита Сергеевич (Санкт-Петербург). Проблемы классификации и терминологии при описании русских монет.

Кто знаком с научной работой этого докладчика по иррегулярным советским монетам, то им стоит послушать очередной бред о иррегулярном чекане уже русских монет. Аншлаг гарантирован!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понравилось это:

"Свердлов Михаил Борисович (Санкт-Петербург). Явная и скрытая информация древнерусских монет конца Х – начала XI в." О ЧЕМ ТАМ???

Я не знаю, что это за событие, но заголовок впечатляет, я всегда так и думал что, что-то скрыли от нас, не показали нам «смертным». Ну ладно, чеканили из « непопадя чего», ну писали на них неграмотные надписи, ну вес плюс минус 50%, но таки, суки зашифровали скрытую информацию – а то………, так и знал, зашифровалась контра.

Я чту классическую историю, но на ночь люблю включить что-то вроде «запретной археологии» или «секреты истории» ну и т.д из BBC, Discovery, Культура чтобы узнать, что над всем этим парит «конь-людоед»

Конь-людоед, конь-людоед,

Не знаю, существуешь ты или нет,

Очень хочется верить, что ДА,

Конь – людоед - навсегда.

Изменено пользователем SDFX
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно ли будет в каких либо источниках ознакомиться с полными текстами докладов участников?

И если были подобные предыдущие конференции -то и с ними!

Считаю- что это многим было бы необходимым...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по - поводу доклада МНС - то оно тоже очень важно и своевременно.

Проблема классификации - вижу в практически полном отсутствии особенно в справочной литературе самого важного понятия в нумизматике - "статуса монеты"- здесь нужна четкая система отнесения каждой монете к определенной классификации( не примитивное деление на обычные, пробные и , там , новоделы:например, пробы тоже могут быть совершенно разного статуса- промежуточные, технологические, монеты по каким то причинам не выпущенные в обращение и многие другие..., так и в других категориях- статус может быть разный). Именно от статуса монеты зависит как ее место вообще в нумизматике( в каталогах...степенях престижности у коллекционеров), так и естественно ее оценке.

Соответственно и по- поводу терминологий тоже важно Все упорядочить.Многое на этот счет поведал в своих трудах Владимир Рзаев , недавно , кстати , вышла его новая статья о канонизированном браке( рекомендую прочесть).

Поэтому- все очень интересно и важно.

И не забывать - в спорах рождается истина!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно ли будет в каких либо источниках ознакомиться с полными текстами докладов участников?

И если были подобные предыдущие конференции -то и с ними!

Считаю- что это многим было бы необходимым...

Золотые слова! Дай бог каждому ознакомиться! :sorry:

А то как жить дальше :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

И не забывать - в спорах рождается истина!

Редко она рождается в спорах....

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Редко она рождается в спорах....

"Утверждение, что в споре рождается истина, глубоко ошибочно. Каждая из сторон будет лишь собирать всё новые аргументы (включая и силовые), чтобы убедить в собственной правоте, причём даже не оппонента, а в первую очередь самого себя".

С. Рансимэн

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, здесь я во многом ошибся написав прописную истину не по нынешней жизни....

Имел ввиду больше- что если возникнут споры, значит здесь будет отображаться информация из которой каждый для себя чего то вынесет!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не так истина рождается.

Кто-то один собирает материал несколько лет, тратит кучу денег и времени, ездит черте куда, иногда рискует, систематизирует, выставляет на общее обозрение.

Потом набегают ламеры и х.з. кто и спорят (типо рожают истину) - но уже поздно, можно только примазаться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу