ПС_13

Саксония. Фридрих-Кристиан, 1763 Г.

28 сообщений в этой теме

На талере надпись, типа он король польши и вел.герцог литвы.

Но ведь его же не выбрали польским королём? Как можно присвоить титул?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему присвоил. Все по честному было. Он был признан королем частью польской шляхты в 1733, а окончательно после сейма 1736 года под именем Август III Саксонец. Т.е. Польским королем он стал задолго до своего курфюршеста в 1763 году, за пару месяцев до смерти.

Изменено пользователем Max Otto von Stirlitz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С визуальным рядом всё-тки легче как-то ваш междусобойчик воспринимается :dry:

post-53-0-73245000-1358973291_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему присвоил. Все по честному было. Он был признан королем частью польской шляхты в 1733, а окончательно после сейма 1736 года под именем Август III Саксонец. Т.е. Польским королем он стал задолго до своего курфуршеста в 1763 году, за пару месяцев до смерти.

Дима, это Фридрих Кристиан, а не Фридрих Август!

Изменено пользователем Max Otto von Stirlitz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет там королевского титула.

PR.R.POL.& L. - правящий принц Польши и Литвы (Princeps Regius Poloniae & Lithuaniae)

Изменено пользователем Max Otto von Stirlitz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дима, это Фридрих Кристиан, а не Фридрих Август!

Блин, точно, ступил :(
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет там королевского титула.

PR.R.POL.& L. - правящий принц Польши и Литвы (Princeps Regius Poloniae & Lithuaniae)

А что это значит, "правящий принц"?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это значит, "правящий принц"?

Имеющий суверенные владения на указанных территориях? :unsure:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю про такие. И почему принц, ведь такие монеты стали чеканить только когда папа умер...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет там королевского титула.

PR.R.POL.& L. - правящий принц Польши и Литвы (Princeps Regius Poloniae & Lithuaniae)

princeps regius может ещё иметь значение "наследный принц" или, попросту, "наследник престола". мне кажется, это ближе по смыслу к ситуации, ибо правящим в Польше и Литве он вроде так и не был
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наследным-то он быть не мог, там короля выбирали. Да и regius все же, как мне кажется, означает "правящий".

Изменено пользователем Max Otto von Stirlitz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это значит, "правящий принц"?

Значит, исполняющий в силу каких-либо обстоятельств обязанности монарха. Вспомните баварского короля Отто и регента при нем дядюшку Луитпольда. Луитпольд носил официально титул Prinzregent.

И почему принц, ведь такие монеты стали чеканить только когда папа умер...

А потому что папа был королем. А титул на монетах Фридриха Кристиана вероятно должен был подчеркнуть претензии на польский престол.

Изменено пользователем Max Otto von Stirlitz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так принц, в смысле перевода - это вовсе не обязательно наследник короля или даже ближайший родственник. Вполне может переводиться просто как князь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принципат какойто

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем он упоминает Юлих и Клеве, это же не его владения были? Клеве -прусское, Юлих тоже не саксонское

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помпоний, может это какие то отголоски притязаний. Ну типа, как сейчас пишется в полном титуле английской королевы, что она герцогиня Нормандская, хотя от той Нормандии осталась пара островов в Канале

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем он упоминает Юлих и Клеве, это же не его владения были? Клеве -прусское, Юлих тоже не саксонское

там же как раз в это время вроде срач был между пруссией и саксонией на тему раздела Юлих-Клеве-Берга. вот он амбиции и демонстрирует: :viking:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, по итогам войны за клевское наследство саксонскому курфюрсту досталась часть герцргства

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, по итогам войны за клевское наследство саксонскому курфюрсту досталась часть герцргства

да нет, Веттинам достались только титулы, а земли поделили Гогенцоллерны и Виттельсбахи
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит титулы, хотя я всегда думал, что в феодальном праве титул всегда был привязан в какому то клочку земли

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит титулы, хотя я всегда думал, что в феодальном праве титул всегда был привязан в какому то клочку земли

страшно слышать такую ересь от столь просвещенного человека :blink:

Вы никогда не слышали о майорате? Клочков земли никогда не хватало на всех носителей титулов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит титулы, хотя я всегда думал, что в феодальном праве титул всегда был привязан в какому то клочку земли

ну, например, русские цари, начиная с Петра III, носили титулы "наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский", а английские короли вплоть до 19 века" король Франции"
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угу, а на польских монетах нередко пишется "король Польши, Пруссии и России" ... понты, бля

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угу, а на польских монетах нередко пишется "король Польши, Пруссии и России" ... понты, бля

Не надо так резко. Ни одна титулатура не пишется ради понтов. Всему есть обоснование.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу