andrey39112

5 Франков 1855 Швейцария

В теме 33 сообщения

Приветствую Всех, прошу помочь в определении подлинности монеты.

post-12286-0-12963900-1358784729_thumb.jpg

post-12286-0-79134600-1358784738_thumb.jpg

post-12286-0-73870300-1358784753_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На гурте должна быть надпись EIDGEN FREISCHIESSEN SOLOTHURN 1855 (национальный стрелковый фестиваль 1855 Cолотурн)

Изменено пользователем Uncle Albert
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы уверены,что это стрелковый?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обычный курсовый, кмк

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы уверены,что это стрелковый?

да, 1855 - стрелковый, KM # S3 Изменено пользователем Uncle Albert
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обычный курсовый, кмк

обычных 1855 года нет
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обычных 1855 года нет

Ну вот кто-то сделал)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, можно не взвешивать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,извините,выпуск 1855 у Краузе стрелковый. Точно такие же чеканились с 1850 по 1878.А вот про гурт ничего не нашел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если это фуфел, то становится совсем не по себе. Монета на первый взгляд сомнений не вызывает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если это фуфел, то становится совсем не по себе. Монета на первый взгляд сомнений не вызывает.

А гурт? его же с первого взгляда видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес 24.9

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А гурт? его же с первого взгляда видно.

Ну я вот не знал про надпись, и честно говоря навскидку погуглил, ничего не нашел.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может перерезка последней 5 в дате? Там под цифрой присутствует немного напрягающее затенение.

Тема совсем не моя. В 50-е года выпускались такие монеты с рубчатым гуртом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может перерезка последней 5 в дате? Там под цифрой присутствует немного напрягающее затенение.

Тема совсем не моя. В 50-е года выпускались такие монеты с рубчатым гуртом?

В 1850 и 51ом.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес 24.9

К сожалению, это не имеет значения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я вот не знал про надпись, и честно говоря навскидку погуглил, ничего не нашел.

Кроме гугля бывает ещё и краузе - в нём гурты прописаны.

В 1850 и 51ом.

Скорее всего из них и перерезАли - разница в цене в разы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 1850 и 51ом.

Если они сами по себе не слишком дорогие, то, ИМХО, перерезка для создания "уникального рарика" вполне логична.

А то монета по фото ну совсем не выглядит фуфлом. :wacko:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последняя пятерка заметно выше остальных цифр, но поле вокруг в порядке. Если так делают, то тоже ничего хорошего

post-12286-0-33444600-1358792589_thumb.jpg

post-12286-0-03518900-1358792598_thumb.jpg

post-12286-0-44621700-1358792607_thumb.jpg

post-12286-0-38013500-1358792615_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напрягает изменение оттенка вокруг пятерки (на последнем изображении хорошо видно). Да и логика подсказывает, что с ней возились.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напрягает изменение оттенка вокруг пятерки (на последнем изображении хорошо видно). Да и логика подсказывает, что с ней возились.

Оттенок может быть из-за высоты цифры (выше - грязи больше). А по логике да, напрашивается такой вариант.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напрягать, конечно, может многое как вокруг пятерки, так и в ней самой. Версия безусловно была правильной. И я сам с неё же и начал.

Но в данном случае, коллеги, имхо и увы всё куда проще. Полностью фуфловый реверсный штемпель. На аверс даже не смотрел, возможно и он тоже.

На фото ключевой для понимания фрагмент реверса 1855-го. Хотя для проверки первоначальной версии я не поленился и с десяток-другой 50-го и 51-го годов глянуть. Там, как уже и предчувствовалось, всё то же.

post-22758-0-49039900-1358797680_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже поискал... Судя по всему там есть разновидности с промежутком и без него. Вот, например:

post-6-0-89398600-1358798888_thumb.jpg

А вот и другой вариант. Верхний листок касается "соседа", нижний нет:

post-6-0-21889600-1358799047_thumb.jpg

Или я не туда смотрю?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже поискал... Судя по всему там есть разновидности с промежутком и без него. Вот, например:

post-6-0-89398600-1358798888_thumb.jpg

А вот и другой вариант. Верхний листок касается "соседа", нижний нет:

post-6-0-21889600-1358799047_thumb.jpg

Или я не туда смотрю?

верхняя фотография случайно не с этого сайта? фон очень знакомый :rolleyes:

http://www.jinghuashei.com/

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или я не туда смотрю?

Почему не туда? Именно туда. :)

Тоже поискал... Судя по всему там есть разновидности с промежутком и без него.

Вам повезло больше, чем мне. Нечастый, похоже, это был штемпель 51-го. Я имею в виду естественно Ваш первый вариант. Второй ни при чём. Он и мне попадался, но у тс очевидно не только касание левой ветви верхним правым листом, но и большая длина листа под ним.

Тут ещё один момент не забываем - удаление минтмарка. И если была бы такая возможность, я б и на гурт этого первого 51-го посмотреть не отказался бы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу