edward 45

15 Копеек 1945 Г.

13 сообщений в этой теме

Добрый день! Насколько интересен такой брак. Часто ли встречается? Заранее благодарен.

post-21773-0-48868800-1358688467_thumb.jpg

post-21773-0-93851600-1358688480_thumb.jpg

post-21773-0-28157500-1358688499_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречается. Интересен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ответ. В следствии чего он образовался? Тазики убрали , на биржу имеет смысл выставлять?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ответ. В следствии чего он образовался? Тазики убрали , на биржу имеет смысл выставлять?

В следствии двойного тиснения маточника на штемпель
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если будет продаваться, ссылку киньте пожалуйста!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C 1000 кто то стартанет ? Тазиков то нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В следствии двойного тиснения маточника на штемпель

Вследствие люфта штемпеля в момент чекана.

Это механическая сдвоенность, двойного касания маточника тут нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вследствие люфта штемпеля в момент чекана.

Это механическая сдвоенность, двойного касания маточника тут нет.

Батя-Мановар, не доказательно. Уже эту раздвоенческую тему много толкли, но убедительных аргументов, где двойной удар по монете, где по маточнику пока никто толком не привел. Было у Прапора исследование по шлифовке, но это ж надо или чтоб двоилось гигантски, или горсть подобных набрать, чтобы определить. Как Вы тут влёт утверждаете, не понимаю
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдвоение на штемпеле ввиду его негативности привело бы к тому, что изображение было бы расширено, потому что было бы объединением основных изображений.

А тут оно скорее сужено, т.к. два изображения, накладываясь друг на друга, образуют своё пересечение, которое имеет гораздо более высокий рельеф, чем основные изображения, но при этом достаточно узко.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да жаль , что тазики упразнили из заодного человека получаеться геморой , просто надо было его предупредить , а если не внял заблокировать , а то местное население страдает . Мое мнение всетаки тазики надо вернуть на форум . Если надо можно провести опрос да или нет за раздел тазики .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да жаль , что тазики упразнили из заодного человека получаеться геморой , просто надо было его предупредить , а если не внял заблокировать , а то местное население страдает . Мое мнение всетаки тазики надо вернуть на форум . Если надо можно провести опрос да или нет за раздел тазики .

Какая голосовалка? Митроносный решил - всем исполнять! Только так! Успокойтесь и прочитайте пост № 15 в теме: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=99756
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это , я читал , но пока дело не сдвинулось сместа . Голосовать , наверно и не стоит , забыл , что задумал то и сделает верховный .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу