rogalik

20 Лир 1905Г. Италия. Оценка.

28 сообщений в этой теме

Прошу оценить данный экземпляр.

Заранее спасибо.

post-22180-0-22416800-1358573611_thumb.jpg

post-22180-0-64602800-1358573622_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могли бы вы указать его вес?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста.Весы могут маленько привирать + - 0,05

post-22180-0-61306400-1358582597_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я считаю, что фуфло. ИМХО

Вес по Краузе 6.4516 грамм.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит на курносе фуфлом торгуют... :rolleyes:

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на любом аукционе может быть неподлинная монета. От ошибок никто не застрахован (по подлинности представленной монеты не высказываюсь, не разбираюсь)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно это всё очень. Такие монеты из-за малого тиража имеют внушительную стоимость.

Цена ухода - просто удивительна, а огромный недовес совсем добивает доверие к монете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно это всё очень. Такие монеты из-за малого тиража имеют внушительную стоимость.

Цена ухода - просто удивительна, а огромный недовес совсем добивает доверие к монете.

Скорее всего знающие люди не стали делать ставку на это фуфло. Вот и ушло всего за 11 тысяч. Изменено пользователем kozhikhov
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на дату закрытия внимательно посмотрите;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на дату закрытия внимательно посмотрите;)

Я посмотрел... И знаю, что цена металла была вдвое меньше.

Но это не та монета, стоимость которой считают по металлу + %.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме нестыковки в весе,какие еще будут аргументы в пользу фуфла?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этих фотографий мало для аргументированной оценки, могу сказать свое ИМХО но вам зачем. Увеличьте узел правый и поле под подбородком, щит, глаз. После смогу ответить. Проблема в том, что появилась масса золотого итальянского фуфла хорошего качества. Сами итальянцы воют. Если хотите пойти на принцип, то спросите на http://www.lamoneta.it/index.php- самый качественный и интеллигентный форум по Италии всех веков. Vittorio Emanuele III и Umberto I самые подделываемые.Несчастная Эритрея самый яркий пример, на 1 подлинник- десятки фуфла нормального качества.

Не выдержу выскажусь- я даже за эти деньги ее не взял бы.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я прошу прощения, конечно... а что, веса недостаточно?

По Италии не в курсе, в Германии того же времени для монеты в 10 марок предельно допускалось отклонение порядка 0,01 г.

Изменено пользователем Max Otto von Stirlitz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да забыл сказать, что нормальный вес этой монеты в таком качестве 6.45-6.47 При всех проблемах Италии того периода вес такой в золоте быть у подлинника не может.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несчастная Эритрея самый яркий пример, на 1 подлинник- десятки фуфла нормального качества.

С этим просто ППЦ, таллеро 1918 и то стало не найти, про монеты времен Умберто вообще промолчу.

Изменено пользователем Max Otto von Stirlitz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я прошу прощения, конечно... а что, веса недостаточно?

По Италии не в курсе, в Германии того же времени для монеты в 10 марок предельно допустимое отклонение сосавляло порядка 0,01 г.

Герр Штирлиц когда только указываешь на вес люди не верят. А если показать пальцем на различия узлов, щита то примут к размышлению.

Вы сами помните! За просто ответ, что монета нехорошая меня облаял хозяин вещи, доморощенный спец по колоскам и хороший специалист но с немытыми руками. Ну оно мне надо. Я пытаюсь быть культурным. :viking:

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Герр Штирлиц когда только указываешь на вес люди не верят. А если показать пальцем на различия узлов, щита то примут к размышлению.

В узлах и пр. я в данном случае не разбираюсь совсем, т.к. не моя тема. Но в эпоху прямого золотого стандарта с весом так не шутили. Тем более, монета обладала платежеспособностью сразу в целом ряде стран. Это ж какой скандал был бы - страшно подумать.

Изменено пользователем Max Otto von Stirlitz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В узлах и пр. я в данном случае не разбираюсь совсем, т.к. не моя тема. Но в эпоху прямого золотого стандарта с весом так не шутили. Тем более, монета обладала платежеспособностью сразу в целом ряде стран. Это ж какой скандал был бы - страшно подумать.

Ну вы меня понимаете!!! Вес у большинства этих монет-чуть выше объявленного. Недовеса боялись. Но у меня вопрос к хозяину этой.

1. В той ссылке-это вся атрибуция золотой монеты аукционом???

2. Вещь ценой 1200-1500 евро за 11 в рублях-это как не настораживает?

3. Извините а с какой целью вы купили эту монету?

И вопрос всем: "Ну ненастоящая она и что". Что скажут продавцы. :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупал её не я...это мне её предлагают купить...

А фото завтра сделаю при дневном свете,а то у меня уже ночь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупал её не я...это мне её предлагают купить...

Мало ли что предлагают? Не заставляют же силой.

Просто откажите, а на сэкономленные деньги купите хорошую монету. :)

Такой недовес для золота - это нелогично...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот тут есть настоящие и фальшивые с весом 6,2 гр

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я если честно, не понимаю, как можно обсуждать вес монеты, для которой вес имеет большое значение, взвешенной на непонятных весах. По фотографии не видно, что это за весы, но если это недорогие китайские, то там как правило разброс может быть до 5-ти процентов. Сам покупал разные недорогие весы, теперь надоело. Что толку, что там две цифры после запятой, если они не точно показывают. Сейчас купил себе немецкие Wedo, правда с точностью до грамма, для писем и т.д. лучше и не надо, а если монеты надо взвесить, беру с собой на работу, взвешиваю на лабораторных фирмы Kern, три цифры после запятой.

Так что думаю в интересах любого продавца взвешивать на серьёзных весах, если нет дома, то всегда есть возможность где-нибудь взвесить - в ювелирном, нумизматическом и т.д.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может дефектный экзепляр? У меня китайски марки "за 700 рублей", никакого криминального разброса нет. Естественно, что золотые 20-франковики показывает то как 6,4, то как 6,5 грамм.

Вес 6,2 это однозначно фуфло, в той системе мирового золотого стандарта 20 франков (французских, тунисских и швейцарских), 20 итальянских лир, 20 венесуэльских боливаров, монетам с весом 6,2 грамма нет места. Допустить выход на международный рынок такой монеты это хуже объявления войны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за качественные фото. Для себя я принял взвешенное решение. Эту монету не стоит брать даже за эти деньги. Остальное скажу в личку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу