фердинанд

5 копеек 1796 ЕМ Павловский перечекан

В теме 136 сообщений

Может я что недопонимаю но почему тогда крылья орла не отчеканились полностью в особенности правое где оно легло практически между "Десять Копеек"?

Все очень просто...

Либо легковесный десюн,послуживший заготовкой имел непараллельные друг другу стороны,т.е. был клиновидным (до незначительной степени,этого хватает),либо рабочие поверхности штемпелей при последнем чекане были не параллельны,не суть важно (посмотрел на фото гурта и думаю что последнее предположение правильное),важно то,что что в тех местах где заготовка толще,или штемпеля ближе происходит качественная перечеканка,и мы почти не находим следов предыдущей монеты,а там где заготовка тоньше,либо штемпеля дальше отстоят друг от друга полноценного тиснения не происходит,поля штемпеле сминают рельеф предыдущей монеты,но не так "бесследно",метал монеты-заготовки до некоторой степени входит в углубления рельефа и не дойдя до "дна" преподносит нам то за что перечекан любят - прекрасные "следы"

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Намёк на ЕМ под 1796 кто-нибудь видит?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Намёк на ЕМ под 1796 кто-нибудь видит?

Памятуя слова "дяди Кости" тоже туда всматриваюсь :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Памятуя слова "дяди Кости" тоже туда всматриваюсь :rolleyes:

Приятно когда намёки понимаются...:)
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Намёк на ЕМ под 1796 кто-нибудь видит?

Леонид, ай молодца!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Намёк на ЕМ под 1796 кто-нибудь видит?

Этот пример не подходит, т.к. какие-то следы можно заподозрить. Кроме того о возможных буквах МД говорит достаточно высокое расположение линии и самой даты. Этот экземпляр для опровержения мнения Кости однозначно не подходит.

А вот экземпляр с 77 МиМа для меня лично является более чем наглядным примером ошибочности мнения Кости.

post-9455-0-58136400-1358546561_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Памятуя слова "дяди Кости" тоже туда всматриваюсь :rolleyes:

По документам 1796 и 1796ЕМ примерно одинаково, не слишком значительная разница по кол-ву.(из книги "Екатеринбургский монетный двор").
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По документам 1796 и 1796ЕМ примерно одинаково, не слишком значительная разница по кол-ву.(из книги "Екатеринбургский монетный двор").

1 к 4 вообще-то.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 к 4 вообще-то.

Значит перепутал с прямыми и непрямыми. :) Они почти одинаковы по кол-ву?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит перепутал с прямыми и непрямыми. :) Они почти одинаковы по кол-ву?

А вот этой статистики не припомню чтоб где встречал :dry: Или прошло мимо глаз/ушей... Хотя по интуиции, imho, не может быть одинаково, прямых, думаю, значительно меньше.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот этой статистики не припомню чтоб где встречал :dry: Или прошло мимо глаз/ушей... Хотя по интуиции, imho, не может быть одинаково, прямых, думаю, значительно меньше.

Было. Из книжки 2 пропорции посчитал. Одна прибл 1:4, другая очень малая разница. Просто перепутал их сейчас. Тоже был удивлён, прямых много было. В смысле, отожжённых и перегурченных.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приятно когда намёки понимаются... :)

можете пожалуйста объяснить непосвященному, что произошло здесь?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приятно когда намёки понимаются...:)

. Я буквы вижу. Е - в пятне зелёнки, М - на крыло переходит. Изменено пользователем vnukovo
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. Я буквы вижу.

Александр, а на МиМовском?

Леониду так же написал в письме, что буквы там должны быть))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можете пожалуйста объяснить непосвященному, что произошло здесь?

ЕМ 96 должны быть либо прямым ПП из пятака, либо из буквенной ЕМ десятки.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЕМ 96 должны быть либо прямым ПП из пятака, либо из буквенной ЕМ десятки.

Ну или еще как вариант, чудом в Екатеринбург передали Питерские или Нижегородские десятики :rolleyes: , т.к. этот точно не Московский.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Анинское все забывают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. Я буквы вижу. Е - в пятне зелёнки, М - на крыло переходит.

Возможно так и есть,поэтому не спешил кричать "эврика"...

Пара перышек там уж очень прямоугольно выглядят.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почистить ее надо, там как раз зеленка в интимном месте. Дата тоже поднята кверху, уверен что буквы там есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЕМ 96 должны быть либо прямым ПП из пятака, либо из буквенной ЕМ десятки.

Ты не мог бы объяснить кому они должны???:)

И куда делись все отчеканенные 10к1796?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лёнь, ты знаешь кому звонить по-этому вопросу. АМ на МиМ делся, ЕМ делся в статью Узденикова, бб делись на аукционы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот по тому что не четко прочеканилась треть монеты, поэтому и остались следы от десятика. Не раздавило полностью. Почему не прочеканилась полностью? По тем же причинам, как и при обычном чекане, обычно и наблюдаем в таких случаях, непрочекан с двух сторон.

Монетка красивая.

А какая была хотелка продавца, когда монетка стояла на продаже?

Ну и когда планируется продажа тут? (если планируется)

Давайте я не буду озвучивать ту сумму которую хотел продавец. Скажу только, что судя по тому какой интерес вызвала данная монетка у многих на этом форуме, цена была вполне адекватная, даже на мой взгляд занижена.

По поводу продажи!

Уже несколько человек обратилось ко мне с этим вопросом. Возможно продажа будет и именно на этой торговой площадке если у меня срастётся покупка другой монеты. Думаю до конца месяца всё должно решится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте я не буду озвучивать ту сумму которую хотел продавец. Скажу только, что судя по тому какой интерес вызвала данная монетка у многих на этом форуме, цена была вполне адекватная, даже на мой взгляд занижена.

По поводу продажи!

Уже несколько человек обратилось ко мне с этим вопросом. Возможно продажа будет и именно на этой торговой площадке если у меня срастётся покупка другой монеты. Думаю до конца месяца всё должно решится.

Да. Хотелось бы узнать с какой цены определить старт в случаи выставления монеты на аукцион?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, а на МиМовском?

Леониду так же написал в письме, что буквы там должны быть))))

Да не идёт речь именно об этом пятаке, хрен мне на него.

Ты книгу читал упомянутую или нет? Если не читал, то просто не понимаешь о чём идёт разговор, и говорить бесполезно.

По данным архива было отчеканено 10к1796, соотношение с 10к1796ЕМ 1:4. Что непонятного? Какие еще передачи гривенников с других дворов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь как-то Георгий(ГСЕ) показывал перечекан, на котором следы перечеканиваемой монеты почти полностью "восстановилось".

Не про эту ли монету Вы упоминали?

post-24675-0-45803600-1358579312_thumb.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу