Konstantin

Копия или настоящая? Пробные 10к 1871 в меди.

В теме 30 сообщений

Уважаемые господа. Прошу подсказать, не попадалась ли кому подобное и что можно сказать по данному скану?

post-1-1155114292_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые господа. Прошу подсказать, не попадалась ли кому подобное и что можно сказать по данному скану?

поскану такого качества и размера можно только гадать

ИМХО конечно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению - лучшего нет. Вопрос обращен к Вашему Basilio богатому опыту:

попадались ли Вам копии или фуфела, как хотите, данных монет.

Это не означает, что но основании Вашего ответа можно будет судить о данном конкретном экземпляре...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению - лучшего нет. Вопрос обращен к Вашему Basilio богатому опыту:

попадались ли Вам копии или фуфела, как хотите, данных монет.

Это не означает, что но основании Вашего ответа можно будет судить о данном конкретном экземпляре...

фуфло бывает всякое, за мой короткий срок подобного фуфла если и видел то не запомнил.

но ведь киевляне не дремлют, и мы ждем новых сюрпризов и ударных подвигов на ниве нумизматического фуфлодеяния.

Медь была, холото было, серебро было, что теперь?

пробные никелевые?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ. Неужели только хохлы активно занимаются фуфлделием? А что наши кулибины, ведь наверняка льют-штампуют потихоньку? И наверняка есть некий список особо любимых фуфлодельщиками монет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ. Неужели только хохлы активно занимаются фуфлделием? А что наши кулибины, ведь наверняка льют-штампуют потихоньку? И наверняка есть некий список особо любимых фуфлодельщиками монет?

на уровне достаточном чтобы вввести в заблуждение неискушенный ум киевскому творчеству нет равных.

Е-бург лепит, но скорее сувениры чем монеты.

а кустарщина это всегда кустаршина, на неё даже смотреть неинтересно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пробники эти плодятся там, а не у нас, оттого и проходят с завидной регулярностью на ебеях и почти любом другом ауке. И в пруфе и медноникеле. Как их отличить - я вот не слышал, чтобы кто-то знал. Может их вообще оригинальными штемпелями делают :) :)

Вот теперь вроде и в меди. Хотя м.б. на этом скане и есть самый настоящий подлинник, какой-то подубитый он.

Происхождения нет какого-нить? Приметная ведь монетка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

неужто на реальных монетах могут такие хреновые точечные ободки быть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфло... Качественное... Чуть-чуть технология подкачала... А так - всё по уму... :lol:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сёме :D:D:D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вот даже никто не заметил, что "копеек" написано с мягким знаком на конце. Фуфлоделы-то неграмотные! :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вот даже никто не заметил, что "копеек" написано с мягким знаком на конце. Фуфлоделы-то неграмотные! :D

А может в книжку вначале глянуть, прежде чем писать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может в книжку вначале глянуть, прежде чем писать?

Пожалуй да, не посмотрел... :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не в теме. А почему там А1 изображен?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И почему чеканили в Брюсселе? :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не в теме. А почему там А1 изображен?

Как сказал некий из гелоса "ну любили его в России" :) , а толком никто так мне не ответил када я в клубе спрашивал по поводу монет продаваемых в том же гелосе
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И почему чеканили в Брюсселе? :rolleyes:

Потому, что их там заготовили как образцы для тогдашнего директора Брюс.м.д., который предлагал чеканку в никеле на Брюссельском м.д. наших монет кому то из чиновников.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю чего там и как со всем остальным, но скан этой монеты в меди полностью совпадает с проходившей на аукционном доме "Александр".

Берем данный скан, добавляем резкости:

post-1-1155209365_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я нашел фотку экз. Гуттен-Чапского, который хранится в Смитс.институте, так вот нам нем точь-в-точь такой же дефектный бортик. И цвет такой, оказывается, тоже был описан (это также медно-никелевый сплав, а не медь, просто эта разновидность редкая).

Может ли автор ветки выложить большой и детальный скан?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Семе может и рановато будет....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

берем скан с "Александра":

post-1-1155209530_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доводим прозрачность до 30%, производим наложение пруф-монетки на медную:

post-1-1155209702_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итог – штемпеля полностью идентичны, формы монетных заготовок, отличаются…

На «Александре» аукцион 1 лот 66.

post-1-1155209849_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наглядно! Убрал я её с Сёминого сайта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну вот, а я все самое интересное проспал...

:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу