Определение И Оценка

[Odissei 36]

Прошу помочь с определением разновидности и оценкой. Спасибо

[Dimon87 142]

шт.1.11.А.

[Советчик 706]

Согласен, №4 шт.1.11А, стоимость ценника минус состояние.

[Odissei 36]

точка одна, после Т.

[Garik™ 1 177]

точка одна, после Т.

А там должно быть двоеточие(:)?

[iff 10 169]

А там должно быть двоеточие(:)?

Скорее многоточие ... ибо ТС пренебрегает детским садиком для соотв. вопросов.

[Odissei 36]

смутило то, что в №4 в тексте описания стоит Т . Р .

[Odissei 36]

А например В №6 Т. Р

по моему вопрос вполне взрослый)

[Garik™ 1 177]

смутило то, что в №4 в тексте описания стоит Т . Р .

"Кто на ком стоит?"(с)

И в каком описании?

Изменено 27 дек 2012, 16:12:59 пользователем Garik™

[iff 10 169]

А например В №6 Т. Р

по моему вопрос вполне взрослый)

Ага, детки в дет. саду все взрослые - кого из них не спроси. Какой же он взрослый, если полтинников этой разновидности больше половины среди всех полтинников 1924. Вполне резонно того, кто в первый раз увидел такой полтинник, в дет. сад отсылать.

[Odissei 36]

Ответ размытый, но понятен. Потрачено энергии на сей ответ много, по сему прошу прощения за отнятое время.

Спасибо.

[Odissei 36]

"Кто на ком стоит?"(с)

И в каком описании?

Читайте выше:

Согласен, №4 шт.1.11А, стоимость ценника минус состояние.

Вот и ответил

[Odissei 36]

Советчик

Спасибо за конструктивный ответ.