Sklifosovsky

3 Копейки 1980. Ф-97 Или Ф-112? Помощь В Определении.

В теме 29 сообщений

3 копейки 1980. Ф-97 или Ф-112? Помогите пожалуйста разобраться.

post-20277-0-19315400-1356447232_thumb.jpgpost-20277-0-18203500-1356447243_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шт.2, Ф-185.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 копейки 1980. Ф-97 или Ф-112? Помогите пожалуйста разобраться...

post-3958-0-46522400-1356447782_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шт.2, Ф-185.

Подскажите плз, куда именно смотреть, что бы достоверно их различить.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я правильно понял, у Шт.3 ость из под ленты маленькая?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ярослав Владиленович, но ведь у ТС монета шт.2, а Вы показали 3.1...
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я правильно понял, у Шт.3 ость из под ленты маленькая?

Да, правильно, у шт.3.1 ость маленькая, а у шт.2 - длинная...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав же показал на выделенном кусочке - торчит коротенький кусочек ости, а у Вас на этом месте ость длинная, значит шт. 2

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав Владиленович, но ведь у ТС монета шт.2, а Вы показали 3.1...

Я полагаю, что искал именно эту.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На счет выпрямления хотел спросить...

Как Вы это будете делать, если не секрет.

На полном серьезе хотелось бы научится...

Смотрите на маленький колос рядом с земным шаром - у его зёрен должно быть 5 остей на редкой или 3 ости - на простой. Или на нижнее внешнее зерно крайнего колоса слева - на редкой оно без ости, на простой - с длинной кривой остью.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я полагаю, что искал именно эту.

Почти так (как я понимаю, найти что-нибудь стоящее крайне сложно)...

Я пока пытаюсь вообще разобраться принципах возникновения и определения разновидностей. Прошёл стадию собирательства и перехожу к нумизматике, как к увлечению :vodka:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав Владиленович, но ведь у ТС монета шт.2, а Вы показали 3.1...

Толстой дополнительной ости здесь совсем не наблюдается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почти так (как я понимаю, найти что-нибудь стоящее крайне сложно)...

Я пока пытаюсь вообще разобраться принципах возникновения и определения разновидностей. Прошёл стадию собирательства и перехожу к нумизматике, как к увлечению :vodka:

Да, сложно. Именно эту разновидность я не находил ни разу с самого 1980-го года. Себе покупал. Вообще, редкие монеты потому и называются редкими, что встречаются редко.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я находил-но единичные количества. сейчас проще её купить-чем выудить из веса-да и стоит она сейчас весьма бюджетно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Толстой дополнительной ости здесь совсем не наблюдается.

А вот тут:post-22705-0-82680800-1356450534_thumb.jpg тогда по-Вашему что?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне думается, что вопросы, подобные заданному ТС в этой теме, будут возникать вечно, если не внести четкость и ясность в те описания, которые АИФ автоматом переносит из одного издания в другое.

Цитирую:

"Л.ст.шт.3.1. Ф-112 - поверхность витков ленты уплощена, у левого первого от земного шара колоса с внутренней стороны пять остей, между вторым колосом и стеблем третьего колоса из под ленты выходит ость".

Вопрос: "Чем монета, показанная ТС, не подходит под это описание?"

Вторая цитата:

"Л.ст.шт.2 20 копеек 1980 г. Ф-97 - поверхность витков ленты плоская, вторые колосья слева и справа от земного шара с внутренней стороны с длинными остями".

Вопрос: "Чем монета, показанная Ярославом, не подходит под это описание?"

Изменено пользователем shiraliv
Правка орфографии
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот тут:post-22705-0-82680800-1356450534_thumb.jpg тогда по-Вашему что?

Фрагмент, выделенный на фотографии в моём посте №14, очень хорошо можно рассмотреть на этой же фотографии ТС из поста №1...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот тут:post-22705-0-82680800-1356450534_thumb.jpg тогда по-Вашему что?

По моему,это отблеск,а не ость(игра света и тени).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрите на маленький колос рядом с земным шаром - у его зёрен должно быть 5 остей на редкой или 3 ости - на простой. Или на нижнее внешнее зерно крайнего колоса слева - на редкой оно без ости, на простой - с длинной кривой остью.

:toy:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему,это отблеск,а не ость(игра света и тени).

Ну, тогда сравните расположение окончаний остей в выделенном месте на монете ТС с аналогичным фрагментом на фотографии Ярослава Владиленовича! ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, меня всего запутали. У ТС на фото Шт. 2 №185 по АИФ или нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, меня всего запутали. У ТС на фото Шт. 2 №185 по АИФ или нет?

Да.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне думается, что вопросы, подобные заданному ТС в этой теме, будут возникать вечно, если не внести четкость и ясность в те описания, которые АИФ автоматом переносит из одного издания в другое.

Цитирую:

"Л.ст.шт.3.1. Ф-112 - поверхность витков ленты уплощена, у левого первого от земного шара колоса с внутренней стороны пять остей, между вторым колосом и стеблем третьего колоса из под ленты выходит ость".

Вопрос: "Чем монета, показанная ТС, не подходит под это описание?"

Вторая цитата:

"Л.ст.шт.2 20 копеек 1980 г. Ф-97 - поверхность витков ленты плоская, вторые колосья слева и справа от земного шара с внутренней стороны с длинными остями".

Вопрос: "Чем монета, показанная Ярославом, не подходит под это описание?"

Так это ж проверка на вшивость - некий ценз культуры, предусматривающий, что ученик сначала изображение изучает, а потом уже в описание смотрит. А иначе игра в поддавки получается. :P
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а по мне так-3.1 хрен с чем спутаешь в принципе. но неофиты нередко путают со шт.2-это есть факт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а по мне так-3.1 хрен с чем спутаешь в принципе. но неофиты нередко путают со шт.2-это есть факт.

Так они вместо монет любят только на ценник смотреть и почему-то видят там только строки где циферок в цене побольше, а остальные строчки обычно не замечают. :blush:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу