tigun2

Рубль 1843 Г. С.п.б. /ач

В теме 20 сообщений

Добрый день!

Прошу помочь в определении вариантов штемпелей аверса и реверса этой монеты. Желательно по каталогу Я.Адрианова.

post-9940-0-72793500-1356258153_thumb.jpg

post-9940-0-21892700-1356258165_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По Биткину № 202, по Адрианову шт. V/Е

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

GriNya, спасибо!

По реверсу Е из каталога Адрианова как вот на это посмотреть (выделил на фото красным карандашом)?

post-9940-0-39432600-1356273913_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По реверсу Е из каталога Адрианова как вот на это посмотреть (выделил на фото красным карандашом)?

Не понял вопроса.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я просил Вас обратить внимание вот на этот участок реверса Е.

(Прошу прощение у Ярослава для показ фото из его Каталога).

post-9940-0-21279300-1356285238_thumb.jpg

post-9940-0-06974000-1356285334_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так понимаю вопрос в том, что там идёт двойной стебель. Это скорее всего раскол штемпеля.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так понимаю вопрос в том, что там идёт двойной стебель. Это скорее всего раскол штемпеля.

Попробуйте такой раскол прорисовать на фото из Каталога. Что у Вас получилось?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кроме того, гравировка всех лавровых листев левой части венка, их загиб... не слишком ли мого мелочей...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Много мелочей для чего? В данном случае просто другой штемпель.

post-16657-0-51709400-1356295972_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Много мелочей для чего? В данном случае просто другой штемпель.

Так об этом я и веду речь, Георг,что штемпель реверса Е, предложенный уважаемым GriNya, возможно, не подходит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GriNya указал правильный тип рубля данного года по каталогу. А штемпельных разновидностей очень много, так как штемпеля по мере износа подгравировывались. В сущности во всех каталогах на это указывается, что могут незначительно отличаться. Но как отдельный тип их естественно не выделяют.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё правильно, тип штемпеля и штемпельная разновидность. Это имеет смысл (не берем в расчет собирателей современной ходячки!!!), когда монета редкая, малотиражная и тогда можно найти все или большинство разновидностей штемпелей этого ТИПА. Ну как пример - пятачки 1859 года, серебряные. И то чаще всего это излишнее, ИМХО, "углубление" в тему.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять непруха!

Петра 1 рубли расписали, Анны Иоановны расписали, а Николая 1 рубли объять нельзя, слишком частые. Но с точки зрения технологии такая динамика очень интересна! (Наверно, кому как).

Спасибо всем помогшим открыть суть проблемы!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а нету никакой сути и никакой проблемы

и рубли Петра и прч. никто так подробно никогда не расписывал, ибо сие объять невозможно

есть основные штемпельные разновидности в каждом типе, возникшие по ряду разных причин, а есть вот такие отличительные мелочи, интересные лишь немногим

коллекционируя исключительно рубль 1843 во всех его епастасьях, можно предположить, что данная монета будет украшением коллекции и жемчужиной собрания, но вот насколько это все будет интересно кому-то другому?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять непруха!

Петра 1 рубли расписали, Анны Иоановны расписали, а Николая 1 рубли объять нельзя, слишком частые. Но с точки зрения технологии такая динамика очень интересна! (Наверно, кому как).

Спасибо всем помогшим открыть суть проблемы!

Почему объять нельзя.

post-16657-0-71262100-1356386953_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Георг!

Желающие в приобретении монеты есть?

Если да, то прошу отписать сколько не жалко отдать за неё, подумаю и выставлю в бирже её.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему объять нельзя.

Думаю, тут (в публикации Кочерегина) данная тема тоже далека от полного раскрытия.

Да и не уверен, что это надо кому - описать все поштемпельные различия этих монет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 9 тыс. рублей старт будет?

Если нет, увы, пойду дальше.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять непруха!

Петра 1 рубли расписали, Анны Иоановны расписали, а Николая 1 рубли объять нельзя, слишком частые. Но с точки зрения технологии такая динамика очень интересна! (Наверно, кому как).

Спасибо всем помогшим открыть суть проблемы!

Где непруха? В том, что не расписали? Так по большинству монет XIX века можно будет делать отдельные каталоги. Например: рубль 1818 года. Помимо шести основных разновидностей, которые обычно каталогизируются, получится ещё сотня-другая. Кто это всё соберёт - хотя бы фото? Потом издаст каталог - кто его купит и будет по нему собирать? Особенно, если учесть, что аналогичный каталог можно написать почти по любому рублю до 1844 года. Да и другие номиналы не отстанут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо,Jaroslaff!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу