sellary

10 Копеек 1961 Года. Ф-92А (Без Луча)

В теме 13 сообщений

Прошу подсказать, правильно ли определил штемпель на двух гривенниках 1961 года. Мне видится Ф-92а - без одного луча справа. А Вам?

Первая монета

post-24762-0-77875500-1355348749_thumb.jpgpost-24762-0-84323600-1355348757_thumb.jpg

Вторая монета

post-24762-0-15674000-1355348786_thumb.jpgpost-24762-0-30744300-1355348795_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

простые шт.1.12

Изменено пользователем Sandra
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нечаянно исправила неверно шт.1.11 Ф- 125

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нечаянно исправила неверно шт.1.11 Ф- 125

А что тогда случилось с крайним справа лучем (самый короткий который)? Я его упорно не могу увидеть и следов - тоже... :(

Т.е. Это 125 или 125а ?

Изменено пользователем sellary
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для 125а завиток ленты слева от земного шара должен касаться земного шара. У Вас я этого не вижу . Увеличте это место и тогда все будет ясно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для 125а завиток ленты слева от земного шара должен касаться земного шара. У Вас я этого не вижу . Увеличте это место и тогда все будет ясно.

post-26783-0-94969100-1355377928_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу подсказать, правильно ли определил штемпель на двух гривенниках 1961 года. Мне видится Ф-92а - без одного луча справа. А Вам?

Первая монета

post-24762-0-77875500-1355348749_thumb.jpgpost-24762-0-84323600-1355348757_thumb.jpg

Вторая монета

post-24762-0-15674000-1355348786_thumb.jpgpost-24762-0-30744300-1355348795_thumb.jpg

Вполне возможно, но сохранность монет низкая, и качество фото плохие. Сказать точно, с такими данными, ничего нельзя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По той, что непотортая, сказать можно абсолютно точно - это она. По признаку отсутствия наплыва под ручкой серпа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И тёртая по другому признаку тоже она, только это ей уже не поможет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и 10 копеек 1961г. шт 1.12 совсем не редкая монета и ее легко можно найти в хорошем состоянии

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И тёртая по другому признаку тоже она, только это ей уже не поможет.

А "другой признак" - это что? Я знаю только три: луч, ручка серпа и лента. Буду признателен, если сообщите четвертый. Ведь не по серпу и не по ленте Вы определяете штемпель затертой монеты (на фото подписана "Первая монета"), как 1.12...

Также, возник вопрос. Какой из признаков является основным? Дело в том, что есть мнение, что при отсутствии правого крайнего луча, лента может касаться шара, а может и не касаться. Видимо, это все-таки разные штемпеля. Но в литературе я нашел только один штемпель без луча. Соответственно, какие-то из признаков являются второстепенными. Хотелось бы знать - какие именно.

Да и 10 копеек 1961г. шт 1.12 совсем не редкая монета и ее легко можно найти в хорошем состоянии

Да никто не говорит, что это раритет. Не то, чтобы частая, но и не особо редкая...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На аверсе без луча как бы кант чуть уже, расстояние от крайних точек изображения до канта больше, надо просто две разные монеты сравнить и будет видно.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На аверсе без луча как бы кант чуть уже, расстояние от крайних точек изображения до канта больше, надо просто две разные монеты сравнить и будет видно.

Спасибо. Так и запишу - суженый кант.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу