sellary

Вес Мельхиоровых Гривенников 1961 Года

11 сообщений в этой теме

Прошу проконсультировать по вопросу веса мельхиоровых гривенников 1961 года. Это которые в старом металле. Их вес должен быть 1,8 грамма. Но, монеты в новом металле имеют приличный разброс веса - я находил от 1.41 до 1.73.

А вот какой разброс весов у монет в старом металле?

Например, если вес 1.78 - это монета в старом металле или в новом? Или 1.75?

И можно ли их, кроме как по весу, однозначно идентифицировать (цвет не предлагать - белый металл в процессе жизни сереет)?

Заранее спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по весу однозначно никак. если есть металлодетектор, то можно его показания сравнить для монет 1961,1957 и этой монеты

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по весу однозначно никак.

Полностью согласен с Павлом!!! Отклонение в +10% для гривенников после 1961 года - обычное дело (вес 1,76-1,78 грамма имеет около 10-15% этих монет).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да эти "перепутки" монет в старом сплаве и в новом существуют и их коллекционируют.

Но встречаются они очень редко, только по весу определять их бестолку. Бесспорно выглядит только качественный экземпляр явно отличающийся от нормы по цвету сплава и с соответствующим весом. Только такой экземпляр можно класть в коллекцию.

А иначе можно утонуть в ворохе экспертиз и сомнительных мнений по поводу и без.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу проконсультировать по вопросу веса мельхиоровых гривенников 1961 года. Это которые в старом металле. Их вес должен быть 1,8 грамма. Но, монеты в новом металле имеют приличный разброс веса - я находил от 1.41 до 1.73.

А вот какой разброс весов у монет в старом металле?

Например, если вес 1.78 - это монета в старом металле или в новом? Или 1.75?

И можно ли их, кроме как по весу, однозначно идентифицировать (цвет не предлагать - белый металл в процессе жизни сереет)?

Заранее спасибо.

Ничего там не сереет настолько, чтобы нельзя было отличить. Как бы не грязнился/окислялся нейзильбер, но цинк из него не исчезает, а цинка нет в мельхиоре. Возьмите массив/кучу монет мельхиоровых и убедитесь, что среди них не попадаются монеты совпадающие по цвету с нейзильберовыми в любой степени посерения. Если же есть сомнения, то обычно вполне достаточно хорошего фото, в сравнении естественно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего там не сереет настолько, чтобы нельзя было отличить. Как бы не грязнился/окислялся нейзильбер, но цинк из него не исчезает, а цинка нет в мельхиоре. Возьмите массив/кучу монет мельхиоровых и убедитесь, что среди них не попадаются монеты совпадающие по цвету с нейзильберовыми в любой степени посерения. Если же есть сомнения, то обычно вполне достаточно хорошего фото, в сравнении естественно.

Не соглашусь Павел. В обороте встречаются любые оттенки монет из одного и того-же сплава. И брать только цвет за основу нельзя. И никакие фото тем более здесь не помогут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по весу однозначно никак. если есть металлодетектор

и ты Брут туда же. Паш ну какой нах металлодетектор?

когда всренимся, я тебе расскажу про м/д.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не соглашусь Павел. В обороте встречаются любые оттенки монет из одного и того-же сплава. И брать только цвет за основу нельзя. И никакие фото тем более здесь не помогут.

Ну конечно я имею в виду не грязь налипшую или окисления. а либо чистую металлическую поверхность либо нормальную патину. Надеюсь нет подозрений в недостатке просмотренного мною материала? Так вот, ответственно заявляю. что вопрос ТС - искусственно выдуманный ибо на прктике не возникает случаев, когда невозможно отличить, весь вопрос действительно только в опыте.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не соглашусь Павел. В обороте встречаются любые оттенки монет из одного и того-же сплава. И брать только цвет за основу нельзя. И никакие фото тем более здесь не помогут.

Да, оттенки бывают разные, но не настолько, чтобы спутать нейзильбер с мельхиором.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.75 у меня довольно часто попадаются-и не обязательно 1961 года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, оттенки бывают разные, но не настолько, чтобы спутать нейзильбер с мельхиором.

К сожалению, у меня легкая степень дальтонизма, и я зачастую сомневаюсь в корректности своего цветового восприятия.

Ну конечно я имею в виду не грязь налипшую или окисления. а либо чистую металлическую поверхность либо нормальную патину. Надеюсь нет подозрений в недостатке просмотренного мною материала? Так вот, ответственно заявляю. что вопрос ТС - искусственно выдуманный ибо на прктике не возникает случаев, когда невозможно отличить, весь вопрос действительно только в опыте.

А вот тут Вы совершенно правы - опыта у меня не достаточно. А просматриваемые мной сейчас монеты имеют и окислы, и грязь. Промывать каждую - достаточно муторно...

Впрочем, ответ я уже получил от господина Федорина:

Да эти "перепутки" монет в старом сплаве и в новом существуют и их коллекционируют.

Но встречаются они очень редко, только по весу определять их бестолку. Бесспорно выглядит только качественный экземпляр явно отличающийся от нормы по цвету сплава и с соответствующим весом. Только такой экземпляр можно класть в коллекцию.

А иначе можно утонуть в ворохе экспертиз и сомнительных мнений по поводу и без.

Спасибо всем за консультацию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу